父母貸款給孩子買的房子還有權要回嗎

『壹』 如果父母給子女出錢買房,房產證寫的是子女的名字,父母還有權要回嗎

如果父母給子女出錢買房，房產證寫的是子女的名字。如果子女不孝順父母，有證據證明這房子是父母買的，可以通過法律訴訟要回。

『貳』 父母給孩子買房的錢可以要回嗎

現如今，房價已經高到年輕人承受不了的地步了，為了減輕孩子們的壓力，很多父母就會選擇自己出資給孩子購買房子。父母給子女買房子都是正常的，但如果以後，孩子出現糾紛離婚了，房產的分割也成了爭議的焦點。因此，在購買房產的時候，了解到相關的規定，是可以避免很多問題的。父母給孩子買房，一定要為自己「留三手」，否則房子可能成別人的。
房產證上最好寫夫妻二人的名字
盡管法律上有相關的規則，為了防止離婚時一方獨吞產業，最好將房產證上寫上兩個人名字。婚姻法規則有兩邊爸媽出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的該不動產可認定為兩邊依照各自爸媽的出資比例按份共有，但當事人還有約好的在外。
出資不忘先寫協議
我們在給錢給孩子買房的時候，不論孩子是否領證，只要是父母出錢的，不要忘了與孩子擬定一份出資協議，以保證未來關於這套房產的歸屬時證明此套房的全款或者首付款是有父母出錢承擔的。這樣，即便婚姻另外一方在婚後參與還款，在離異時也能夠保證屬於父母贈予的部分不被分割走。
付款方式選擇銀行轉賬，保存好回執單
父母在子女婚後出資購房的，一般認定為父母對夫妻雙方的贈與，如果只是想要贈與自己的子女一方，那麼可以選擇公證。為了避免一些不必要的麻煩，父母給子女出資購房，應當要保留相應的購房票據，這些都可以作為將來房產分割時有效的證據。父母為子女買房實屬不易，因此一定要了解相應的規定，避免吃虧。
現在的房價對於剛剛工作的年輕人真是「只可遠觀」了，即便是到了結婚年齡，完全憑自己的收入買房的年輕人也不多。孩子婚後買房錢不夠，雙方父母出錢「資助」一下在現在是很普遍的現象了。但是後期一旦子女離婚，房產分割是最容易出現糾紛的，如果不牢記3點事項，房子一不小心就歸別人了。

『叄』 父母付首付，還貸款，孩子的名，貸款未還清，訴訟可否要回

您好，房產登記在子女名下，一般產權歸屬於子女。具體還需看你們父母買房時是否有協議。

『肆』 父母給首付買房子，戶名是子女的，貸款也是子女名義貸的，如果父母要回房子法律上允許么

房產證是子女的名字，從法律角度說產權人是子女，考慮父母付的首付應該屬於是另一則法律關系、就算打官司法律也會支持產權歸兒子！
其實父子之間協商最好、真的不要去打什麼官司，即使打官司贏了父母也不是什麼光榮的事、建議當子女不要有這種違背良心的事！
因為要看各方都能提供什麼證據，父母付的首付，有沒有證據證明，保留了原始的交款憑證了嗎？

房產證是兒女的，貸款也是兒女的名字，那麼按月還貸的錢是哪一方出的呢？
如果父母支付首付，每月還貸也是父母來還，如果父母能夠提供完整的證據，那麼即使房屋寫的是兒女的名字，這個房屋的所有權也是父母的，法院是會支持這樣的結論的。
如果所有的還貸都是由兒女來償還的，那麼父母的首付可以視為借給兒女的款項，這個房屋的產權是屬於兒女的，父母可以向兒女索要墊付的首付款!

如果屬於贈與，有法定也有理由的，可以撤銷，按我國合同法第一百九十二條規定的法定撤銷權為：受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。

『伍』 父母出錢給子女買的房子 房產證是子女的名字 父母能收回嗎

房產如果是由父母出資購房，並事先也有約定說明，子女在違背了約定的情況下，父母是可以通過法律手段收回的。

1、父母出錢給子女買的房子，房產證是子女的名字，這是一種贈與行為，房屋已經交付，除非符合《合同法》第一百九十二條情形之一的才可以撤銷並收回房屋；

2、法律依據：《合同法》第一百九十二條中規定受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；

（二）對贈與人有扶養義務而不履行；

（三）不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

(5)父母貸款給孩子買的房子還有權要回嗎擴展閱讀：

法定撤銷權的行使主體及行使期限

行使主體：（1）贈與人（2）贈與人的繼承人或者法定代理人

行使期限：

（1）贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

（2）因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。

贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。

贈與的法定撤銷與任意撤銷的不同之處：

第一，撤銷贈與須依法律規定的事由；

第二，只要具備法定事由，不論贈與合同以何種形式訂立以至經過公證證明，不論贈與的財產是否已交付，也不論贈與是否屬於社會公益和道德義務性質，享有撤銷權的人均可以撤銷贈與。

相關法律

中國合同法在附義務的贈與合同中只是規定了贈與人應當在附義務的范圍內對贈與的財物承擔與出賣人相同的瑕疵擔保義務，但並未規定贈與人在這種情況下的撤銷權應否受到限制。

有學者認為，除法律規定不得撤銷以外，贈與人可行使撤銷權，但必須承擔違約責任，受贈人可在所履行義務范圍內請求賠償，因為在此范圍內贈與雙方形成對價關系。

《合同法》第一百九十五條規定：「贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。」

本條規定實際上賦予了贈與人窮困之際的不履行權。本來，根據誠實信用的原則，贈與合同在基於雙方的合意成立以後，就具有約束贈與人的效力，無論其財產發生何種變化，他都應當依約履行，但是由於贈與合同畢竟具有不同於一般雙務合同的單務性，「舍己為人」、「燃燒自己，照亮別人」的道德准則作為對常人的要求畢竟過高。

因此，在贈與人的財產狀況惡化之時，法律本著人之常情，特創設「窮困之際的不履行權」以使贈與人「先行自謀，而後謀人」、「先己後人」。由此可見，贈與人的「窮困之際的不履行權」實乃「同情弱者之一種道德化之規定」。

『陸』 父母貸款給子女買房，父母可以要回么

情形1：婚前一方父母出資買房，房屋產權登記在自己子女的名下。
若是一方父母全額出資，且產權登記在自己子女名下，則該房屋屬於登記方的婚前個人財產，如果沒有其他相反的約定，離婚時另一方自然無權主張分割；
若是一方父母只出了一部分購房款，剩餘房款是以按揭貸款方式支付，且由小夫妻共同還貸，則離婚時一般會將房子判歸登記方所有，由其繼續支付剩餘貸款。對於婚內共同還貸部分（包括本金和利息）及其產生的增值，則由得房子的一方對另一方做出補償。
情形2：婚前一方父母出資，產權登記在另一方名下。
一般情況下也認定為夫妻共同財產，而非登記方的個人財產，非登記方有權要求分割房屋。父母明確表示贈與登記方或者雙方之間有其他相反約定的除外。
情形3：婚前一方父母出資，產權登記在雙方名下。
應認定為雙方的共同財產。如果雙方約定了共有方式是共同共有或按份共有，並進一步約定了各自份額，則按約定享有產權。如果雙方對共有方式沒有進行約定，則視為等份共有。
情形4：婚前雙方父母均出資，產權登記在雙方子女名下。
應當認定為對各自子女的贈與，而不能因為產權登記在雙方名下就理解為對雙方的贈與。因為在雙方尚無婚姻關系時，即使雙方是為了結婚的目的而購房，畢竟能否結婚仍有變數。
情形5：婚前雙方父母均出資，產權登記在一方子女名下。
即使產權登記在一方子女名下，也應當認定為對各自子女的贈與，而不能簡單理解為雙方父母對一方的贈與。如無其他相反約定，應認定為雙方按份共有。
情形6：婚後購房時一方父母全額出資，產權登記在自己子女名下。
婚姻法司法解釋規定，「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。」這條解釋主要是考慮到我國現實國情：房價飆升，父母為子女購房往往傾其畢生之積蓄，並是在懷著對子女婚姻長久美滿的美好期許的前提下為子女出資的。在目前情況下，將此出資認定為對自己子女的贈與較為公平。
情形7：婚後購房一方父母出資，產權登記在另一方名下。
除非有父母出資時的書面約定或聲明，證明此出資是贈與自己子女一方的，一般會認定為對雙方的贈與，離婚時按夫妻共同財產進行分割。
情形8：婚後雙方父母出資，產權登記在一人名下。
這種情形較為常見，而且爭議頗多。《婚姻法司法解釋（三）》規定，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
情形9：婚後雙方父母出資，產權登記在雙方名下。
若無其他相反約定，應當認定為對雙方的贈與。此種情形下，以認定為共同共有為宜。
情形10：婚後按揭購房，一方父母出首付款，產權登記在自己子女名下，由夫妻雙方共同還貸的。
首付款可以認定為只贈與出資父母的子女，離婚時該房屋應認定為夫妻共同財產，對首付款部分應認定為出資人子女的個人財產。由於個人財產婚後的自然增值仍然歸個人所有，故離婚時首付款的增值部分也應判歸一方。

『柒』 父母給孩子買房的錢可以要回嗎

我的看法是這樣的，父母給孩子買房的錢可以分為兩種，一種是父母贈送孩子的那就是不能再要了。另一種是借給孩子買房的錢就可以要回的，在一般的情況下都是一家人相互幫助，也就不必要回的。

『捌』 父母出錢給子女買房子，房證寫的是子女的明子，子女欠銀行貸款銀行能收房子嗎，我能要回來嗎

您好，父母給自己買的房子，
放在在子女名下，
自己欠貸款，銀行是扣收走自己名下的房產，
是拿不回來的，
望採納，謝謝

『玖』 父母出錢按揭買的房子，但房子房產證是我和妻子的名字，父母有權收回房子嗎

沒有權收回房子。因為房產證上是你們夫妻的名字，也就是該房屋的產權登記人，房屋作為不動產，其權屬是以登記為准，只有產權登記人才對該房產擁有處分權，所以，只有產權人同意，父母才能收回房子，產權人不同意，父母是無權收回房子的。
父母為該房產所出資金，可以作為對該房產擁有債權，也就是說，父母有權對該房產主張債權的。