兒子借貸款與父母有關系嗎

『壹』 兒子的貸款跟母親有關系嗎

法律分析：從法律上來講是沒有關系的。如果兒子已經成年,則在法律上屬於具有完全民事行為能力和民事責任能力的人,應由其個人對自己的民事行為承擔法律責任,因此而產生的的民事債務也應該由其自行承擔,父母在法律上沒有幫助兒子償還債務的法定義務,所以兒子的債務不會牽扯到父親或者母親。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

『貳』 兒子欠下銀行貸款，父母有責任償還嗎

如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話，子女欠下的銀行貸款，父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

『叄』 離婚兒子歸男方,兒子貸款無能償還,與母親有關系嗎

兒子的債務和母親是沒有關系的，因為規定父母的債務兒子必須要代還，但是兒子的債務和自己的父母沒有關系，不需要代還的。

『肆』 子女貸款不還錢,對父母有影響嗎

法律分析：沒有影響，貸款合同約束的是貸款機構和借款人雙方，對父母並無約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

『伍』 兒子欠網貸還不上與父母有關系嗎

兒子欠網貸還不上，與父母是沒有什麼關系的，只要兒子已經成年了，應該由他自己承擔責任。

『陸』 兒子欠巨額債務無力償還，債務與父母有關系嗎

欠債還錢原本就是理所當然的事情，但是有的債務人就是回絕還錢，債權人常常覺得一籌莫展，這時分就需求積極運用法律維護本人的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完整行為才能人，本人承當義務。 成年子女本人欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能請求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財富分得很分明，不存在連帶義務。

假如這個成年子女死了，這就觸及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實踐價值為限。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當交納的稅款和債務，交納稅款和清償債務以他的遺產實踐價值為限。超越遺產實踐價值局部，繼承人自願歸還得不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務能夠不負歸還義務。

『柒』 成年兒子網上貸款，父母有責任義務還款嗎

:父母沒有法定義務幫子女還錢,信用社也無權起訴其父母,除非他父母是擔保人。 不還錢,信用社只能向法院起訴欠錢的人,只是民事問題,不是刑事案件是不會坐牢的。

『捌』 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎

從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。

『玖』 成年兒子網上貸款，父母有責任義務還款嗎

沒有。
貸款，由債務人本人負責償還，與債務人的親屬無關。除非起父母自願，否則既無責任，也無義務。

『拾』 兒子貸款會牽連父母親嗎

從法律上講不會，因為兒子既然能貸款，就已經是法律上獨立個體了，除非父母給他辦貸款進行了擔保，否則銀行無權向父母追償。
但是從中國特色講，兒子貸款無力償還，父母心疼兒子代償，也是有可能的。