父母誘騙子女貸款

⑴ 父母背著子女用戶口本以子女的身份借錢或者貸款，算犯法嗎子女要承擔債務嗎

當然犯法啊！違反了子女的知情權，這種債務是在子女名下，當然是子女承擔，要不然逾期了銀行會起訴你的，不過呢，你的父母就不知道有沒有錢給你償還了？

⑵ 為什麼父母銀行貸款，銀行要求子女簽字，這樣給子女很大的壓力

銀行無權要求子女簽字，子女可以拒絕。但是這樣銀行也不會貸款給父母，因為銀行貸款回收沒有保障，讓子女簽字就是讓子女擔保還貸或者作為共同貸款人，這樣銀行債務清償有保障。

⑶ 父母欠銀行貸款是否要子女還

父母欠銀行貸款不要子女還，由父母雙方自己承擔償還責任。若是父母去世，子女繼承了父母的遺產，那麼按照繼承的相關規定，子女就要承擔債務，在遺產范圍內償還。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條
離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條
夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

⑷ 父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款，合法嗎

對於很多需要資金周轉或者是經濟情況不好的人來說，貸款是一個選擇。通過貸款可以讓我們暫時緩解一些經濟壓力。一般來說，貸款都是誰借錢誰就以自己的名義去銀行或者是其他的機構進行貸款。如果在未經別人的允許的情況下，用別人的名義貸款，這是違法的。有一個網友問他，自己的父親，在自己不知情的條件下，用自己的名義貸款，這樣是不是違法？那麼關於父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款，合法嗎？以下是我的看法：

三、父母和孩子也要有邊界感

很多的父母覺得自己的孩子的東西就是自己的東西，於是就會毫無邊界感的借用孩子的東西，甚至是用孩子的名義幫助自己去貸款。這樣是不對的，父母和孩子之間也要注意邊界感，不要影響了各自的生活。

關於父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款，合法嗎？以上是我的看法，你還有什麼看法？歡迎留言。

⑸ 緊問！！！父母用子女之名貸款是否合法

隨著樓市限購、限貸政策的實施，近年來，以成年子女的名義登記購房的情況也越來越多。出現這種現象的原因，主要是由於不少購房者之前買了房，或是已不具備購房資格，或是再買房就要算「二套房」，首付比例增高，貸款利率也高。因此，以成年子女的名義來購房則可以有效地規避這些問題。
今年32歲的陳先生與妻子看中了城南某樓盤，120多平米的套三，單價8800元/平米。當陳先生提出以自己4歲兒子的名義購買時，卻遭遇到售樓小姐的拒絕，「如果單獨為未成年子女購房，只能全款，不能辦按揭。」不過，售樓小姐補充，陳先生可以將自己和孩子作為共同購買者一起寫進購房合同，這樣就可以向銀行申請貸款。陳先生與妻子已貸款購得一所住房，這樣一來，陳先生就只能按照「二套房」的標准向銀行申請貸款。面對這樣的結果，陳先生很是無奈，「之前我們根本不知道有這個規定，事情變得太麻煩了。」
由此看來，父母為未成年子女買房，則顯得不那麼順利。對此，四川致高律師事務所趙珂律師解釋說，由於未成年人不具有完全民事行為能力，不能獨立進行民事活動，沒有償還貸款的能力。如果買賣合同約定房屋的購買方是未成年人，則該房屋買賣不能申請銀行貸款，只能是一次性付清全部購房款方能交易。
此外，趙珂律師補充介紹，對於買房者來說，無民事行為能力和限制民事行為能力的人不能訂立房屋買賣合同，只有具有完全民事行為能力的人，訂立的房屋買賣合同才能生效。根據我國
的法律規定，無民事行為能力人是指不滿10周歲的未成年人和不能辨認自己行為的精神病人；限制民事行為能力的人是指10周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人；完全行為能力人是指滿18周歲的公民，只要不屬於不能辨認自己行為的精神病人；16周歲以上不滿18周歲且精神狀態正常的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。因此，如果父母想為子女購置房產，倘若子女這時還不屬於完全民事行為能力人，就不能只簽子女的名字。
華西都市報記者肖倩
相關新聞
「80後」買高端住宅
掀起樓市新現象
近日，有媒體報道稱，受到調控政策的影響，北京高端豪宅七成買家為「80後」的年輕人。盡管看房的一般都是四五十歲的中年人，但是最後簽約的往往是一些「80後」的年輕人。進入3月份以來，一些城市的高端住宅市場買方客戶結構趨於年輕化，70%以上的買方客戶為「80後」，主流客戶群發生明顯變化。
據城西某樓盤銷售人員介紹，「由父母全部出資或者父母與子女各出一部分的情況在銷售中都屬於普遍現象，不過，近段時間以來，的確有許多家長為正在上大學的子女買房，其中不乏來自省內二級城市的客戶。」這名銷售人員還介紹說，這類客戶大多抱著「投資居住兩不誤」的心態。
據專業從事豪宅服務的麗茲行市場研究中心發布的數據顯示，從購房出資人來看，「80後」買房客戶出資人38％為父母出資，其中，5％客戶購房是出於資格限制以子女名義購買；40％為「80後」購房者自行出資；22％為父母資助一部分，子女自行出資一部分購買。
由於限購、限貸政策的影響，不少購房者已失去了買房資格，因此以成年子女的名義來購房，「這樣做，一來可以為孩子日後的生活提供財產保障，另一方面也可以解決我們的購房需求。反正都是一家人，也不存在利益問題。」在城西某樓盤銷售中心，一位買家這樣告訴記者。 華西都市報記者肖倩

⑹ 父母用未成年子女的名字貸款產生信用不良記錄可以起訴嗎

一、你父親當初辦理貸款時涉嫌欺詐。

二、信用社當初有審查不嚴的過錯。

三、可以假想：你父親借貸後，沒有正常還款。信用社起訴後，法院強制執行，依法拍賣後收回貸款。

不知道你憑什麼去要回房子？難道信用社的貸款是不需要還的？當初你只有7、8歲，你父親是你的法定監護人，根據法律規定你父親有權以你的名義，代理你的民事行為，如果你認為有人侵犯了你的合法權益，這個人也是你父親，你可以起訴父親，濫用代理權，造成了你的損害，要求其賠償你的所有損失。

四、你當然也可以跟信用社進行溝通。

前提是，承認你父親當初有錯，同時也指出信用社有審查不嚴的責任，要求信用社及時消除你的不良信用記錄。如果協商不成的，你可以將你父親與信用社一並告上法庭，我相信你父親也能理解你的行為的。你放心，你父親以前的民事官司已經了結，不會對你父親有什麼不良影響的。

⑺ 父母貸款無法償還，未告知子女，周轉為由讓子女貸款幫忙償還，可以起訴嗎，構成犯罪嗎。

個人財產不可侵犯，作為父母也不行，既不用父債子償，也不用子債父償。債務轉讓需要被轉讓人同意和債權人同意，才可以轉讓債權，否則債權債務關系不發生轉移。可以不予理會，並不構成犯罪，只是普通的民間借貸關系。

⑻ 父母用子女名下公司貸款不還對子女有什麼影響

如果是以子女名下公司貸款，一般而言，子女是作為擔保人的，一旦借款人逾期，擔保人有責任還清貸款。
擔保貸款就是根據借款合同或借款人約定用借款人的財產或第三人財產為貸款保障，並在必要時由第三人承擔連帶還款責任的一種貸款。
擔保貸款是指借款人不能足額提供抵押(質押)時，應有貸款人認可的第三方提供承擔連帶責任的保證。
保證人是法人的，必須具有代為償還全部貸款本息的能力，且在銀行開立有存款帳戶。
保證人為自然人的，必須有固定經濟來源，具有足夠代償能力，並且在貸款銀行存有一定數額的保證金;保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
保證人發生變更的，必須按照規定辦理變更擔保手續，未經貸款人認可，原保證合同不得撤銷。

⑼ 父母貸款對子女有影響么

正常情況下，父母的負債跟孩子沒有太大關系，但從本質上來說，肯定會影響孩子的生活水準。如果父母欠款不還，逾期時間過長，被強制執行後還不還款，成為失信被執行人，那麼，子女的入學會受到影響。
根據相關規定，如果被列為失信被執行人，其子女不能就讀收費高的私立學校，畢竟一邊自己欠著錢，一邊又給自己子女花不少錢，對於債權人而言，有點可恨。如果其子女一直在公立學校讀書，那沒啥影響~