① 兒子貸款父母需要還嗎
② 子女貸款無力償還，父母有義務幫其償還么
父母沒有法定義務幫子女還錢，信用社也無權起訴其父母，除非他父母是擔保人。
不還錢，信用社只能向法院起訴欠錢的人，只是民事問題，不是刑事案件是不會坐牢的。
③ 兒子網上貸款父母需要還嗎
法律分析：不應由父母還。在法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
由於成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，只能自己還。不得要求父母還錢，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務。當然如果父母經濟狀況良好，而兒子目前經濟困難，也可以暫由父母自願代子償還，待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
④ 兒子和父親一起生活，兒子貸款不還怎麼辦父親有義務償還貸款嗎
兒子能獨立貸款的話，就說明他是年滿18周歲的完全民事行為能力人，這樣的話，父親是沒有義務為他償還貸款的，雖然兩人一起生活，但還是各自獨立的兩個民事主體。
⑤ 現在兒子欠錢父母有責任還嗎
法律分析：對於兒子欠債是否需要父母償還的問題，還得看兒子具體有多大年齡。如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債，因為父母是其法定監護人。如果兒子是成年人，那父母就不用償還，現代社會自己行為，自己負責，反對株連的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二十七條 父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
⑥ 成年兒子網上貸款，父母有責任義務還款嗎
:父母沒有法定義務幫子女還錢,信用社也無權起訴其父母,除非他父母是擔保人。 不還錢,信用社只能向法院起訴欠錢的人,只是民事問題,不是刑事案件是不會坐牢的。
⑦ 兒子欠下銀行貸款，父母有責任償還嗎
如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話，子女欠下的銀行貸款，父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
⑧ 成年兒子網上貸款，父母有責任義務還款嗎
沒有。
貸款，由債務人本人負責償還，與債務人的親屬無關。除非起父母自願，否則既無責任，也無義務。
⑨ 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎
從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。
⑩ 兒子欠銀行貸款還不上父母需要還嗎
法律分析：不需要。兒子所欠的債務，應由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產，債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。父母沒有替兒子歸還銀行貸款的義務。當然，如果父母自願為兒子歸還銀行貸款，法律也是允許的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。