子女網路貸款父母需不需還

㈠ 孩子借了網貸還不起，身為家長該怎樣處理

孩子借了網貸還不起，如果是正規網貸，要上徵信的網貸，家長應該幫助孩子還清網貸，這關系著孩子的未來徵信。

四、如果是虛榮心作祟，家長則應該正確引導他樹立正確的消費觀，不要那這些錢去和狐朋狗友胡吃海喝。不要和人攀比，和人應該比品德比學習，比比自己如何做人，而不是去和人比虛榮。

五、家長可以趁此機會給他普及借代原則，分析年利率，復利，銀行的金融運作等等，如果他對這些有興趣，這也是積累知識的機會，如果他不感興趣，他了解這些以後，或許就不會再去觸碰。他深知裡面的運作規則，就會努力地規避這些，把它用於正道上，這也是為孩子打開一道新世界的大門。

最後希望家長隨時注意孩子的需要，還要多和孩子談心，了解孩子的當下狀況，在我們看來很小的一件事，可是發生在孩子的身上，或許就是難以跨越的鴻溝。

㈡ 兒子死亡、剩下的網貸、銀行貸款父母需要還嗎

網貸因借款便利受到了眾多年輕人的喜愛，不過由於網貸利息過高，很多人往往會無力還款出現逾期，網貸逾期之後借款人往往會受到來自催收的巨大壓力，有些人甚至會想不開走極端，那麼如果欠款人過世了，父母還需要幫忙還款嗎?
貸款機構的信貸催收部門都有自己的催收法則，如果一個人突然開始不還款，那麼平台就會核實借款人的情況，如果借款人已經去世，那麼平台會優先查詢借款人是否有機構可以直接授權劃扣賬戶資金的，如果沒有，那麼貸款平台就會銷賬處理，也就是借款人可以不用還款了。但是如果按照法律規定，借款人如果突然去世了，那麼只要平台對借款人提起訴訟，他欠的網貸還是需要還的，法院會將拍賣借款人生前的遺產用來償還債務。如果欠款人名下的資產有人繼承，那麼將由繼承人來償還債務。
但是如果這個借款人生前什麼遺產都沒有，那麼法院是沒有可執行的財產，對於這種情況網貸平台自然也就只能當作爛賬來處理了。
對於子女欠款父母需不需要還這個問題，主要看父母有沒有監護責任，如果子女已經年滿18周歲了，那麼就已經具備了完全的民事行為能力，需要子女自己來承擔債務責任。如果子女還未滿18周歲，那麼父母屬於孩子的監護人，這個時期孩子犯錯是需要由父母來承擔的，不過如果是未滿18周歲的孩子有網貸欠款，父母是可以拒絕還款的，因為按照規定，網貸平台是不能對未成年人放款的，對於這樣的違規平台，借款人可拒絕還款。
最後小編在這里提醒大家，在申請辦理網貸時，一定要選擇正規的網貸平台，根據自身的實際還款能力來借款，在借款後注意保持良好的還款記錄。

㈢ 兒子欠下銀行貸款，父母有責任償還嗎

如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話，子女欠下的銀行貸款，父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

㈣ 子女貸款還不上需要父母還嗎

法律分析：不應由父母還。由於成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，只能自己還。不得要求父母還錢，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

㈤ 子女已成年在網上貸款父母有沒有責任和義務幫其還款

沒有責任和義務。
成年了就具有完全民事行為能力，就要對自己的民事行為承擔相應的責任，其所欠的債務就要由其自己承擔。父母沒有責任和義務為其還債。

㈥ 子女貸款無力償還，父母有義務幫其償還么

子女貸款無力償還。父母沒有義務幫其償還。是看到治癒無力承擔的，心裡會心疼。一般的父母都會主動的去幫盡自己最大的能力去幫他們償還一些。這不是義務，這是父母對子女的愛。

㈦ 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎

從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。