① 子女已成年在網上貸款父母有沒有責任和義務幫其還款
沒有責任和義務。
成年了就具有完全民事行為能力,就要對自己的民事行為承擔相應的責任,其所欠的債務就要由其自己承擔。父母沒有責任和義務為其還債。
② 兒子欠網貸還不上與父母有關系嗎
兒子欠網貸還不上,與父母是沒有什麼關系的,只要兒子已經成年了,應該由他自己承擔責任。
③ 請問父親欠銀行錢,女兒貸款受影響嗎
父親欠了銀行的錢的話,女兒貸款的時候是不會受到影響的,但是如果這個父親已經上了徵信黑名單的話,女兒是會受到影響的
④ 子女欠貸,無力償還,父母有義務替其還款嗎
從法律角度看,是沒有的,父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務,所以任務單位不能扣除父母的錢抵債,但從情感方面父母看不子女受苦,一般有能力都會替子女還債。
⑤ 兒子借貸款與父母有關系嗎
法律分析:兒子欠銀行貸款與父母沒有關系。若兒子成年是完全民事行為能力人,可以獨立承擔自己的債務。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一千一百五十九條 分割遺產,應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但是,應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
⑥ 兒子欠下銀行貸款,父母有責任償還嗎
如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話,子女欠下的銀行貸款,父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」,在法律上是沒有依據的,「父」或「子」都沒有這樣的償還義務,除非有一種情形,《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限,但是超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
⑦ 父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款,合法嗎
對於很多需要資金周轉或者是經濟情況不好的人來說,貸款是一個選擇。通過貸款可以讓我們暫時緩解一些經濟壓力。一般來說,貸款都是誰借錢誰就以自己的名義去銀行或者是其他的機構進行貸款。如果在未經別人的允許的情況下,用別人的名義貸款,這是違法的。有一個網友問他,自己的父親,在自己不知情的條件下,用自己的名義貸款,這樣是不是違法?那麼關於父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款,合法嗎?以下是我的看法:
三、父母和孩子也要有邊界感
很多的父母覺得自己的孩子的東西就是自己的東西,於是就會毫無邊界感的借用孩子的東西,甚至是用孩子的名義幫助自己去貸款。這樣是不對的,父母和孩子之間也要注意邊界感,不要影響了各自的生活。
關於父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款,合法嗎?以上是我的看法,你還有什麼看法?歡迎留言。
⑧ 父母徵信影響子女貸款買房嗎
法律分析:父母徵信不影響子女貸款買房。首先正常申請銀行房貸只需要審查借款人的資信,不需要父母提供徵信報告。其次徵信不良影響的是當事人的經濟生活,比如辦理信用卡和貸款等。一般來說,父母有不良記錄不會影響子女的,因為在徵信中心,都是獨立的信用體,相互之間並沒有關系。
法律依據:《中華人民共和國商業銀行法》 第七條 商業銀行開展信貸業務,應當嚴格審查借款人的資信,實行擔保,保障按期收回貸款。商業銀行依法向借款人收回到期貸款的本金和利息,受法律保護。
⑨ 子女貸款還不上失信,影響父母嗎
子女貸款還不上,甚至成為失信被執行人,不影響父母。
只要父母不是擔保人,那子女欠債不還,與父母完全沒有關系。
而且,只是欠債,不會成為失信被執行人,有錢不還才會成為。
⑩ 成年兒子網上貸款,父母有責任義務還款嗎
:父母沒有法定義務幫子女還錢,信用社也無權起訴其父母,除非他父母是擔保人。 不還錢,信用社只能向法院起訴欠錢的人,只是民事問題,不是刑事案件是不會坐牢的。