網上貸款人死了會讓父母還嗎

⑴ 貸款人死了.家人要還款嗎

借款人對此債務仍負有償還義務，應向貸款人此項債權的繼承人繼續履行還款義務。繼承正在發生中，借款到期，無法確定受領人，借款人應將該筆還款予以提存，待繼承完成後該債權繼受權利人予以領取。在借款合同到期之前，貸款人死亡的，借款人履行還款義務的責任並不因貸款人死亡而消滅。按照《繼承法》的相關理論，履行標的為財務的債權可以作為死亡人的遺產予以繼承，在繼承正在發生過程中，借款人借款到期的，其可以將還款予以提存，待繼承發生完畢之後，由該筆債權權利人予以提存受領，若繼承發生完畢再借款到期之前，借款人直接向債權承受人履行還款義務即可。

⑵ 銀行貸款人死了，家人還要還了嗎

1、 由自然人擔保的貸款：在貸款人申請貸款，其親屬或其他的第三方機構簽訂了連帶還款責任合同，銀行會讓擔保人履行相關的擔保義務，要承擔連帶還款責任，償還所剩下的欠款；
2、 在無任何第三方擔保的情況：貸款人選擇房屋抵押貸款方式，在逾期時間達到半年後，銀行會向法院提起房屋拍賣訴訟，拍賣所得款優先用於還貸。如果貸款人親屬在其死後代為還款，在貸款全部還清後，其家屬可辦理房屋抵押解除登記。
3、 貸款人無抵押貸款：如果貸款人選擇無抵押貸款，即沒有第三方的連帶責任人也沒有抵押物時，這筆貸款不用償還。
拓展資料:
一、 配偶償還責任
對於配偶一方死亡後，另一方是否應該承擔債務責任，這就還得從夫妻共同債務的性質說起。夫 妻共同債務是指，為了夫妻共同的生活，或者為了獲取共同的利益所產生的，也就是說，夫妻一方或者雙方借錢，並不是說是為了滿足個人的需要，而是花在了夫妻雙方身上，因此夫妻共同債務的債務人是夫妻雙方。 如果夫妻一方的債務是為了家庭共同生活而產生的，那另一方就要承擔起償還責任。 根據婚姻法司法解釋的規定，夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。 但是如果夫妻一方有相關證據證明另一方的債務是個人行為，並不是為了家庭共同生活，也不是為了共同的利益，那就可以不用承擔法律責任。但現實中在採集這方面的證據有一定的難度，因此這條法律規定也是常常被人所詬病。
二、 子女償還責任
中國有句古話說"負債子還，天經地義"，那是不是說父母死亡了，所遺留的債務必須有子女來償還呢？這個也要根據實際情況來分。 （1）如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還； （2）如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務； （3）如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
三、 繼承人的償還責任
繼承人可以是配偶，子女，也可以是兄弟姐妹，父母或其他人。如果繼承人繼承了債務人的相關遺產，就應該對被繼承人的債務承擔一定的債務責任。 根據《繼承法》第三十三條 【繼承遺產與清償債務】繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不受限制。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。 從這個法律條例來看，繼承人對被繼承人的債務承擔責任是根據其繼承的遺產價值來定的，繼承人在遺產價值范圍內承擔償還責任，超過遺產價值范圍的可以自由償還，也可以拒絕償還。

⑶ 人死了網貸需要家人償還嗎

視情況而定，如果網路借款配偶並不知情，且並沒有用於家庭生活，配偶沒有償還義務，父母、兒女在任何情況下都沒有還款的義務，此時不會找家人要。繼承人如果繼承了財產，那麼死者生前的債務應由繼承人負責償還，此時會找家人要。
一，網貸，外文名是Internet lending，p2p網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融（ITFIN）行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。
二，2019年9月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。
三，互聯網金融本質仍屬於金融，沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管，是促進互聯網金融健康發展的內在要求。同時，互聯網金融是新生事物和新興業態，要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有餘地和空間。通過鼓勵創新和加強監管相互支撐，促進互聯網金融健康發展，更好地服務實體經濟。
四，互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，科學合理界定各業態的業務邊界及准入條件，落實監管責任，明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為
五，網路借貸 包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。
六，網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管

⑷ 如果人死了，欠的貸款父母需要還嗎

您好，遇到這種情況，分為一下幾種解決：
1.如果貸款人有配偶，而且當初借款獲得的利益是滿足夫妻雙方共同的需求，則夫妻共同債務的債務人是夫妻雙方。
如果夫妻一方的債務是為了家庭共同生活而產生的，那麼另一方就要承擔起償還責任。
但是，夫妻之間有一方可以出示證據證明另一方的債務是個人行為，那麼可以不用承擔法律責任。
2.子女償還。如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還。
如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務。
如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
3.繼承人的償還責任。繼承人可以是配偶，子女，也可以是兄弟姐妹，父母，或其他人。如果繼承人繼承了債務人的相關遺產，就應該對被繼承人的債務承擔一定的責任。
以上結論可供參考，歡迎追問。

⑸ 人死了，欠銀行的錢，信用卡的錢，還有網貸的錢，會用父母還嗎

父母要是繼承了他的遺產的話，在繼承的范圍內有償還的義務。

⑹ 借款人死了，能讓他父母還這筆錢嗎

如果你的朋友已經成年，超過國家法定年齡18歲的話，他的父母無權替他還錢，沒有辦法的。如果是他父母自願的就行了。
謝謝

還有我轉來的資料，
這個問題涉及到法律和道德.
在法律上說, 如果借款人和你之間有證據表明借款人自願向你借錢
並且至今沒有歸還,(最好的證據當然是借款人親筆所寫的欠條)你可以向他的配偶或者子女索要. 如果借款人沒有上述親屬, 可以找他/她的父母索要.
按道德觀說, 諸如"父債子償"這樣的情況是合理的. 但是當他的直系親屬家境窘迫並且處於悲傷的狀態, 我想你也不好意思開口.
不過總的來說建議你大膽的去要吧, 人死不能復生, 但是欠債還錢是天經地義的

⑺ 網貸和信用卡人死了會讓父母還嗎

不用的，個人債務是不用家人進行償還的。但是如果死者在生前還有遺產的話得先從遺產中扣除相應的債務再進行繼承。

⑻ 網貸和信用卡人死了會讓父母還嗎

債務人在去世後，其債務由其遺產或遺產的繼承人來償還，如父母繼承了遺產，則其債務也有父母來償還，如未繼承遺產，則不承擔債務責任。

根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

(8)網上貸款人死了會讓父母還嗎擴展閱讀

2018年10月29日，首批網路借貸平台借款人惡意逃廢債信息被納入央行徵信系統，面臨失信懲戒，共涉及逾期金額近2億元。

將互聯網金融領域惡意逃避債務的信息納入徵信系統，對失信行為實施懲戒的手段和措施，既有助於敦促借款人及時償還債務，同時也有利於凈化互聯網金融環境。

網貸對借款提供擔保的規定有以下：

《合同法》第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條：在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。

《合同法》第211條：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」 。

最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護」。

《合同法》第二十三章「居間合同」中明確規定，居間人提供貸款合同訂立的媒介服務，可依法向委託方收取相應的報酬。因此貸款服務機構的存在和服務費的收取都是符合法律規定並受法律保護的。

⑼ 銀行貸款人死了,家人還要還了嗎

父債子還，天徑地儀，家人當然是要還了。