兒子貸款還不起與父母有關嗎

A. 兒子貸款還不上在家人不知情的情況下家人承擔什麼責任

這里有個疑問，你不知情的是「兒子拿父母房子抵押的事情」還是「兒子還貸款不上跑了的事情」？但是，無論你不知情的是哪一個都沒有關系，因為貸款的是你的兒子，與父母沒有關系，所以，即使你兒子跑了，銀行也不能通過法律手段追究你們什麼責任。但是，房子是作為抵押物的，如果你的兒子到期還不了貸款，那麼銀行有權對抵押物就是父母的房子申請進行拍賣，在貸款范圍內進行優先受償。
當然沒有法定義務！

B. 兒子借貸款與父母有關系嗎

法律分析：兒子欠銀行貸款與父母沒有關系。若兒子成年是完全民事行為能力人，可以獨立承擔自己的債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

C. 兒子的貸款跟母親有關系嗎

法律分析：從法律上來講是沒有關系的。如果兒子已經成年,則在法律上屬於具有完全民事行為能力和民事責任能力的人,應由其個人對自己的民事行為承擔法律責任,因此而產生的的民事債務也應該由其自行承擔,父母在法律上沒有幫助兒子償還債務的法定義務,所以兒子的債務不會牽扯到父親或者母親。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

D. 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎

從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。

E. 子女貸款無力償還，父母有義務幫其償還么

父母沒有法定義務幫子女還錢，信用社也無權起訴其父母，除非他父母是擔保人。
不還錢，信用社只能向法院起訴欠錢的人，只是民事問題，不是刑事案件是不會坐牢的。

F. 兒子欠巨額債務無力償還，債務與父母有關系嗎

欠債還錢原本就是理所當然的事情，但是有的債務人就是回絕還錢，債權人常常覺得一籌莫展，這時分就需求積極運用法律維護本人的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完整行為才能人，本人承當義務。 成年子女本人欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能請求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財富分得很分明，不存在連帶義務。

假如這個成年子女死了，這就觸及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實踐價值為限。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當交納的稅款和債務，交納稅款和清償債務以他的遺產實踐價值為限。超越遺產實踐價值局部，繼承人自願歸還得不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務能夠不負歸還義務。

G. 兒子欠銀行貸款還不上父母需要還嗎

法律分析：不需要。兒子所欠的債務，應由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產，債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。父母沒有替兒子歸還銀行貸款的義務。當然，如果父母自願為兒子歸還銀行貸款，法律也是允許的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

H. 兒子銀行貸款還不上，父母有義務還款嗎

摘要 親，如果兒子貸款跟父母沒有任何關系，父母也沒有參與進去。銀行貸款還不上，跟父母沒有什麼關系，父母沒有義務還款

I. 子女貸款還不起父母要承擔嗎

【法律分析】：子女欠款父母是不需要承擔還款責任，因為子女的欠款屬於自己的個人債務，與父母沒有關系的。但是如果其父母繼承了遺產，則在其遺產中清償相關的債務。如果父母繼承了子女的遺產，應該負責償還子女的債務，以遺產實際價值為限;但放棄繼承的，則不負償還的責任。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。