❶ 子女徵信不良會影響父母貸款買房么
如果子女的徵信不良，是不會影響自己的父母買房的，因為父母和子女徵信是互不影響的。但是一般父母的年紀大了，貸款都貸不了多少年的，所以每個月的還款的壓力就比較大，和你年紀小貸款的時間就長，每個月還款的就小一點。
❷ 子女網貸逾期影響父母貸款嗎
法律分析：一般來說不影響。只有一種情況需要注意，如果父母年紀太大，銀行可能會要求子女作為共同借款人或者保證人簽字，這種情況子女的徵信就影響了。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
❸ 父母欠銀行貸款不還，子女會受到哪些影響
我認為是沒有什麼影響的，只有他就本人去承擔這個責任。
❹ 父母貸款被起訴子女有連帶責任嗎會對子女徵信有影響嗎...
沒有。
父母是獨立的民事主體，
子女也是獨立民事主體，
在法律上，子女是沒有
替父母償還債務的義務。
❺ 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎
以一個真實的案例來現身說法吧：
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之後僅償還4萬元，尚餘1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，「你父親生前欠我1萬元，現在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還」。
面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。於是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。
最後，經過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為「父債子還」天經地義的張某對此表示十分不解。
對於張某的疑問，主審法官解釋說，傳統上「父債子還」是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現代法制社會，這種傳統未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，除非子女繼承父親的遺產，否則父債與子女無關。
根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產，就應當在繼承遺產的限額內承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故「父債子還」並非「天經地義」。
❻ 父母在銀行貸款需要子女簽字，但子女有坐過牢，會不會影響貸款
不必擔心，這個讓子女簽字的意思是需要子女對此貸款完全知情，防止將來萬一父母貸款有糾紛的時候子女以不知情規避風險和責任用的預防措施。
由於父母與子女具有血緣關系，過去發生過以父母的名義貸款後，所貸得款項實際上給子女用了，但是需要還款的時候父母肯定沒有能力和可能還款，但是實際用款的子女以不知情為借口拒絕還款，導致銀行放貸後出現壞賬呆賬損失。
所以為了規避這種風險，老人貸款的時候銀行都會讓子女簽字確認，避免出現問題。
坐過牢只代表過去誤入歧途的問題，不代表現在和未來不好，人都是會向著好的方向努力的，銀行讓子女簽字，即是對子女的信任，更是對子女的鞭策，也是對父母子女血緣關系的加強，畢竟血緣關系是打斷骨頭連著筋的密不可分，永遠不會改變的，是最可靠最可信任的關系。
所以你們做子女的不要有顧慮，去簽字不會影響放貸的，也希望你們貸到款後，好好珍惜，努力進取，早日賺到大錢，及時盡早還款。
祝福你平安健康幸福快樂，早日成功。
❼ 父母在坐牢子女能不能到銀行貸款
不影響，貸款是個人信用，和父母無關~~
❽ 父親做過牢如果兒子想貸款有影響嗎
如果做銀行貸款的話會有影響，做銀行貸款的話要求會填直系親屬的姓名和身份證號的，這個會查詢到的，做小額貸款就沒有影響。可以試一試。祝借款順利
望採納，謝謝
❾ 父母因信用卡貸款而被坐牢，對子女上學有影響嗎
沒有影響的。貸款屬於個人行為。
貸的錢不還會有什麼後果：
1、如果貸款機構或銀行起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
2、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
3、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
4、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。