花光父母積蓄貸款買房

❶ 被傳為買大房子花掉病重父親的積蓄，「小龍女」陶虹是如何回應的

網上流傳著一個故事:為了在北京買一套大房子，陶虹不僅花掉了自己的積蓄，還動用了病重父親的積蓄。

因為這個謠言，很多人都談到了陶虹，稱之為「不孝」。然而，真相是什麼？當時的陶虹真的有傳言的那麼差嗎？沒那麼簡單。

自古江南就有美女，一眼就忘不了陶虹的。就連老同學段奕宏也可以公開承認暗戀她多年。

其實與其說是誤導，不如說是陶虹，對待愛情的獨特態度。好的愛情是勢均力敵的，雙方不平等的婚姻永遠無法長久。陶虹如果能說出這樣的話，一定要對徐崢有足夠的信任，對自己的婚姻有強大的信心。

半輩子過去了，陶虹已經經歷了風風雨雨，悲傷和快樂。這種做法教會了她不要對事物感到快樂，而要對自己感到悲傷，這樣她才能平靜而自由地生活。

能夠掌控自己的生活，隨心所欲的在天地之間自由行走，包容一切，何樂而不為呢？

❷ 花父母的錢買房算啃老嗎

我的觀點是：在有必要買房的情況下，父母也有錢幫忙買房，不算啃老， 但一味向父母索取，壓榨父母，必定是啃老。

這個問題怎麼說呢？現在的房價，基本到了光靠一個人或者一對小夫妻很難買得起的程度了。當然，我說的是大部分，肯定還是有部分非常優秀的可以自己買房。

❸ 父母花光積蓄為弟弟買房，我該如何調節心態

既然題主問的是如何調節心態，那麼就說明她已經接受了這個既定事實，好不好的也就這樣了，也沒有改變的可能性。所以，我們就來單純從心態調節方面說說，如何讓自己感覺不那麼難受，接受這種不公平的待遇。

首先來說，沒有其他辦法，只能自己調節。不要想那麼多就好了。

這么一說，是不是就心裡好受一些了。錢都是父母的，是他們一輩子辛苦賺來的，他們有絕對的支配權，想給誰就給誰，女兒確實管不著。

至於他們這樣的行為是不是有些過分，那就沒辦法了。法律雖然規定了在繼承財產的權利上男女平等，但是父母活著的時候把錢給誰法律可就管不了了，況且還有遺囑這回事，最終父母的錢給誰就是他們自己的意志決定的。

其實我覺得大部分女生和題主一樣，也不是生氣父母沒有把錢給自己，而是覺得不公平。都是同一個爹媽的孩子，就因為自己是女兒就這么被區別對待，是個人心裡就難受。哪怕父母稍微提自己一嘴，自己也會好受一些。

我奉勸廣大姐妹們，少想一些糟心事吧，畢竟你改變不了父母的觀念。他們的觀念決定了他們的做事方法，而他們的決定受法律保護，這就是一個無解的題目。

所以，不要想這些，忘了這些事，你的心態才會健康。人生還很長，以後的可能還很多，何必把只盯著眼前的這點利益，把目光放長遠一些。也許用不了多久，你就能賺出比父母一輩子積蓄還多的錢了。

❹ 中國式買房困局：年輕人該不該掏空父母的積蓄買房

前半生把孩子養大，後半生為孩子買房。這是大部分中國式家長的宿命。

在當下有個共識：有車有房，是年輕人成家的必要條件。據統計，中國80、90後有房率達70%，居全球第一；而排名第二的墨西哥僅為46%。

前些日子網上，一對「月光」父母因為不給兒女存錢受到了網民熱議。他們就是郭柏林和老伴王翠芹夫婦，二人買下黑龍江五大連池兩套破舊的小樓，花光了近110萬元積蓄，並饒有興致地將房子改造成「豪宅」。平時打球、玩音樂、種菜、攝影、遊玩，生活好不愜意。他們還聘請了保姆和管家，負責照顧二人的起居生活，每個月老兩口的退休金也是花的分文不剩。

有個知友對於「為什麼要用父母養老錢買房」是這么說的——

大家都知道，社會壓力很大，現實狀況很難，我們確實有很多東西無法承擔，需要靠父母接濟。沒有人說靠父母買房子是可恥的，但它也絕不是「必須」、「一定」和「應該」的。我們要以財富增值、理性投資為目。

電視劇《歸去來》中曾有一幕書澈和父親的談話片段，感動了不少人。

如果你需要尋求父母的幫助，

請你衡量自己、衡量家庭承重力，

不要提出過分的要求；

請你懷揣夢想和奮斗的心，無畏前行，

不要還未開始就縮在象牙塔里；

請你知道父母的幫忙不是因為利益、不是躲不掉的責任，

而是因為愛。

❺ 月薪幾千憑什麼買房 花光爸媽的錢貸款買房, 對嗎

王思聰除了「首富之子」這個身份，小王同志另一個被大家熟知的身份是一名網紅。前段時間，小王同志將第一個萬元微博問答的答案留給了「如何看待年輕人花光父母積蓄貸款買房現象？」這個問題。他的回答相信很多人都知道了——花光父母積蓄貸款買房，在經濟上是愚蠢的選擇。今天，房產吐槽哥就和大家來聊一聊這個問題。

對此，在房產吐槽哥看來，頗有諷刺意味的是，結合過去十幾年的樓市而言，沒有啃老買房的人，認為要靠著自己的努力買房的人絕大多數，還要為這個遙遙無期的夢想努力。就目前來說，買房啃老是大多數，同時也是唯一實現購房的途徑。

可以說，買房啃老已經成為一種社會普遍現象了。而且父母也大多是願意，持支持態度。甚至是把給孩子買一套當做人生的責任之一。不過，房產吐槽哥要說，我們不能覺得理所當然，在工作上要盡自己最大的努力去創造更好的生活條件。買房要量力而行，不要一味的攀比，追求最好，花光了父母畢生的積蓄。日後，通過努力改善自己家庭和父母的生活條件。這種啃老或許才是可取的。

❻ 如何看待年輕人花光父母積蓄貸款買房現象

一部分觀點認為以京滬深為代表的熱點城市房價確實太貴；以租售比算，對普通人來說，租房比買房更合適，傳統的買房觀念該改改了；年輕人依靠父母買房，透支未來消費，會使父母老無所依，非常愚蠢。

還有一部分觀點認為買房的人不僅不蠢，而且做的非常對。在我國，是房子和戶口綁定，落戶又牽扯到孩子的上學教育問題，大家都憋足了勁買房實在是不得已。況且房價一直在漲，現在不抓緊上車，以後即使花光父母的積蓄也買不起！

房價高的離譜嗎？

基本上所有人都認為目前熱點城市房價太高了，但大部分人卻又認為房價還會接著漲。原因是和美國、日本一些發達國家比，我國的家庭杠桿率不高。大家都知道，我國家庭部門的負債主要是房貸，目前中國家庭杠桿率接近50%，這個數據遠低於同期美國的67.5%和日本的
76.7%，更遠低於 2007 年美國次貸危機時的
95.5%，這個數據看起來很安全，也就是說，我國的購房杠桿確實不高，房價還有很大的向上空間。shzyshange44

但這個杠桿率只是一個表面現象，因為它隱藏了一個中國式的特色：買房靠父母。

我國購房的主力大軍是青年（根據英國匯豐銀行針對全球9個國家約9000名「千禧一代」（即「80後」和「90後」）進行的調查，中國「千禧一代」名下有房比例居全球首位，達70%；而在無房者中，91%的青年表示今後5年內有購房計劃）。

但青年人的收入較低，積蓄也不足，要想買房只能依靠上一代，因此產生了一個普遍現象（尤其是在房價較貴的熱點城市）：很多年輕人買房，不僅借了銀行的貸款，還「借」了父母、岳父岳母的錢。

依靠父母付了首付之後，房貸成了很多年輕人的沉重負擔（數據顯示目前我國居民房貸收入比0.46，這已經超過日本地產泡沫時期的水平，而美國次貸危機時期這一數字為0.5）。

於是很多家庭不僅買房首付靠父母，還房貸也靠父母。很多房貸還款實際上是3個家庭六口人（自己家、父母家、岳父岳母家）來共同承擔。

當然，短期來看，父母的錢不需要償還。可將來呢？

花光父母積蓄買房，父母老了怎麼辦？

我國居民首次購房的年齡平均不到30歲，這時大部分人的父母還當壯年，不僅幫忙付首付，甚至還要幫還房貸。不過父母輩終究要老去，將來父母不僅不能再給下一代提供資金支持，還需要下一代來養老，到時，現在的年輕人已經成了中年人，他們的收入能大幅增長嗎？能兼顧家庭生活、房貸、和父母養老嗎？

所以，年輕人買房子還是要靠自己努力奮斗，一般一對情侶奮斗三年左右基本都會存個十幾萬，雙方父母稍微幫襯些，如果不想麻煩父母，找朋友借，或者依據自己的償還能力，按揭買房也是可以的哦~

❼ 用父母一輩子的積蓄買套房是種怎樣的體驗

用父母一輩子的積蓄買一套房，是一種非常痛苦的體驗，因為父母辛苦了一輩子就掙了那麼多的錢，卻還被孩子用來買了一套，他們可能不會住進去的房子，父母也會心裡很不舒服，而孩子不該這樣，用父母一輩子的積蓄買一套房子。

❽ 花父母的錢買房,算不算啃老

目前而言，中國所謂的啃老現象不算少數。而很多人覺得拿父母的錢買房就是啃老，並且啃得最多，這一口下去，很多人父母一生的積蓄，便所剩無幾。

所以，這到底是不是一種不負責任的表現呢？

作為父母，最大的心安莫過於子女們的幸福。子女若能在他鄉的都市中有一片棲身的港灣，是每一位父母的憧憬。

一套房子，能帶來的不僅是一個住處，更是父母對漂泊在外的孩子的一個放心。

但買房也絕非易事，就拿深圳來說，想在深圳關內購置一套小戶型，首付怎麼說也要個200萬出頭，日常花銷除外，還是要存個4到5年的錢。短期內靠自己買房，對於剛踏入社會的年輕人來講根本不現實。

相關資料顯示，2018 屆本科生畢業後半年平均月收入僅為 4609 元。要買套均價1萬的100平方房產，不吃不喝，光首付就要攢5年。

所以，畢業後能夠為自己奮斗出套房子來，實在太難了。

在舉國城鎮化的歷史背景下，依靠家人買房，也並不是說子女的幸福是靠父母換來的，而是這個時代下大多數人的一種無奈選擇。

只是，千萬要記住，在父母需要錢的時候，你必須毫不猶豫地賣掉這套房子！

現在通俗的做法，就是父母付首付，自己還月供。

這並沒有什麼不好意思的。

對於父母，這可以給到子女更好的生活，也可以讓子女在奮斗時更有底氣。

並且，房貸也是兩代人之間的一種羈絆和連結。你每個月還款的時候，都會想起父母的首付之恩，能感受到他們過去幾十年，每個月為你存錢的不易。

父母看到你為自己的房貸而努力工作時，覺得你終於是個不動聲色的大人了，而不是一個只會啃老，對社會沒有作用的人。

❾ 如何看待部分一線城市年輕人為結婚而買房，以致耗盡雙方父母積蓄的現象

基於現實所迫和為了下一代有更好地發展

作為普通人即使努力奮鬥了幾年，在一線城市買房是難以承受的負擔。在一線城市努力奮斗的青年，可能是很多人家族中第一個來到這個城市並且有希望紮根的人。就像是新世紀的遷徙一樣，這是整個家族都付出了心血的事情。所以說，部分一線年輕人為了結婚而買房，以致耗盡雙方父母積蓄這樣的現象，這很很現實，但也說不上殘酷，一線城市的機會成本值得這樣的價位，值得這樣時代命運的投資。

一線城市能帶來許多資源，為下一代創造更好的條件也是很多人在一線城市買房的目的。在一線城市紮根生活下去，是他們自己給自己上的枷鎖，也是這個社會大環境給他們上的枷鎖。不可否認，現在的中國發展得越來越好，但隨之而來的貧富和階級差距也愈發明顯和頑固。有的小孩很小就能流利地用英文對話，有的小孩在大學報到時才感受到自己英語發音的格格不入。每個人都有追尋理想生活的權利，不能因為在這條路上走的艱辛一點，就剝奪別人走下去的權利。在一線城市買房留下來，對很多人來說，是為了下一代有更好更多的可能。

❿ 未來的年輕人還會為房子發愁嗎

在五四青年節之際，想就年輕人對房子態度問題多嘮叨幾句，希望大家能夠端正心態，正確看待買房一事，妥善處理與房子的關系。

當人們都懂得原來房子是用來住的而不是用來炒的之後，「安家樂業」才重新回歸成為我們熱議的一個詞，房地產的居住功能屬性又被帶到了台前。樓市調控也從過去偏調控房價向調控社會民生轉變，最終在多主體供給、多渠道保障、租購並舉的住房制度下實現大家的安居夢。說白了就是不僅在居住形式上多樣化，同時也在住房供給上加大了力度。更重要的是這有可能將意味著一場新的住房革命。

早在很多年前，馬雲就表示過就是想讓房地產商感到震撼，他稱，相信網購的力量可以把房價、物價打壓下來。「如果到了2020年，房地產還佔到這個社會的大半個江山，那麼說明社會的轉型升級是失敗的，這也意味著整個社會輸了。」