『壹』 兒子網上借貸無力償還,父母是否有義務替他還錢
如果是未成年,其本身就沒有借貸能力,簽訂的借貸合同效力待定,父母不追認借貸合同的話,僅需要返還作為不當得利的本金即可,如果是成年人,那麼父母沒有法定義務幫他還錢。
【法律依據】
《民法典》第十八條規定,成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
『貳』 兒子欠銀行貸款還不上父母需要還嗎
法律分析:不需要。兒子所欠的債務,應由兒子自己償還,父母不用償還,除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產,債務是相對權,只對債權債務雙方當事人法律約束力,在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。父母沒有替兒子歸還銀行貸款的義務。當然,如果父母自願為兒子歸還銀行貸款,法律也是允許的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
『叄』 成年兒子網上貸款,父母有責任義務還款嗎
:父母沒有法定義務幫子女還錢,信用社也無權起訴其父母,除非他父母是擔保人。 不還錢,信用社只能向法院起訴欠錢的人,只是民事問題,不是刑事案件是不會坐牢的。
『肆』 兒子網上貸款父母需要還嗎
法律分析:不應由父母還。在法律上成年子女和父母的財產分的很清楚,不存在連帶責任。
由於成年子女是完全行為能力人,自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢,只能自己還。不得要求父母還錢,當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力,就是只能由兒子還債,父母無還債義務。當然如果父母經濟狀況良好,而兒子目前經濟困難,也可以暫由父母自願代子償還,待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
『伍』 24歲兒子在網上借貸,網貸公司有權讓父親還款嗎什麼情況下要子債父償
在一般情況下,網貸公司是沒有權利要求父親還款的,但是在幾個特殊的情況下是有權的。接下來我詳細說明一下。
實際上,現在已經沒有父債子償、子債父償之類的說法了。在民事法律規范中,所有精神正常的成年人都是平等的民事主體的,每個人都需要獨立地對自己的行為承擔相應的責任。
如果兒子不願意償還貸款,並且將自己的財產無償地贈予給父親,或者以不合理的低價將自己的財產轉讓給父親。後者比如將價值100萬元的房產以10萬元的價格出售給父親。那麼,在這種情況下,貸款公司可以行使撤銷權,要求撤銷這個贈與或者不合理的買賣。
『陸』 兒子貸款父母需要還嗎
您好,兒子貸款,父母在一般情形下是不需要償還的。但是如果父母為擔保人,那麼則應當在擔保范圍內償還兒子所欠的貸款。如果兒子去世,父母繼承了其遺產,那麼也應當在繼承的范圍內償還貸款。希望我的回答能夠幫助到您!【摘要】
兒子貸款父母需要還嗎【提問】
您好,兒子貸款,父母在一般情形下是不需要償還的。但是如果父母為擔保人,那麼則應當在擔保范圍內償還兒子所欠的貸款。如果兒子去世,父母繼承了其遺產,那麼也應當在繼承的范圍內償還貸款。希望我的回答能夠幫助到您!【回答】
『柒』 兒子欠下銀行貸款,父母有責任償還嗎
如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話,子女欠下的銀行貸款,父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」,在法律上是沒有依據的,「父」或「子」都沒有這樣的償還義務,除非有一種情形,《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限,但是超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
『捌』 成年兒子網上貸款,父母有責任義務還款嗎
沒有。
貸款,由債務人本人負責償還,與債務人的親屬無關。除非起父母自願,否則既無責任,也無義務。
『玖』 兒子在網上欠了高利貸,父母有責任還嗎
那要看他滿沒滿18歲,如果滿十八歲,那就他自己承擔,沒滿十八歲,那父母就應該有責任了,但是也不一定,必須去還這個錢,要看情況而定。