㈠ 夫妻離婚後可以以夫妻名義貸款嗎
離婚以後就不能以夫妻名義貸款了，如果貸款就是涉嫌騙貸，需要負法律責任的。
㈡ 夫妻離婚貸款債務怎麼處理
法律分析：如果在婚姻關系存續期間內，雙方以共同的名義簽下貸款的，這時候在離婚時，雙方就需要就貸款債務的問題達成一致的協議。沒有辦法達成一致的貸款債務分擔協議的，就只能通過訴訟的方式，由法院判決債務的具體承擔責任。一般來說，首先需要確定貸款債務，是不是夫妻共同債務。夫妻共同債務是指，以夫妻共同名義欠下的債務，或者是一方以個人名義簽下，但是用於夫妻共同生產生活需要的債務。如果是夫妻共同債務，在離婚的時候就要由雙方共同償還。如果不是夫妻共同債務，只是一方的個人債務，對方就只能要求相應的債務人償還債務。其次，夫妻共同債務的承擔，也可以達成一定的比例。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
㈢ 夫妻貸款離婚後誰負責
夫妻貸款，離婚後雙方對此都要負責，因為屬於夫妻共同債務。
離婚是指夫妻雙方通過協議或訴訟的方式解除婚姻關系，終止夫妻間權利和義務的法律行為。如果是在婚前一方個人貸款的，是屬於夫妻個人債務的，應當由債務人自己償還。如果是在夫妻關系存續期間所產生的債務，雙方當事人沒有特別約定的，一般都是夫妻共同債務，需要共同償還。
下列債務應為夫妻共同債務：
1、以夫妻雙方名義共同借款，不管該借款用於一方個人使用，還是用於雙方共同使用，均應認定為夫妻共同債務；
2、以夫妻一方個人名義借款，但所借款項確系用於共同生活或共同經營，只要對方承認或債權人能夠證明即應認定為夫妻共同債務；
3、夫妻關系惡化雖然分居，但一方確因履行撫養子女、贍養老人義務所負的債務，應認定為夫妻共同債務；
4、因從事合法經營活動，造成虧損所負債務，不管是夫妻一方經營，還是夫妻雙方共同經營，該債務均應認定為夫妻共同債務；
5、因從事非法經營或禁止性經營活動，造成虧損所負的債務，如果該活動由夫妻雙方共同參與經營，或雖由夫妻一方進行，但另一方明知而不表示反對的，則此類債務亦應作為夫妻共同債務認定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。第一千零八十九條 離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。
㈣ 離婚時，夫妻一方有貸款，需要兩人共同承擔嗎
回答：首先，我們需要先確定該貸款是屬於夫妻共同債務，還是個人債務，如果是一方的個人債務，應由其個人財產進行償還。但是，如果該債務被認定為是夫妻雙方的共同債務，則夫妻雙方用夫妻共同財產進行償還，共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償，協議不成的，可以請求人民法院依法判決。
而夫妻一方個人債務和夫妻共同債務的主要區別是：此債務是否是為了滿足夫妻共同生活需要而所負的債務，如果債主明知此債務不是為了滿足夫妻共同生活需要所負的債務則為個人債務；如果此債務是為了滿足夫妻共同生活需要所負的債務則為夫妻共同債務。總之，判定債務性質看用途就行了。
對於夫妻共同債務的認定標准，我國民法典也作出了明確規定，主要分為以下三個層次：
第一，基於夫妻共同意思表示所負的債務，為夫妻共同債務。其表現形式可以是事前的共同簽字，也可以是事後一方的追認。對於共債共簽，即能在家庭重大財產利益的處分上保護夫妻另一方的利益，尊重其知情權和同意權，也能夠最大限度減少事後糾紛的發生概率。至於，事後追認的方式，可以採取書面形式，也可以通過電話錄音、簡訊、微信、郵件等方式進行判斷。
第二，為日常家庭生活需要所負的債務，為夫妻共同債務。此類債務主要是日常家事代理范疇所負的債務，為夫妻共同生活過程中產生，以婚姻關系為基礎，一般包括正常的吃穿用度、子女撫養教育經費、老人贍養費、家庭成員的醫療費等，對於夫妻共同債務，夫妻雙方應當共同承擔連帶責任。
第三，超出家庭日常生活需要所負的債務且債權人不能證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的，不屬於夫妻共同債務。婚姻關系存續期間，夫妻除因行使日常家事代理權形成日常家事債務外，還會與第三人形成其他債權債務關系，如大額借貸、贈與、不動產買賣等。為保護債務人的配偶一方合法權益，法律明確規定此種情況下所負債務原則上不屬於夫妻共同債務，但債權人能舉證證明該債務用於了夫妻共同生活等情形的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十四條 【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
第一千零八十九條 【離婚時夫妻共同債務的清償】離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。
㈤ 夫妻離婚後一方在銀行辦理貸款另一方還是以夫妻的名義簽字，是否有法律責任
是的，夫妻離婚後一方在銀行辦理貸款而另一方還是以夫妻的名義簽字，是要負法律責任的，因為兩人是以夫妻的名義簽字的，那麼這筆債就是兩人共同的債務，如果不能按時歸還那兩人都是有法律責任的，所以，你是有法律責任的。
㈥ 夫妻一起貸款後離婚了，一方還可以貸款嗎
夫妻一起貸款後離婚了，一方還可以進行貸款。向銀行貸款的條件是必須為完全民事行為能力人、穩定的職業收入、信用良好等，如果符合以上條件那麼離婚後是可以進行貸款的。就婚前關系存續期間該筆貸款是否為共同債務，夫妻一起貸款該貸款用於夫妻共同生活，或者夫妻共同簽字、夫妻一方貸款後另一方予以追認那麼該貸款屬於夫妻共同債務。夫妻離婚後，就共同債務的償還問題有約定的按照約定，沒有約定的按照夫妻共同債務來償還。債權人可以向夫妻雙方或者一方追償，一方承擔後有權要求另一方償還應承擔的份額。
根據您的具體情況，離婚前夫妻一起貸款，離婚後您還可以進行貸款，向銀行貸款的要件是貸款人完全民事行為能力人、穩定的職業收入、信用良好，有的銀行可能會要求進行抵押或者質押等，因此能否再次貸款與是否離婚、離婚前有無貸款無關。
離婚後約定好前次貸款償還方式，由一方承擔還是雙方承擔，承擔比例等，離婚後仍可以向銀行貸款。如果離婚前貸款的償還情況沒有約定清晰或者沒有約定，導致您陷入到債權債務糾紛當中，那麼很有可能導致您的信用受損，從而無法再次貸款。
《民法典》第一千零六十四條：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
《民法典》第一千零八十九條：離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。
《民法典》第六百六十八條：借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
㈦ 夫妻名義貸款離婚了怎麼辦
法律分析：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。我國法律對此作了明確的規定。
1、夫妻離婚，夫妻共同財產和債務都應該一起納入分配。
2、根據我國的法律規定，夫妻二人關系存續期間的話，若是夫妻之間一人以個人名義負債買房，那房屋的按揭貸款的負債應該由夫妻雙方共同來承擔。
3、夫妻雙方經過協商可由其中一方進行償還，可以到銀行辦理轉貸手續。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議議不成的，由人民法院判決。
第一千零八十九條 離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償議不成的，由人民法院判決。
㈧ 婚後夫妻共同貸款離婚該怎麼處理方法
按照婚姻法的規定，婚後的存款屬於共同財產，而相應的借款或者貸款屬於共同的債務，倆人離婚後，婚前的借款或者貸款還要兩人共同償還，如果你前夫不履行還款義務，你可以把他起訴到人民法院，來強制執行，這樣才能保證你的合法權益不受侵害