1. 兒子借債父母要還嗎
並不是必須由父母還的。在兒子已經成年了並且是完全民事行為能力人，有獨立生存能力的情況下，父母沒有義務幫兒子還錢；但如果兒子尚未成年，不具有完全民事行為能力的，父母作為兒子的法定監護人，有義務代償。
【法律依據】
根據2021年1月1日生效施行的《民法典》第三十七條
依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。
《民法典》第五百一十四條
以支付金錢為內容的債，除法律另有規定或者當事人另有約定外，債權人可以請求債務人以實際履行地的法定貨幣履行。
2. 兒子欠銀行貸款還不上父母需要還嗎
法律分析：不需要。兒子所欠的債務，應由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產，債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。父母沒有替兒子歸還銀行貸款的義務。當然，如果父母自願為兒子歸還銀行貸款，法律也是允許的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
3. 兒子欠貸款父母有義務還嗎
法律分析：兒子欠的債父母沒有義務還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
4. 兒子欠下的債做父母的有義務還嗎
法律分析：兒子已滿十八歲欠的債務不需要父母。如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債;因為父母是其法定監護人。如果兒子是成年人，那父母就不用償還，現代社會自己行為，自己負責。但如果孩子死亡，繼承其遺產，就需要償還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三十四條 監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。
5. 兒子貸款父母需要還嗎
您好，兒子貸款，父母在一般情形下是不需要償還的。但是如果父母為擔保人，那麼則應當在擔保范圍內償還兒子所欠的貸款。如果兒子去世，父母繼承了其遺產，那麼也應當在繼承的范圍內償還貸款。希望我的回答能夠幫助到您！【摘要】
兒子貸款父母需要還嗎【提問】
您好，兒子貸款，父母在一般情形下是不需要償還的。但是如果父母為擔保人，那麼則應當在擔保范圍內償還兒子所欠的貸款。如果兒子去世，父母繼承了其遺產，那麼也應當在繼承的范圍內償還貸款。希望我的回答能夠幫助到您！【回答】
6. 兒子欠債父母要還嗎
法律分析：兒子欠債一般來說父母是不需要代為償還的。兒子是完全民事行為能力人，同時兒子簽訂的債權債務合同是合法有效的，應當由兒子獨立按照合同約定償還債務，父母不是合同義務人，無需代為償還債務。但是父母自願幫兒子償還債務是可以的。兒子有還債能力時再將錢還給父母，但是債權人是不可以強迫債務人的父母還債的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
7. 兒子欠下銀行貸款，父母有責任償還嗎
如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話，子女欠下的銀行貸款，父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
8. 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎
從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。