父母貸款還不上會坐牢嗎

㈠ 父親生意破產欠銀行幾百萬無力償還，會坐牢嗎

一般來說，如果和銀行之間簽訂了貸款合同，因經營不好導致企業虧損而無法歸還銀行貸款，這是民事案件，不是刑事案件。不會坐牢

㈡ 父親借錢一千萬還不起坐牢嗎

通常情況下不必坐牢。
只要不是以詐騙、敲詐等非法手段借貸，則借貸糾紛屬於民事案件，通常情況下也較難認定為犯罪案件，除非有可靠的證據證明屬於犯罪，則不能被追究刑事責任，故不會被判刑不會坐牢。對借貸糾紛，應通過民事訴訟方式解決。待法院判決生效後，敗訴方不履行生效判決的，勝訴方可以依法申請法院強制執行。

㈢ 我現在欠了九家銀行的信用卡，十五萬，現在無力償還會不會做牢

不還還銀行貸款，只是民事糾紛，不會坐牢，《中華人民共和國刑法》第三百一十三條。

民法裡面規定，債務人應當償還債務，暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

由此可見，債務人必須償還債務是肯定的，但目前社會上債務得不到償還有兩種情況，一種是無力償還，另一種是有能力而拒不償還。因此無力償還銀行貸款，只是民事糾紛，不會坐牢的。

但是如果銀行起訴到法院，法院判決後，債務人不履行法院判決，銀行可以申請法院強制執行。債務人有履行判決能力，而拒不執行的，情況嚴重的會構成拒不執行判決罪。如果確實履行困難，法院也會寬限履行時間的。

《刑法》第三百一十三條規定了拒不執行判決、裁定罪，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

(3)父母貸款還不上會坐牢嗎擴展閱讀

父母欠銀行貸款不能歸還，屬於個人行為，對其子女沒有影響。但欠債人子女在繼承遺產時，必須先償清債務，才能繼承遺產。

《繼承法》規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

貸款的錢不還後果：

1.確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還;

2.如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行;

3.法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款;

4.貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

㈣ 欠銀行貸款還不上會坐牢嗎

欠銀行30萬，如果是欠銀行貸款不還，僅是民事糾紛，不會被追究刑事責任坐牢的。

如果銀行提起訴訟勝訴之後，當事人在履行期未履行法院判決，銀行可以申請法院強制執行。

法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；另外債務人沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

㈤ 欠高利貸還不起被人起訴了要坐牢嗎

會。但坐牢其他處罰是最後一步。被起訴，宣判，然後凍結你一切的財物，資金，父母、妻女是否有能為你還款的，如果都不行，那就坐牢了 。刑法中沒有關於高利貸的罪名，只是規定非法吸收公眾存款罪，但在放高利貸的過程中有觸犯刑法的，要依法追究其刑事責任。
法律分析
不涉及其他非法集資、詐騙等的，屬於民事糾紛，不需要承擔刑事責任，不需要坐牢。(一)民間借貸的利率超過銀行同類貸款利率4倍的，就可以認定為高利貸。債務人對屬於高利貸的部分可以不還，債權人因此提起的還款請求也不受法律保護，但是本金和合理的利息是要償還的。 (二)由於高利貸引起的訴訟，時效2年，從還款期限屆滿之日起算，如果沒有寫明還款日期，適用最長訴訟時效20年。 (三)因為賭博等犯罪行為產生的高利貸屬於惡債，可以拒絕償還。如果債務是用於家庭共同生活的需要而產生的，夫妻雙方要承擔還款責任。即使夫妻離婚，債權人仍然可以向任何一方追討。約定不承擔債務的一方償還債務後可以向另一方追討。 (四)刑法中沒有關於放高利貸的罪名，但是在此過程中產生的糾紛，如故意傷害等按相應的罪名承擔刑事責任。
法律依據
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。 經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第二十四條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。

㈥ 父親貸款沒還，會連累子女嗎

父母貸款沒還，當然殃及子孫，以後考學，都是個事。

㈦ 我父母有借錢，但因為家有三個孩子經濟狀況有問題，沒辦法還，會不會坐牢啊

這個應該不會吧！當然需要和借款人協調，當然也看數額多少

㈧ 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎

以一個真實的案例來現身說法吧：
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之後僅償還4萬元，尚餘1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，「你父親生前欠我1萬元，現在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還」。

面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。於是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。

最後，經過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為「父債子還」天經地義的張某對此表示十分不解。

對於張某的疑問，主審法官解釋說，傳統上「父債子還」是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現代法制社會，這種傳統未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，除非子女繼承父親的遺產，否則父債與子女無關。

根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產，就應當在繼承遺產的限額內承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故「父債子還」並非「天經地義」。

㈨ 欠銀行錢會不會被判刑或拘留

1、欠銀行錢不需要坐牢。如果法院判決下達後，有能力而拒不執行的，才能可以被拘留或者追究刑事責任。
2、拘留、坐牢等處罰不能免除民事責任，一樣要還錢的。
3、如果還不了錢，銀行起訴後，一旦發現你可以執行的財產就可以申請法院執行。也有可能把你列入失信人員名單，禁止坐飛機、高鐵等高消費。

㈩ 父母欠銀行貸款對子女有影響嗎

父母欠銀行貸款不能歸還，屬於個人行為，對其子女貸款、上學、就業、參軍等沒有影響。但欠債人子女在繼承遺產時，必須先償清債務，才能繼承遺產。

貸款人不能按期歸還貸款，將會產生的後果：

1、首先銀行會不斷電話催收貸款，電話無果則工作人員直接上門拜訪；

2、直接從貸款人在貸款銀行的結算賬戶扣收貸款本息，並凍結該結算賬戶的對外支付；

3、如果貸款人有抵押擔保物在銀行，銀行有權通過合法途徑拍賣處理抵押擔保物；

4、如果該筆貸款有擔保人的，銀行有權向擔保人追索貸款本息及相應費用；

5、經催收後無果的，銀行有權向法院提起訴訟，依法保全銀行貸款本息。

6、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在貸款人履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；

7、法院在受理強制執行時，會依法查封貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；

8、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中，並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

(10)父母貸款還不上會坐牢嗎擴展閱讀：

修訂

1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過。

根據2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第一次修正 。

根據2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正。

根據2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第三次修正 。