㈠ 兒子貸的款可以找父母要嗎
法律分析：兒子已經是成年人，成年人屬於具有完全民事行為能力的人。兒子欠銀行貸款，應該由兒子自己償還。父母沒有替兒子歸還銀行貸款的義務。當然，如果父母自願為兒子歸還銀行貸款，法律也是允許的。
法律依據：《個人貸款管理暫行辦法》 第十一條 個人貸款申請應具備以下條件：
（一）借款人為具有完全民事行為能力的中華人民共和國公民或符合國家有關規定的境外自然人；
（二）貸款用途明確合法；
（三）貸款申請數額、期限和幣種合理；
（四）借款人具備還款意願和還款能力；
（五）借款人信用狀況良好，無重大不良信用記錄；
（六）貸款人要求的其他條件。
㈡ 子女貸款無力償還，父母有義務幫其償還么
父母沒有法定義務幫子女還錢，信用社也無權起訴其父母，除非他父母是擔保人。
不還錢，信用社只能向法院起訴欠錢的人，只是民事問題，不是刑事案件是不會坐牢的。
㈢ 子債需要父母還嗎
子債不需要父母還。但也要分情況，即兒子已滿十八歲欠的債務不需要父母。如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債，因為父母是其法定監護人。如果兒子是成年人，那父母就不用償還，現代社會自己行為，自己負責，反對株連。成年人是完全民事行為能力人，因此是可以獨立承擔債務的，並不需要父母來償還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一節 民事權利能力和民事行為能力
第十三條 自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。
第十四條 自然人的民事權利能力一律平等。
第十五條 自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為准；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為准。有其他證據足以推翻以上記載時間的，以該證據證明的時間為准。
第十六條 涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。
第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
㈣ 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎
從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。
㈤ 兒子網上貸款父母需要還嗎
法律分析：不應由父母還。在法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
由於成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，只能自己還。不得要求父母還錢，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務。當然如果父母經濟狀況良好，而兒子目前經濟困難，也可以暫由父母自願代子償還，待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
㈥ 成年兒子網上貸款，父母有責任義務還款嗎
沒有。
貸款，由債務人本人負責償還，與債務人的親屬無關。除非起父母自願，否則既無責任，也無義務。
㈦ 兒子欠銀行貸款還不上父母需要還嗎
法律分析：不需要。兒子所欠的債務，應由兒子自己償還，父母不用償還，除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產，債務是相對權，只對債權債務雙方當事人法律約束力，在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。父母沒有替兒子歸還銀行貸款的義務。當然，如果父母自願為兒子歸還銀行貸款，法律也是允許的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
㈧ 兒子的債務父親要還嗎
如果兒子未成年，父親有義務償還債務。如果兒子已經成年了，那麼為完全民事行為能力人，則父親不需要代為償還債務。兒子屬於未成年人，那麼父親作為他的監護人就需要還。因為父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十八條
父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。