Ⅰ 兒子欠下銀行貸款,父母有責任償還嗎
如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話,子女欠下的銀行貸款,父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」,在法律上是沒有依據的,「父」或「子」都沒有這樣的償還義務,除非有一種情形,《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限,但是超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。
Ⅱ 子女貸款無力償還,父母有義務幫其償還么
父母沒有法定義務幫子女還錢,信用社也無權起訴其父母,除非他父母是擔保人。
不還錢,信用社只能向法院起訴欠錢的人,只是民事問題,不是刑事案件是不會坐牢的。
Ⅲ 小孩借了網貸還不起,身為家長該怎樣處理
引言:貸款大家應該都不陌生吧,很多的成年人都會超前消費,如果有償還的能力,那麼也不需要過多的擔心,但是對於孩子來說他們是沒有償還能力的,所以在借了網貸之後,根本都還不起。有可能會面臨著催債,當家長發現孩子借了網貸之後,一定要及時的幫助孩子歸還,這樣的話才不會影響到你們的正常生活。
Ⅳ 兒子網上貸款父母需要還嗎
法律分析:不應由父母還。在法律上成年子女和父母的財產分的很清楚,不存在連帶責任。
由於成年子女是完全行為能力人,自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢,只能自己還。不得要求父母還錢,當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力,就是只能由兒子還債,父母無還債義務。當然如果父母經濟狀況良好,而兒子目前經濟困難,也可以暫由父母自願代子償還,待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
Ⅳ 子女網上貸款父母有責任還嗎
法律分析:如果子女未滿十八周歲,也即子女還是未成年人的,父母是要償還子女到期的網貸的;另外子女雖然已經年滿十八周歲,但沒有完全民事行為能力(精神病人),父母也是有償還義務的。在以上兩種情況下,父母作為子女的法定代理人,是要對子女的債務負責的。只要子女年滿十八周歲,並且具有完全民事行為能力,父母就沒有償還的義務;這是因為,子女已經是具有完全民事行為能力的人了,他就要對自己的民事行為負責。不過,如果父母為子女的貸款提供擔保的話,那父母也是有償還義務的,不過父母負的是擔保人的責任
法律依據:《中華人民共和國刑法》
第一百九十三條 貸款詐騙罪,是指以非法佔有為目的,編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。
第二百六十六條 詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象,也應排除金融機構的貸款。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十五條 第二款 對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人,在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的,應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
Ⅵ 兒子欠網貸還不上與父母有關系嗎
兒子欠網貸還不上,與父母是沒有什麼關系的,只要兒子已經成年了,應該由他自己承擔責任。
Ⅶ 子女欠貸,無力償還,父母有義務替其還款嗎
從法律角度看,是沒有的,父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務,所以任務單位不能扣除父母的錢抵債,但從情感方面父母看不子女受苦,一般有能力都會替子女還債。
Ⅷ 兒子欠銀行貸款還不上父母需要還嗎
法律分析:不需要。兒子所欠的債務,應由兒子自己償還,父母不用償還,除非父母為兒子所欠的債務提供擔保或有繼承兒子的財產,債務是相對權,只對債權債務雙方當事人法律約束力,在法律上不存在父債子還或子債父還的規定。父母沒有替兒子歸還銀行貸款的義務。當然,如果父母自願為兒子歸還銀行貸款,法律也是允許的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
Ⅸ 兒子網貸還不上父母怎麼辦
兒子網貸如果還不上的話,父母可以適當的去幫助一下,如果父母也沒有這個能力的話,那隻能讓他自己去。想辦法賺錢。
Ⅹ 兒子貸款不還父母會被連帶嗎
法律分析:如果父母作為共同貸款人,兒子作為主貸人不還貸款,那麼還款責任需要由父母來承擔,因此父母需要負連帶責任。而兒子的貸款屬於個人貸款,那麼貸款不還款只會影響到他個人的徵信,對於父母的徵信是沒有影響的,並且父母也沒有義務要幫兒子還貸款。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第五百二十四條 債務人不履行債務,第三人對履行該債務具有合法利益的,第三人有權向債權人代為履行;但是,根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定只能由債務人履行的除外。
債權人接受第三人履行後,其對債務人的債權轉讓給第三人,但是債務人和第三人另有約定的除外。