㈠ 夫妻一方貸款，另一方需要共同還款嗎
需不需要共同還款，先認定婚姻關系存續期間的債務是否屬於夫妻共同債務，而共同債務以借款是否用於夫妻共同生活來判斷。
一，依據民法典第一千零六十四條規定，「夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
二，總結下，夫妻共同債務和個人債務在實務中的認定問題：
1、共同債務：共同簽字的、雖無共同簽字但事後追認的、用於日常生活的、對於一方發生的大額債務債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的。
對於題主的問題，一方申請貸款你不知道而且貸款沒有用於夫妻共同生活們，是否屬於共同債務而需要共同償還的問題，不能一概而論，必須要分析債務的用途。 比如說對方一個人借錢開公司，或者借高利貸開公司，結果公司賠錢了，我需要還么。
很明顯，開公司一般會認定為是用於夫妻共同生活，所以公司欠債也是共同債務，需要共同償還。類似的還有一方申請了貸款用於購買房產，如果房產是共同租住或者房租用於共同生活或者共同生產經營，顯然債務也是共同債務。但如果另一方是自己申請貸款用於賭博、吸毒或者交通肇事犯罪賠償別人，這種情況很明顯確實沒有用於夫妻共同生活或者共同生產經營，是典型的個人債務，不需要共同償還。 三，所以，再總結下個人債務： 一個人簽字但不用於共同生活的（賭博、吸毒、犯罪之債）；第三人明知道夫妻二人是AA制財產約定的，當然需要夫妻證明第三人知道AA制，例如張女士把AA制財產約定給物業看後讓物業在復印件上簽收的；簽字一方與他人惡意串通偽造的債務（比如簽字方在錄音里說過這回事）。
㈡ 夫妻一方貸款，另一方徵信記錄會顯示這筆貸款記錄嗎
徵信會顯示本人的記錄，若房貸是夫妻單獨一方申請，對方徵信系統中是沒有顯示的。
㈢ 夫妻有一方貸款另一方有責任嗎
法律分析：夫妻一方貸款未還，銀行起訴，另一方需要負法律責任。在婚姻關系存續期間，夫妻倆任何一方的債務，除法律規定的以外，都屬於夫妻共同債務。債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。因此婚前債務原則上屬於個人債務，由債務人個人承擔，但債權人能夠證明所負債務用於家庭共同生活的應當按照夫妻共同債務處理。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
㈣ 婚內一方貸款,與另一方有關系嗎
法律分析：婚後貸款買房買車，由於是在婚姻關系存續期間所得財產，所以一般為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有，房貸自然與另一方有關系，哪怕只是由一方申請，銀行考慮的也是家庭還款能力，配偶的個人徵信報告估計也會被查詢到。如果一方的徵信出現不良記錄，那可能也會影響到貸款審批。申請的是信用消費類貸款，一般就與另一方沒什麼關系了，銀行考慮的主要是借款人本人的資信水平，還款也是由借款人本人承擔。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
㈤ 夫妻一方貸款屬於共同債務嗎
夫妻一方貸款算不算共同債務視情況而定。
1.如果夫妻一方貸款，但是事後經過另一方的追認的，屬於共同債務。
2.如果夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
3.如果債權人能夠證明該債務用於共同生產經營的，屬於共同債務。
4.如果夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務
【法律依據】
《民法典》第一千零六十四條，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
㈥ 夫妻一方能單獨抵押貸款嗎
法律分析：單獨一方不能拿去抵押貸款。夫妻共有財產處置單方處置沒有效。房產證上登記的所有產權人都要同意，簽字才能貸款。夫妻共同財產，是指在夫妻關系存續期間夫妻所共同擁有的財產。所謂夫妻關系存續期間，是指夫妻結婚後到一方死亡或者離婚之前這段時間，這期間夫妻所得的財產，除約定的外，均屬於夫妻共同財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻一方對夫妻存續期間的財產的處分，需徵得配偶的同意。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。
第三百九十五條 債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：（一）建築物和其他土地附著物；（二）建設用地使用權；（三）海域使用權；（四）生產設備、原材料、半成品、產品；（五）正在建造的建築物、船舶、航空器；（六）交通運輸工具；（七）法律、行政法規未禁止抵押的其他財產。抵押人可以將前款所列財產一並抵押。
第四百條 設立抵押權，當事人應當採用書面形式訂立抵押合同。抵押合同一般包括下列條款：（一）被擔保債權的種類和數額；（二）債務人履行債務的期限；（三）抵押財產的名稱、數量等情況；（四）擔保的范圍。
第四百一十九條 抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
㈦ 夫妻一方能單獨貸款嗎
需要看貸款類型，如果辦理的貸款是以家庭為單位，那麼夫妻一方則不可以單獨申請貸款。如果是辦理信用貸，那麼夫妻一方可以單獨貸款，也不會參考夫妻對方的個人徵信，但是如果貸款適用於家庭，那麼另一方也有還貸義務。
【拓展資料】一、夫妻共同經營所負的債務包括雙方共同從事工商業或農村承包經營所負的債務，購買生產資料所負的債務，共同從事投資或者其他金融活動所負的債務，以及在這些生產、經營活動中欠繳的稅款等。這里的共同經營既包括夫妻雙方一起共同從事投資、生產經營活動，也包括夫妻一方從事生產、經營活動但利益歸家庭共享的情形。夫妻共同債務，是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。
二、夫妻共同債務的認定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題。2001年4月28日，修改後的《婚姻法》雖然對此作出了明文規定，但是由於過於原則和概括，在實踐中難以准確地把握和適用。《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》已於2018年1月8日由最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行。
一、第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
三、夫妻共同生活所負的債務，是指夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。在日常生活中，主要包括：購置共同生活用品所負債務；購買、裝修、共同居住的住房所負的債務；夫妻一方或雙方為治療疾病支付醫療費用所負的債務；從事雙方同意的文化教育、文娛體育活動所負的債務；婚前一方貸款購置的住房等財物已轉化為夫妻共同財物的，為購置財物所負的債務；以及其他發生在日常生活中的應由雙方共同負擔的債務。
㈧ 夫妻一方可以貸款嗎
法律分析：結婚後夫妻中一人去銀行貸款能貸，但是在建立借貸合同關系時，如果銀行讓夫妻雙方共共同簽字，即是為了鎖定或固定債務人的責任，保障貸出資金的回收安全系數。但即使不讓雙方簽字，其中一方簽字，另一方一般也要承擔債務的償返義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
㈨ 夫妻關系存續期間，一方通過小額貨款公司貸款，若未經另一方同意，那另一方會有責任嗎
夫妻雙方關系存在期間，所發生的權利義務關系，需要夫妻雙方共同承擔的。即使是一方未經另一方的同意，辦了小額貸款，屬於夫妻雙方共同的債務，需要用共同財產來償還。如果你認為不應當承擔，他未經你的同意買彩票中了500萬大獎，他認為是自己的，如果不分給你你會同意嗎。這是一個道理。