父母借孩子名義騙取貸款

Ⅰ 公公哄騙兒子用兒子房產抵押,錢全拿走了算詐騙嗎

從本質的意義上講，公公哄騙兒子，那不算一種詐騙，因為父親可能是從孩子這里借錢，沒有借到，而把房產抵押而存在這樣的現象，但是如果，你的父親未來會把錢還給你，或者把房子抵押等等都會還給你，這就無法算成事是哄騙，反正如果是告到法庭的話，這個法庭都無法進行判決

Ⅱ 父母以我的名義貸款怎麼辦

一家門沒有問題--------------------------------------------終歸有原因

Ⅲ 父母以我的名義貸款，這樣好不好

對於貸款每個人都應該是要非常敏感的，因為這影響到我們終生，要知道每一個銀行都會有你貸款的記錄，如果你要是沒有按時還上的話，那麼這對於你以後買車買房都將會有很大的影響，即使是父母用你的名義貸款，你也是要提高警惕的，因為有一些父母他們是非常不靠譜的，我們要知道世界上不僅有很多坑爹的孩子，也有很多坑孩子的父母，所以父母用孩子的名義貸款是非常不好的。

最嚴重的就是會導致自己變成老爛，對於居住五星級酒店乘高鐵都會有一定的影響，這也是最麻煩的一種情況，因為這種人到哪都會被唾棄的，所以我們平常對於父母也要保護好自己的身份證等等信息，因為有一些父母真的是坑孩子。

你們又怎樣看待這樣用孩子的信息去貸款的父母呢？歡迎在評論區底下留言。

Ⅳ 大學剛畢業被我爸媽逼著去貸款,現在我爸媽說不還這個貸款,我能去告他們嗎

看到你的提問還是有點氣憤的，居然有這種父母，為了自己的利益拿孩子的前程作為犧牲。
你這個問題要告並不是完全不能告，但是舉證比較困難，並且要找好訴訟角度。

個人建議：
角度1：以借款為由訴訟，也就是告他們向你借錢不還。以你的名義向銀行貸款肯定是發放在你的賬戶里，如果通過你的賬戶再轉入他們的賬戶那必然有交易流水，雖然沒有借款合同或借條等，但你依然可以主張這筆錢是借給他們的，要求他們償還。但這個方法的前提是當時從你的賬戶出去的時候是轉賬而不是提現，如果是提現的話就難以佐證了。
角度2：以貸款詐騙為由訴訟。銀行借款一般會約定借款用途，你剛畢業的大學生估計大概率是用的大學生創業無息貸款，借款用途肯定是用於創業經營的。並且這種借款是要你名下的營業執照等東西說明你是在創業的，這些東西不用多說肯定是你父母偽造的，那你可以起訴他們偽造材料騙取銀行貸款。但同時你要證明你沒有實際用款，並且借款是被逼的不是你真實意願的表達。
無論從哪個角度來訴訟都不是很容易的，主要是舉證比較困難。並且光靠你自己可能難以訴訟，還需要請專業律師。律師費以及訴訟費對於剛畢業的大學生也會是不小的壓力。支持你維權，但是要採取對的方式方法。

Ⅳ 父母以子女名義貸款 但沒有及時還款責任在誰

呵呵，有這樣的事情發生哦

Ⅵ 父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款，犯法嗎

如果父親在孩子不知情的情況下用他的名義進行貸款的話。這就屬於冒用他人的身份進行貸款，這是一種違法的行為。如果要是這個孩子起訴這個父親的話，這個父親也是會坐牢的。但是他們可能覺得是親人的關系，所以就隨便用自己孩子的名字貸款了。

所以我覺得這個父親有讓這個孩子知情的權利，如果這個孩子要不知情的話。真的可以去起訴他的父親。因為有的父親還是非常不負責任的，他們會去借很多錢，然後讓他的兒子去還。我覺得這樣的父母完全就是不把孩子的利益放在眼裡。他們可能覺得自己養育了這個孩子，然後這個孩子就必須給他們當牛做馬。所以面對這種家長的時候，孩子還是應該去切割，跟他們的利益關系，應該把給他們的贍養費都給足了，然後不再和他們有任何的關系。

Ⅶ 未成年人未經家長同意用家長身份證騙貸會受到怎樣的懲罰

詐騙罪唄，另外偽造公文罪。一般三四年有期徒刑，未成年也是減刑到一兩年少管所的。另外騙貸也都是高利貸，倍增的還款，家長估計這輩子不會信任子女了

Ⅷ 父親在自己不知情的條件下以孩子的名義貸款，合法嗎

嗯，這個有點奇怪了，說的父親的不知情哦，我知道了，那是肯定是不合法的，因為自己的孩子他不知道呀，父親她是你孩子的名義貸款那孩子不知道這個肯定是不服不合法的那個父親就要去承擔這個責任，然後這個孩子要去公證一下，不要告訴人家，這個事情，你就不知道，要不然你會明白的。

Ⅸ 父母要用我的名義貸款給弟弟買房，這么做會對自己會造成哪些影響

這個你父母就是扶弟魔，你的名字貸款，未來這筆錢銀行是會向你要的，幾十萬元錢呀，你還的起嗎，沒有這么坑孩子的父母，你父母太坑你了。

Ⅹ 媽媽用兒子名義貸款買房,會給兒子帶來哪些後果