Ⅰ 子女貸款無力償還，父母有義務幫其償還么
父母沒有法定義務幫子女還錢，信用社也無權起訴其父母，除非他父母是擔保人。
不還錢，信用社只能向法院起訴欠錢的人，只是民事問題，不是刑事案件是不會坐牢的。
Ⅱ 兒子借貸款與父母有關系嗎
法律分析：兒子欠銀行貸款與父母沒有關系。若兒子成年是完全民事行為能力人，可以獨立承擔自己的債務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
Ⅲ 子女的貸款父母要還嗎
法律分析：子女借錢父母是不需要還的，子女欠債父母沒有義務進行償還，根據法律規定，年滿18周歲，具有完全行為能力的人是獨立的成年人，所做的一切都應當承擔相應的法律責任。如果年滿18周歲，父母是沒有責任進行償還的，應自己償還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第三十五條 監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。
成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。
Ⅳ 兒子貸款還不上在家人不知情的情況下家人承擔什麼責任
這里有個疑問，你不知情的是「兒子拿父母房子抵押的事情」還是「兒子還貸款不上跑了的事情」？但是，無論你不知情的是哪一個都沒有關系，因為貸款的是你的兒子，與父母沒有關系，所以，即使你兒子跑了，銀行也不能通過法律手段追究你們什麼責任。但是，房子是作為抵押物的，如果你的兒子到期還不了貸款，那麼銀行有權對抵押物就是父母的房子申請進行拍賣，在貸款范圍內進行優先受償。
當然沒有法定義務！
Ⅳ 兒子貸款不還父母會被連帶嗎
法律分析：如果父母作為共同貸款人，兒子作為主貸人不還貸款，那麼還款責任需要由父母來承擔，因此父母需要負連帶責任。而兒子的貸款屬於個人貸款，那麼貸款不還款只會影響到他個人的徵信，對於父母的徵信是沒有影響的，並且父母也沒有義務要幫兒子還貸款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百二十四條 債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代為履行；但是，根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定只能由債務人履行的除外。
債權人接受第三人履行後，其對債務人的債權轉讓給第三人，但是債務人和第三人另有約定的除外。
Ⅵ 子女已成年在網上貸款父母有沒有責任和義務幫其還款
沒有責任和義務。
成年了就具有完全民事行為能力，就要對自己的民事行為承擔相應的責任，其所欠的債務就要由其自己承擔。父母沒有責任和義務為其還債。
Ⅶ 兒子欠下銀行貸款，父母有責任償還嗎
如果父母沒有給子女的貸款做擔保的話，子女欠下的銀行貸款，父母沒有義務償還。如果父母做了擔保就需要償還。
其實不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，除非有一種情形，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
Ⅷ 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎
從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。
Ⅸ 成年兒子網上貸款，父母有責任義務還款嗎
沒有。
貸款，由債務人本人負責償還，與債務人的親屬無關。除非起父母自願，否則既無責任，也無義務。
Ⅹ 子女貸款還不起父母要承擔嗎
【法律分析】：子女欠款父母是不需要承擔還款責任，因為子女的欠款屬於自己的個人債務，與父母沒有關系的。但是如果其父母繼承了遺產，則在其遺產中清償相關的債務。如果父母繼承了子女的遺產，應該負責償還子女的債務，以遺產實際價值為限;但放棄繼承的，則不負償還的責任。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。