㈠ 子女貸款還不起父母要承擔嗎
【法律分析】：子女欠款父母是不需要承擔還款責任，因為子女的欠款屬於自己的個人債務，與父母沒有關系的。但是如果其父母繼承了遺產，則在其遺產中清償相關的債務。如果父母繼承了子女的遺產，應該負責償還子女的債務，以遺產實際價值為限;但放棄繼承的，則不負償還的責任。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
㈡ 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎
從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。
㈢ 子女結婚後欠外債無力償還父母有償還的義務嗎
子女結婚後具有完全民事行為能力，欠外債,父母就沒有償還的義務；這是因為，子女已經是具有完全民事行為能力的人了，他就要對自己的民事行為負責。不過，如果父母為子女的貸款提供擔保的話，那父母也是有償還義務的，不過父母負的是擔保人的責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
㈣ 子女貸款還不上需要父母還嗎
法律分析：不應由父母還。由於成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，只能自己還。不得要求父母還錢，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
㈤ 子女貸款無力償還，父母有義務幫其償還么
父母沒有法定義務幫子女還錢，信用社也無權起訴其父母，除非他父母是擔保人。
不還錢，信用社只能向法院起訴欠錢的人，只是民事問題，不是刑事案件是不會坐牢的。
㈥ 子債需要父母還嗎
子債不需要父母還。但也要分情況，即兒子已滿十八歲欠的債務不需要父母。如果兒子是未成年人，那麼父母就應當替其還債，因為父母是其法定監護人。如果兒子是成年人，那父母就不用償還，現代社會自己行為，自己負責，反對株連。成年人是完全民事行為能力人，因此是可以獨立承擔債務的，並不需要父母來償還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一節 民事權利能力和民事行為能力
第十三條 自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。
第十四條 自然人的民事權利能力一律平等。
第十五條 自然人的出生時間和死亡時間，以出生證明、死亡證明記載的時間為准；沒有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為准。有其他證據足以推翻以上記載時間的，以該證據證明的時間為准。
第十六條 涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。
第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
㈦ 子女借的高利貸父母有義務還嗎
法律分析： 如果子女屬於完全民事行為能力人的，其債務應自己承擔，父母就不用償還。高利貸借款合同不具有法律效力，對高利借貸，應認定合同無效，並可沒收全部或部分本息，情節嚴重的，可以處以一定的罰款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
㈧ 子女的貸款父母要還嗎
法律分析：子女借錢父母是不需要還的，子女欠債父母沒有義務進行償還，根據法律規定，年滿18周歲，具有完全行為能力的人是獨立的成年人，所做的一切都應當承擔相應的法律責任。如果年滿18周歲，父母是沒有責任進行償還的，應自己償還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第三十五條 監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。
成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。