該不該貸款給父母看病

A. 子女借錢給父母看病，父母有必需償還義務如果子女償還不起是否可要求父母支付，或變賣父母名下房產支付

摘要 法律沒有規定子債父還。從法律的角度來說，父母和子女都是獨立的個體，各自對其民事法律行為負責。但若是父母繼承了孩子的遺產則需要償還債務。

B. 有貸款給父母看病的嗎

我覺得這種事情得看自己的狀況，不能看那些所謂的孝子。
還是盡自己的能力，但也不能說自己就不過日子了，父母會理解的
我們也都可能會有那一天的

C. 父親病急，兒子借貸替父看病，兒媳知實情翻臉離婚，你支持她嗎

對於孝順的理解，多數人只會停留在金錢層面，回過頭想想，真正的孝順是一種態度，更是一種陪伴。

不難理解，在過去物質匱乏的年代，無論是愛人還是親人，感情的傳遞主導了關系發展的全部，沒有金錢利益的左右，感情自然就會被看得重要。展望當下，金錢充斥著生活的方方面面，包括親情和婚姻，就算再深厚的感情在金錢的面前，往往都會顯得蒼白無力，一切的一切，世人都願意以錢論英雄。

婚姻中，最可拍的就是愚孝，因為任何一個女人都不可能真正喚醒丈夫對父母的盲目付出，一個不懂得審時度勢，不懂得權衡利弊照顧大局的男人，是無法守住幸福的婚姻，只會在自我感情的世界裡無視他人的勸誡。

朋友們，你們認為文曉雅的離婚，是正確的選擇嗎？

D. 爹媽都生病，輪流住院，我貸款給父母治病，可是父親還是去世了！貸款還清了！可是我生活好艱難！可以網嗎

孝敬父母是本分，在苦在累也要讓父母過幸福晚年，父母從小把你養大成人給你結婚生子，花了一輩子的贊的錢，善待自己的父母吧！

E. 該不該用自己名義去給父母貸款

隨著社會經濟不斷的發展，在現實生活中我們會遇到各種各樣的問題，尤其是很多朋友對於該不該用自己的名義去給父母貸款這個問題也是非常疑惑的，實際上我們要知道，如果我們用自己的名義去替自己的父母貸款，那麼很有可能到時候會對我們自己造成很嚴重的損害。

綜上所述，我們可以明顯的知道，在我們的現實生活之中，我們最好不要用自己的個人名義去給自己的父母貸錢，因為這樣幫助不了自己的父母，反而會連累自己的父母，真是非常不好的。

F. 子女有義務承擔父母看病的借款嗎

基於你所說目前的情況而言，從法律上來講，沒有。從道義上來講，應當承擔，父母被債務壓著活得也不開心。

G. 「岳父，我媽重病住院，跟您借10萬塊錢可以嗎」「不借！」我該怎麼辦

你的岳父借你10萬塊錢是情分，不借是本分，沒有啥好說的。你媽生病，是你的事，不是他的事情，想要解決，就要繼續靠自己，想一想，除了你岳父，你是否有其他的渠道借錢，你是否已經借遍了所有人了？其次，借不到了，是否可以申請抵押貸款，甚至賣車賣房，也要給你重病住院的媽媽籌措到醫療費用……再次，是否能夠為她募捐，尋求好心人的幫助……

當然了，也可以考慮，放下個人無謂的自尊與臉面，發起募捐，向社會「通告」自己的無能：自己母親重病住院了，卻連醫葯費也湊不到，還要向社會公眾募捐，希望大家「發發善心」，有錢出錢，沒錢的幫忙轉發捧個人場……雖然現在很多人害怕上當受騙，但是依然有很多的好心人，願意在別人困難的時候伸出援助之手……

H. 該不該用自己名義給父母貸款

用自己的名義給父母貸款，會面臨很多風險，影響個人生活，不建議用這種辦法。

隨著社會對信用的重視，越來越多的地方需要用到人們的信用，尤其是貸款的時候，更是會考察貸款人的資質。當自己的父母需要貸款，但是又沒有貸款資質，想要兒女幫忙貸款的時候，作為子女要想清楚風險，然後再做決定。

子女在父母需要用錢的時候，可以盡心盡力幫助父母，但是不應該透支自己，否則自己受到影響，反而會連累父母。因此子女幫助父母，盡量不要用貸款的方式，可以用其他方式幫助他們。

子女不應該用自己的名義給父母貸款，否則會影響自己的信用，大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

I. 如果父母生病了,做為那麼女兒沒錢是否應該借錢給父母看病呢

應該借錢看病的。