貸款甲方公司沒有簽字蓋章

A. 跟貸款平台簽的合同上顯示沒有貸款公司的公章和簽字，這個合同生效嗎

看看合同的成立生效條款，一般依法應以雙方蓋章簽字生效，對方也沒有蓋章又沒有支付，你可以告知對方不在訂立該合同，提前通知一下。

B. 合同甲方不蓋章簽字是否具有效力呢

合同甲方不蓋章簽字具有效力，甲方進行蓋章不是合同法定的生效條件。合同一般自雙方當事人簽字、蓋章時成立生效或符合當事人所約定的生效條件時成立生效，簽字與蓋章具有同等的法律效力。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

C. 合同甲方沒有簽字蓋章合法嗎

法律分析：合同甲方沒蓋章但是簽字了，該合同成立、有效。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

D. 甲方沒有簽字的合同具有效力嗎

甲方沒有簽字的合同合同是無效的。協議作為合同，是需要甲乙雙方同意的。甲方不簽字，則此協議是不成立的。除非甲方有蓋章或者按手印。只要簽字、蓋章、按手印都具有同等法律效力。

【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

E. 合同甲方是公司的蓋章沒簽字生效嗎

法律分析：沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況，在效果上要根據具體情況加以認定：

第一種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務並且為對方所接受，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務；

第二種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務但不為對方所接受，該合同不成立；

第三種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，但是雙方當事人都未履行合同的主要義務，該合同不成立；

第四種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，但是當事人一方已經履行了其主要義務而且為對方所接受的，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務；

第五種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，當事人一方已經履行了其主要義務但不為對方所接受的，該合同不成立；

第六種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，雙方當事人也都未履行合同的主要義務，該合同不成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

F. 合同甲方不簽字蓋章有效嗎

《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，你與甲方簽訂的合同，自甲方簽字或者蓋章時成立，甲方沒有簽字並不影響合同的成立的效力。

G. 合同上甲方沒有簽字蓋章,只有公司名稱,合同有用嗎

合同如果對方沒有簽字或者蓋章的話，那麼說明合同是沒有生效的，如果對方只蓋公章或者法人簽字都是可以的。