公司貸款比重過大

『壹』 銀行新增貸款中房貸比例過高的負面影響是什麼

不良貸款率占注冊資本金的比例，一般不得超過8%。不良貸款率過高會影響銀行的抗風險能力，並且會被人民銀行及其銀監會關注。影響其員工獎金發放。超過8%人民銀行會要求追加註冊資本金。銀行其實就是一個借錢的人，不良貸款增加就是欠債不還的人多了，有什麼影響你應該能夠想像，只要數量多到一定程度，銀行就沒有現金流轉，最終陷入破產。
銀行自身發展看重的指標很多，比如說貸款質量，資本周轉率，資本充足率等等
不良貸款影響的方面很多了，最基本的就是表現最直接的：每股收益，總利潤，資本周轉率等等
具體的法律條文參見人民銀行相應的管理條例，遠不止ls說得那點。
其實目前的情況下，中國銀行的安全邊際還是很高的，我最為擔心的主要還是房地產行業的崩潰。因為這會造成銀行貸款質量的下降。
拓展資料
一個星期內放款，最快的只需要2天甚至當天就能放款，但是這個時間不是固定的，因為會存在很多不確定的因素在裡面，比如現階段銀行的房貸審批數量多不多，銀行的房貸額度夠不夠等等，正常情況都是在一個星期內放款成功。
在客戶資料完整、齊備，且符合工行相關貸款條件的情況下，個人貸款審批工作原則上在2個工作日內完成。此規定適用於工行目前開辦的所有個人貸款業務，但具體審批時間須視客戶實際情況來定。 房貸申請的資料齊全合同簽訂完畢後，會需要10天左右的審批期， 然後辦理抵押登記要1個星期左右， 最後等放款 一個星期左右。
看完以上的介紹，相信你對工商銀行房貸審批通過後多久放款這個問題有了更多的了解。若是一個星期內沒有放款成功，有任何疑問或者是想知道具體放款時間可以咨詢工商銀行銀行，並以貸款行解答為准。

『貳』 凈資產與年末貸款余額比率必須大於100%，為什麼

因為年末貸款余額高於凈資產或者說佔得比重越大,企業可支配資金就越多,還貸能力越強,企業運營流動資金越充足,企業經營效率收益就高。
貸款數額是指借款人與放款人簽訂的合同數額，是一個不變的數額。貸款總額是指截止到某一日以前商業銀行已經發放的貸款總和，是企業在會計期末其貸方發生額的合計數，它表示企業向銀行舉債或融資的總額。貸款余額是指到會計期末尚未償還的貸款，尚未償還的貸款余額等於貸款總額扣除已償還的銀行貸款。

『叄』 按揭貸款比重過大的影響

可能引起對房貸的進一步收緊。
按揭貸款是指以按揭方式進行的一種貸款業務。如：住房按揭貸款就是購房者以所購住房做抵押並由其所購買住房的房地產企業提供階段性擔保的個人住房貸款業務。
所謂按揭是指按揭人將房產產權轉讓按揭，受益人作為還貸保證人在按揭人還清貸款後，受益人立即將所涉及的房屋產權轉讓按揭人，過程中按揭人享有使用權。

『肆』 大額貸款佔比過高的問題於成因

成因於經濟發展不平衡和個人收入與支出尤其是剛需大宗消費之間的不平衡。

『伍』 大額貸款佔比監管要求

一是以實際控制人為主線，建立其關系方（近親屬、關聯企業、擔保方）信息資料庫，採取措施能夠監控貸款企業整個關聯方貸款、擔保、融資「大約數量」。
二是擔保方式優先採取抵押，鎖定優先補償權，保證方式盡可能將實際控制人及其近親屬納入擔保，防範企業有限責任中資產轉移逃避債務。
三是加強行業和單戶集中度管理，要有強制性，減少彈性。
四是在大額貸款佔比監管導向下，防範大額貸款拆分。要以多個關聯企業或擔保人進行承擔，防止貸款企業因大額貸款，可能帶來的操作風險；或其貸款用途不真實，出現「企業借名貸款」。

『陸』 一家公司交易性金融資產金額占總資產的比重過大會對企業造成影響

會造成一定影響。交易性金融資產過大，說明公司的資金充裕，又沒有好的項目進行投資。也有可能是公司在衰退期，最大限度的收獲現金流。

交易性資產在資產負債表中佔有量比較大意味著這個公司主要是靠投資生存，基本上是不缺錢，另外就是這種公司如果上市的話可能融資會有一定困難，再者這個公司的主營業務凸顯不出來，不容易得到投資者的青睞。

交易性金融資產分析

1、如果企業持有大量的交易性金融資產，特別是交易性金融資產占總資產比重較高時，代表企業非常重視投資業務，並依靠此項業務來賺取收益。佔比不同代表企業存在不同的經營情況。

（1）交易性金融資產佔比高，主營業務收入佔比小。

例如A公司最初以銷售紡織品為主，現在交易性金融資產占總資產的60%，紡織品營業收入佔比比較少。在貝殼投研（ID:Beiketouyan）看來這說明企業側重投資業務，並以此業務作為主業，傳統業務為輔。這個時候我們就要弄清楚為什麼企業會看重投資，是想要轉型還是傳統業務經營困難？

（2）企業側重投資業務，與主營業務並駕齊驅。這種情況下，交易性金融資產與主營業務資產佔比應該相差不大。

（3）企業交易性金融資產比較多，但傳統業務仍然佔主導，投資只是輔助。一般投資佔比小於50%，，說明企業傳統業務具有核心競爭力，也可能是企業投資業績不佳導致，具體因為什麼要結合以往數據分析。

2、交易性金融資產變動會影響稅收，最終可能影響企業當期利潤。

由公允價值變動帶來的利潤，稅務局不收稅；產生虧損，稅務局也不允許從利潤里減扣。只有在企業賣出這些資產後，產生了利潤，稅務局才會收稅。就好像你需要從家到公司上班，只要在規定時間之前到就行，怎麼來的、路上花了多長時間都不重要。

3、如果企業持有交易性金融資產少，甚至沒有，說明企業目前沒有花很多心思在投資業務上，但這並不代表企業沒有在投資業務進行投入，需要結合其他方面綜合分析。

交易性金融資產最大的特點就是為了近期內出售，以公允價值（現行正常市價）計量，其價格變動計入當期損益。因此它會對企業稅收產生影響，進而影響企業利潤。交易性金融資產可以為企業帶來收益，而它的佔比高低也代表了企業的投資能力。因此，交易性金融資產對我們分析公司很有幫助。

『柒』 什麼是對公貸款

對公貸款又稱銀行對公業務。

銀行對公業務包括企業電子銀行、單位存款業務、信貸業務、機構業務、國際業務、委託性住房金融、資金清算、中間業務、資產推介、基金託管等等，通俗點說就是「對單位的業務」。

銀行內部最基本的部門就是儲蓄、會計和信貸。會計可以說是信貸的後台和服務部門，信貸是單位的存款和貸款業務，有點像一般公司的銷售部門，而這些單位與銀行發生的所有業務往來則都是通過會計部門實現的。 具體來說，對公業務是以企業法人、單位等客戶為主體，圍繞公存賬戶開展各類支票、匯兌、貸款等業務。

(7)公司貸款比重過大擴展閱讀：

銀行對公業務風險有以下五點：

1、我國商業銀行對銀行貸款風險的認識不充分。他們過分看重規模，而對資產質量認識不充分。

2、貸款比重過高。貸款占銀行資產的75%左右，而國外一般不超過50%。

3、貸款集中度過高。目前我國各家商業銀行的貸款主要集中在大城市、大項目、大企業，或者是上市公司、壟斷企業。四大國有商業銀行貸款的80%左右集中在國有企業，但其創造的產值只佔全部工業增加值的30%，企業轉軌建制過程中的「母體裂變」、「金蟬脫殼」、破產倒閉等逃債行為，增大了銀行信用風險。

4、不良貸款居高不下。我國商業銀行大量的不良貸款，嚴重影響了其正常的經營與發展。盡管近年來，國家給予了核銷、剝離和債轉股等一系列政策，不良貸款也出現了一些積極變化，但不良貸款前清後增的現象仍比較普遍。

5、貸款的「三查」制度不能得到嚴格執行，風險責任機制不健全，權、責、利不對稱，盲目下達貸款指標、抵押貸款不規范、銀行難以執行抵押權。

參考資料來源：網路-銀行對公業務

『捌』 什麼是對公貸款

對公貸款又稱銀行對公業務。
銀行對公業務包括企業電子銀行、單位存款業務、信貸業務、機構業務、國際業務、委託性住房金融、資金清算、中間業務、資產推介、基金託管等等，通俗點說就是「對單位的業務」。
銀行內部最基本的部門就是儲蓄、會計和信貸。會計可以說是信貸的後台和服務部門，信貸是單位的存款和貸款業務，有點像一般公司的銷售部門，而這些單位與銀行發生的所有業務往來則都是通過會計部門實現的。具體來說，對公業務是以企業法人、單位等客戶為主體，圍繞公存賬戶開展各類支票、匯兌、貸款等業務。

(8)公司貸款比重過大擴展閱讀：
銀行對公業務風險有以下五點：
1、我國商業銀行對銀行貸款風險的認識不充分。他們過分看重規模，而對資產質量認識不充分。
2、貸款比重過高。貸款占銀行資產的75%左右，而國外一般不超過50%。
3、貸款集中度過高。目前我國各家商業銀行的貸款主要集中在大城市、大項目、大企業，或者是上市公司、壟斷企業。四大國有商業銀行貸款的80%左右集中在國有企業，但其創造的產值只佔全部工業增加值的30%，企業轉軌建制過程中的「母體裂變」、「金蟬脫殼」、破產倒閉等逃債行為，增大了銀行信用風險。
4、不良貸款居高不下。我國商業銀行大量的不良貸款，嚴重影響了其正常的經營與發展。盡管近年來，國家給予了核銷、剝離和債轉股等一系列政策，不良貸款也出現了一些積極變化，但不良貸款前清後增的現象仍比較普遍。
5、貸款的「三查」制度不能得到嚴格執行，風險責任機制不健全，權、責、利不對稱，盲目下達貸款指標、抵押貸款不規范、銀行難以執行抵押權。
參考資料來源：網路-銀行對公業務

『玖』 中長期貸款佔比過高對農商行發展的影響

1、中長期貸款佔比過高會增加農商行的不良風險，尤其是當地經濟發生問題時，對農商行的影響會更大。所以，農商行需要提升經營、管理和風控能力，同時，也要有豐富的產品來服務客戶，滿足多類型客戶的需求。
2、面對經濟下行壓力加大，農商行的不良率仍有上升趨勢。資深金融分析師肖磊表示，整體來看，農商行本身涉及的領域是一個較為低增長的領域，這種情況跟諸多商業銀行的業務本身有一定的差別，所以如果整體經濟增長放緩，政策對三農的支持不到位的話，很容易帶來更高的不良率。
3、中房地產、建築等行業貸款佔比較高，行業投放較為集中，不利於信用風險分散。未來信貸資產質量存在較大下行壓力。