㈠ 貸款公司收取服務費合法嗎
只能說法律並沒有規定不能收
1.角色定位帶來的風險。貸款公司非金融機構，「做金融之事，不享金融之權利」，微型金融的核心是小額信貸，其實不光是小額信貸，不僅包括信貸，還包括儲蓄、會費、保險、還有各種其他的服務都加在一起才可以叫做微型金融。
2.小額貸款公司只能開展貸款業務，不能吸儲，要解決融資瓶頸，又要防範非法融資的風險。
小額貸款公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈資金，以及來自不超過兩個銀行業金融機構的融入資金。在法律、法規規定的范圍內，小額貸款公司從銀行業金融機構獲得融入資金的余額，不得超過資本凈額的50%。小額貸款公司資金短缺的根本原因是其沒有真正進入金融市場，不具備進入拆借市場、票據市場的資格。
3.小額貸款公司最重要的經營市場風險。
中小企業面臨創業難、融資難、發展難。現銀行都非常重視中小企業貸款，若銀行將此業務真正做起來，那麼優質的中小企業客戶將集中到銀行，小額貸款公司只能面對劣質的中小企業。小額信貸的服務對象屬於金融市場中最低端的客戶群體，傳統銀行業以抵押擔保為防範和控制風險的基本手段，而這是低端客戶難以滿足的條件。
㈡ 貸款可以收取服務費嗎
法律分析：銀行貸款收取服務費不合法。如果是單純向銀行貸款，不會有服務費；辦理貸款，貸款人需要承擔的費用如下：1、手續費。2、利息費用。3、違約金。銀行工作人員若在貸款人申請貸款時收取服務費，需要依照相關法律法規定罪處罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百八十四條 銀行或者其他金融機構的工作人員在金融業務活動中索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，或者違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照本法第一百六十三條的規定定罪處罰。國有金融機構工作人員和國有金融機構委派到非國有金融機構從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規定定罪處罰。
㈢ 辦貸款收服務費合法嗎
法律分析：貸款收服務費是屬於違法的行為。正常情況下貸款是不需要收服務費的，如果遇到了對方要求收取服務費的情況，應該要加以區分。如果是單純的直接向銀行貸款，不會有服務費;但從法律角度講，貸款中介費是合法的。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。
法律依據：《中華人民共和國中小企業促進法》第十七條 國家推進和支持普惠金融體系建設，推動中小銀行、非存款類放貸機構和互聯網金融有序健康發展，引導銀行業金融機構向縣域和鄉鎮等小型微型企業金融服務薄弱地區延伸網點和業務。國有大型商業銀行應當設立普惠金融機構，為小型微型企業提供金融服務。國家推動其他銀行業金融機構設立小型微型企業金融服務專營機構。地區性中小銀行應當積極為其所在地的小型微型企業提供金融服務，促進實體經濟發展。
㈣ 信貸公司收取服務費是否合法
法律分析：合法。貸款服務費是指辦理貸款業務時收取的費用，一般由銀行收取，收費標准視各地情況而定。貸款服務費一般由銀行收取，也有由幫助辦理貸款業務的第三方收取的。貸款服務費，收費標准視各地情況而定。辦理公積金貸款時不用繳納該項費用，僅需繳納擔保費（貸款額度千分之三，最低三百）、房屋評估費（評估價值千分之三，最低三百，最高一千五）。
法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
㈤ 貸款公司公司收服務費合法嗎
貸款收服務費不一定違法。如果是當事人申請辦理貸款的手續服務費、審核費用、提供信息查詢服務的服務費或者開通超授信額度用卡服務的費用，是合法的。如果收取的是中介費用等其他費用，則是不合法的。
【法律依據】
《流動資金貸款管理暫行辦法》第二十三條
貸款人應設立獨立的責任部門或崗位，負責流動資金貸款發放和支付審核。
《商業銀行信用卡業務監督管理辦法》第五十三條
信用卡未經持卡人申請並開通超授信額度用卡服務，不得以任何形式扣收超限費。持卡人可以採用口頭（客戶服務電話錄音）、電子、書面的方式開通或取消超授信額度用卡服務。發卡銀行必須在為持卡人開通超授信額度用卡服務之前，提供關於超限費收費形式和計算方式的信息，並明確告知持卡人具有取消超授信額度用卡服務的權利。
第六十條
發卡銀行應當提供信息查詢服務，通過銀行網站、用卡手冊、電子銀行等多種渠道向持卡人公示信用卡產品和服務、使用說明、章程、領用合同（協議）、收費項目和標准、風險提示等信息。
㈥ 貸款收取服務費合法嗎
法律分析：貸款收服務費不違法。貸款是為了解決自身的經濟問題，但也有人遇到了貸款機構要求收取服務費的情況。服務費隨貸款金額收取。當貸款額較多時，服務費也需要幾千元。利息通常是由貸款產生的，但在實際操作中，一些貸款機構為了規避利息的最高限額，巧立名目地收取額外費用。
法律依據：《中華人民共和國中小企業促進法》第四十六條 國家鼓勵各類服務機構為中小企業提供創業培訓與輔導、知識產權保護、管理咨詢、信息咨詢、信用服務、市場營銷、項目開發、投資融資、財會稅務、產權交易、技術支持、人才引進、對外合作、展覽展銷、法律咨詢等服務。
㈦ 貸款公司收取服務費合法嗎
貸款收取額外費用，都是違法或者詐騙
最高法院有個司法解釋，對於起訴到法院的民間借貸案件，年息高於24%，不 需要償還全部利息，詳細規定就不說了
為了規避這個24%，網貸公司搞出了砍頭貸，就是本金先扣錢，實際借款到帳的，不是合同金額
最高法院對砍頭貸又有了規定
網貸公司，為了逃避砍頭貸，又搞出服務費，VIP開戶，銀行卡號錯誤等等一堆名義收費
估計你也懂了，正規網貸沒任何額外費用，直接提現你的銀行卡
㈧ 貸款服務費合法嗎
合法的。貸款是為了解決自己經濟上面遇到的問題，但是有些人卻在貸款的時候遇到了貸款機構要求收取服務費的情況，服務費跟貸款的金額來收取，自己貸款金額比較多的時候，服務費也需要好幾千元，不是一筆小數字。
拓展資料:
一、如果是單純的直接向銀行貸款，不會有服務費;但從法律角度講，貸款中介費是合法的。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。小額貸款公司的收入，也就是你貸款的成本主要體現在利率水平上，服務費之類的可以忽略不計。 法律依據 《中華人民共和國中小企業促進法》第四十條：國家鼓勵各類社會中介機構為中小企業提供信息咨詢投資融資、貸款擔保、法律咨詢等服務。中介費是合法的收費項目，只要不超標，法律就支持。貸款收服務費是屬於違法的行為，正常情況下貸款是不需要收服務費的，如果遇到了對方要求收取服務費的情況，應該要加以區分。對於貸款收服務費是否違法的內容自己不了解時，維護自己權益可以找好律師幫助自己維權。
二、服務費亦稱「服務業價格」或「服務業收費」。所謂「服務業」，是指以一定場所、設備、工具為社會提供勞務服務的行業統稱。服務業通常有狹義的和廣義的兩種概念：狹義的僅指為生活服務而且以體力為主的方面，廣義的指從事各種非物質生產勞動的行業，包括智力服務和體力服務以及為生產服務和為生活服務等方面。
三、服務費的范圍和服務業的概念一樣也有狹義、廣義之分：狹義的服務費范圍僅包括旅店、沐浴、理發、洗染、照相和各種修理服務等的價格，一般系由服務成本、企業利潤和稅金構成，廣義的服務費范圍還應包括律師收費、注冊會計師收費、技術或經營管理咨詢費等，其收費標准一般由各主管部門制訂，並監督執行。服務費應按優質優價、分等論價的原則制定，由工商行政管理部門監督執行。