Ⅰ 網貸你簽了合同但沒有收到款，那合同還有法律效力嗎
根據《中華人民共和國合同法》第十條：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第十一條：書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。因此，電子合同是我國法律規定的一種合同形式，與傳統紙質合同一樣具有法律效
Ⅱ 網上貸款簽了合同怎麼辦
法律分析：有些網路貸款是套路貸。套路貸，剝削借款人的程度會一步一步的提升，各種套路詐騙手段越來越精細化，惡意造成借款人違約的事實，再由第三方來介入，不斷的壘高、虛增借款數額。要仔細分辨套路貸與民間借貸的區別。網路貸款「套路貸」行為，最終可能因無力償還高額利息而影響個人及親友的日常生活。因此，建議謹慎選擇網路貸款。如果網路借貸合同簽訂合同的雙方當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法自願訂立合同，合同內容不違反法律法規的規定，不存在合同法中合同無效情形的合同即是合法有效的合同
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百七十一條 貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。
借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。
第六百七十二條 貸款人按照約定可以檢查、監督借款的使用情況。借款人應當按照約定向貸款人定期提供有關財務會計報表或者其他資料。
第六百七十三條 借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。
Ⅲ 網上簽了貸款合同不貸了會有事嗎
一般沒事，但這屬於合同違約。
網上簽訂的合同是合同的一種形式，具有同等的法律效力。當用戶違約時，對方有權扣除用戶押金，索取一定的違約金。
合同違約是指違反合同債務的行為，亦稱為合同債務不履行。這里的合同債務，既包括當事人在合同中約定的義務，又包括法律直接規定的義務，還包括根據法律原則和精神的要求，當事人所必須遵守的義務。僅指違反合同債務這一客觀事實，不包括當事人及有關第三人的主觀過錯。各個國家合同法對違約行為形態的劃分都是不一樣的。
Ⅳ 網上貸款簽訂的合同有效嗎
網上簽訂的貸款合同滿足下列條件則有效，網上簽訂不影響合同效力。
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
Ⅳ 網上貸款被騙了而且簽了合同怎麼辦
網路貸款被騙報警後能否追回資金要根據具體情況而定，當事人應當保持冷靜，馬上報案，向公安機關提供所有能提供的線索，保存好所有與案件有關的物品、資料、聯系方式等，積極配合並協助公安機關偵破案件
法律依據：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
Ⅵ 網貸被騙了但是簽了合同怎麼辦
網貸被騙了，但是簽了合同，可以聯系網貸機構不放款，這時候就屬於用戶違約，一般來說需要支付違約金。或者是網貸機構直接不放款，那麼用戶就不需要去管貸款合同，因為貸款機構沒有放款，屬於貸款機構違約，用戶不需要承擔任何責任。
一、網貸被騙簽了合同怎麼辦?
網貸被騙了，但是簽了合同，可以聯系網貸機構不放款，這時候就屬於用戶違約，一般來說需要支付違約金。或者是網貸機構直接不放款，那麼用戶就不需要去管貸款合同，因為貸款機構沒有放款，屬於貸款機構違約，用戶不需要承擔任何責任。當然，用戶不要隨意點擊貸款鏈接，一旦填寫了自己的基本信息，簽訂了貸款合同，之後再違約是很麻煩的。
如果網貸被騙簽了電子合同可以收集相關的證據證明確實被騙，被騙的話就不具有法律效力。電子合同的書面效力，並不是簡單地把傳統合同規范移植到網路交易中的事情，而是在網路中如何重建與傳統律價值相近的規范。原因有：
1、任何符合書面形式功能的東西便可視為書面形式，而不論它是「紙」還是「電子數據」;
2、承認電子合同的法律效力傳統紙制書面形式具有的最基本功能，就在於可以較長時間地保存所載信息以供日後調取查閱;
3、確定數據電文的傳統書面形式的原件，是指初次附著於紙質媒介上並且在其後未經改變的信息。
二、電子合同的證據效力規定是什麼?
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。可見，視聽資料不能單獨、直接地證明待證事實，屬間接證據的范疇。電子合同正是由電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關系的協議，由於電子證據容易被偽造、篡改，加上易受人為的原因和技術條件的影響而出錯，故也應將電子證據歸入間接證據。電子合同因此就賦予了具有證據的效力。
(1)表明文件的來源;
(2)表明簽字者已經確認文件所載的內容;
(3)構成簽字者對文件內容正確性或完整性而負責的證據。
它與書面文件簽字一樣也能確認文件傳輸過程中的事實。電子信息一般都儲存在電子計算機內，向法庭出示一般有兩種方式
(1)在計算機顯示器上顯示;
(2)列印出來。我國的做法是應當提交原件，復製品不能單獨作為證據使用，電子數據資料的電腦列印件不能視為原件，而是屬於復製件或抄本。
(一)電子合同具有書面形式的法律效力我們對「文件」並沒有法定的定義，但約定俗成的觀點是：書面做成的並能提供某種信息。但隨著電子合同的發展，不少國家已意識到運用法律確定其效力的必要性。國際貿易法委員會採用了《電子商業示範法》，該法指出：因為數碼信息具有以後被引用的可能性，足以擔當書面文件的任務，不能僅僅因為信息採用的方式是數碼信息而否定其法律效力、有效性和可強制執行性。電子證據與電子合同傳統的確定交易各方權利義務的各種書面合同單證，被儲存於計算機設備中的電子文件所代替後，這些電子文件就成為電子證據。因此，電子證據也被稱為計算機證據。《電子商業示範法》第九條規定，任何方面不得以數據電文形式不是原件為由否定其作為證據的可接受性。
(二)電子簽名的效力與電子合同的成立按照規定，只有「自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立」。電子合同未必具有傳統概念下的書面正式文本，此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。如同傳統合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無效，則無法導致電子合同有效。電子合同證據效力的認定我國《民訴法》第六十九條規定：人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
現實生活當中，網路貸款是合法的，但是必須是通過合法的途徑來完成的。如果說是在詐騙的情況之下簽訂了電子合同，那麼是屬於違法的，那麼所簽訂的電子合同也是屬於無效的，所以對於被騙的人來說，不需要太擔心。
Ⅶ 網上貸款簽合同了才發現好像被騙了，我該怎麼辦
你是簽的外地的所謂的擔保公司和小貸公司么？
而且他們說可以做全國范圍的無抵押貸款，只要身份證就可以。
如果是的話就不用理他們。因為他們就是一群騙子。
如果你不理他們，他們會威脅你說起訴什麼的
都不用理他們，他們就是想騙你錢的。
所謂的合同也是無效的。
Ⅷ 網上貸款被騙了而且簽了合同怎麼辦
法律分析：網上貸款被騙簽了合同的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。合同撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
Ⅸ 網上貸款被騙簽了合同怎麼辦
網上貸款被騙簽了合同怎麼辦？網上貸款被騙簽了合同，屬於方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
合同撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
法律另有規定的，依照其規定。
《民法典》第一百四十八條 【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
Ⅹ 網上簽訂的貸款合同有效嗎
法律分析：具備下列條件的網上簽訂的貸款合同有效：
（一）簽訂合同的雙方當事人具有相應的民事行為能力；
（二）雙方當事人意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律依據：《民法典》
第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。