1. 網上借款簽的電子合同有效嗎
有效的電子合同需要同時滿足兩個條件:使用第三方電子合同服務提供商的電子合同訂立系統;使用可靠的電子簽名技術。
法律依據:《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
2. 網路貸款詐騙簽訂的電子合同有效嗎
法律分析:網路貸款詐騙簽訂的電子合同無效。因為網路貸款詐騙簽訂的電子合同,違反了我國相關法律法規的規定。具備下列條件的民事法律行為有效:1、行為人具有相應的民事行為能力;2、意思表示真實;3、不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗;4、合同處理的是雙方當事人的合法財產。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
3. 貸款電子合同有法律效益嗎
法律分析:有。電子合同具有與紙質合同相同的法律效益,但並不是通過任何形式簽訂的電子合同都是合法有效的。必須通過第三方電子合同平台簽署以及採用可靠的電子簽名簽署才能保證其合法有效。在簽署過程中鎖定簽約主體真實身份.有效防止文件復改.精確記錄簽約時間的電子合同才能被法律認可。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百一十九條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。
4. 網貸詐騙簽了電子合同有效嗎
法律分析:如果你是被騙著簽署了金融貸款合同,只要能提供證據證明你簽訂合同時不是真實意願,就可以判定合同是無效的。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
5. 網上貸款的電子合同有效嗎看完就知道了!
現在不少年輕人習慣於超前消費,而且會在網上申請貸款,互聯網的發展也提供了不少的便利,用一台手機就可以輕松申貸。我們知道,貸款一定會簽訂合同的,那麼網上貸款的電子合同有效嗎?作為借款人受法律保護嗎?我們一起來了解一下。6. 網上借款簽的電子合同有效嗎
法律分析:有效的,因為當事人訂立合同可以採取書面、口頭和其他形式,電子合同如符合合同的規定和當事人的真實意思表示則是有效的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百六十四條規定:合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。《中華人民共和國民法典》第四百六十五條規定:依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規定:當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
7. 網貸電子合同簽了有效嗎必須注意這些方面!
現在很多人遇到資金問題,第一時間會選擇網貸來解決問題,畢竟這種借錢方式簡單快捷。一般下載一個軟體,注冊認證個人信息,獲得貸款額度就可以提交申請,大家注意,在申請的時候需要同意電子合同,大部分的人不會仔細查看。那麼網貸電子合同簽了有效嗎?我們今天來了解一下。8. 網上借款簽的電子合同有效嗎
根據情況而決定的,借款合同內容合法,簽訂合同是雙方當事人真實意思表示的,則該借款合同有效,借款合同內容不合法,簽訂合同不是雙方當事人真實意思表示的,則該借款合同無效。
【法律分析】
在網上簽電子合同,只要是雙方之間根據自己的真實意思達成,又不違反法律規定的話,那這個合同就是有效的,電子合同還是書面合同其實就是形式問題。而且根據相關的規定,賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力,並且從立法上賦予了電子合同應有的法律地位,電子合同是一種線下紙質合同到線上合同的表現形式,通過數據的形式在網路展現,電子合同數據完整性,客觀性是無法被保證的,因為合同在簽約之後,可能會遭遇到人為篡改,數據泄露,黑客攻擊等不確定因素。建議去第三方電子合同平台,通過技術保證所簽署合同的法律效力,這一疑問在我國頒布相關條例中就有明確的規定,在民事活動中的合同或者一些其他的文件、單證等相關文書,當事人可以約定好使用電子簽名活著使用數據電文,這在我們生活中也是常用的,不能因為合同採用的方式不太一樣,採用電子簽名或者數據電文就否定了其本身具有的法律效力,忽略其權威性,電子簽名與手寫簽名或者是蓋章,都具有同等的法律效力,不分彼此,明確肯定了符合條件的電子簽名是附有與手寫簽名或蓋章具有同等效力的,那麼,對於電子版的借款合同只要是符合相關條件的就具備和紙質版相同的法律效力,不能只局限於個人想法,想當然的認為,沒有自己手寫簽名就不合法、不合規,其實它也是有效的,並且具有同等的價值,是受法律保護的,也是應該尊崇的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。