① 國資背景的P2P平台是不是更靠譜
非法網貸不除， 社會 不穩，國家不安，百姓不寧，因其本身就是黑惡勢力對 社會 和百姓的犯罪，掃黑除惡任重道遠，必須徹底鏟除一切非法網貸，套路貸，高利貸，校園貸，讓 社會 恢復寧靜，使百姓盡享太平！
這個想法是完全錯誤的，網貸平台靠不靠譜可能與他的股東背景有一點關系，但也是那麼一點點關系。該爆雷的還是會爆雷，該推鍋的還是會推鍋，該不負責任的還是不負責任。
1.上市公司五糧液旗下網貸平台，萬盈金融。他的股東可是厲害，國葯集團以及上市公司五糧液。從股東背景看，兌付投資人投資款，那還不是輕松小意思？但是呢。
2.河北冀金保網貸，背後股東是經辦下屬單位河北金交所以及河北省產權市場。而且在國有政府網站頁面都有著冀金保的大幅宣傳。
3.上海生菜金融，已經被上海浦東公安局李安。運營公司融道網，其背後股東有上海科創投集團，上海國資委控股的上海儀電。
這才是冰山的一小角。企業會不會倒閉是同期基因狀況有關系，並不是說他有個靠譜的股東就可以永遠屹立不倒。
1.真國資和假國資之分。有些網貸平台的所謂國資股東都是虛假的，或者僅僅佔了一點點股份，也不參與經營，也不參與決策，也不參與管理。你讓股東負責，他何來負責之有？
2.從企業法來看，股東僅為其出資負責。也就是說如果投資企業經營不善，股東將自己的出資款虧完了，也就算付完責任了。股東如果沒有參與網貸平台自融等違法事情，那他確實不需要另外再負責任。
3.突擊退出，轉移股權。很多國企為了自身聲譽影響，在發現網貸平台出現問題之前，會將自己股份全部轉出，之後擺脫股東責任。後續追責，情況就相對很復雜。
現在政策監管已經趨向明確，在沒有備案完成之前，所有現存的網貸平台，都不能說靠譜。在備案完成之後，也只能說他們進行了合規經營。
就前幾天，廣東金融監管局 何局長 表態，未來 可能只有極少網路借貸撮合平台能開始備案，最後能通過備案那可能更少！ 不要迷信國資背景公司
1.股東背景要足夠強大！怎麼理解，就是要有錢有擔當能力，能扛得住事情。這不限於股東性質；
2.平台的合規程度極高，持續合規能力極高。怎麼理解，高配置團隊，存管要上、每一項都完全合規，不能做違規經營；
3.強大的盈利能力！還能持續盈利，那麼 歷史 虧損過的網貸平台基本上都沒有機會。
4.強大的可持續經營能力。實收資本要高，凈資本最少要5個億以上把，股東願意無條件支持，能有頂得住逾期和墊付的資金。
不要將命運寄託在擔保和股東上，要為自己的投資負責，要認真分析平台，以及適當避險。
網貸、套路貸嚴重違反國家金融法律法規，產生一系列的暴力催收、肉償、恐嚇等黑 社會 性質團伙，致使多少人妻離子散家破人亡，嚴重危害 社會 、危害百姓。堅決支持公安機關嚴厲打擊網貸、套路貸團伙，嚴查網貸、套路貸資金來源及其支持平台，還 社會 一個平安的秩序，還百姓一個幸福的生活。
不是，可以這么說，所謂的國資，要不是假的，要不和國資可能粘點邊，也稱自己是國資，要不就是出了問題，國企也和你分的遠遠的。p2p最重要的是看底層資產，是不是小額分散，這是核心，看你是不是踏踏實實做這件事，和什麼國資系，上市系，經過幾輪融資，毛關系沒有，看國資系無非是覺得出了問題國企兜底，你看過銀行買了理財，出問題，他銀行承認的？自己都不承認自己，還指望別人替你撐腰？
網貸平台存在風險，不是因為誰是股東誰會更負責，而是網貸平台基於的商業邏輯存在缺陷，隱含多個陷阱：
閉環風險管理陷阱
傳統的以銀行為中心的信貸交易，在借款人、貸款人與銀行信用中介之間構建了銀行既承擔信息生產又承擔違約風險的剛兌模式，風險負擔的責任是制度約定好的，不存在風險負擔責任在借貸雙方與中介間的邊界不清。其理由就是，銀行負責生產借款人信息就要承擔借款人違約風險。隨著金融的脫媒，銀行生產借款人信息的功能作用下降，不再具有信息生產與獨占借款人信息的優勢，銀行業的風險驟增。為此，銀行業謀求了風險向外轉移的路徑：其一，以抵押、質押與擔保等形式向借款人及第三方轉移；其二，以強化自有資本管理向股東轉移；其三，以資產證券化、衍生化等技術與工具向市場轉移，由此構建了一個開放的風險管理機制。
再看P2P網貸平台，由於平台不承擔借款人信息生產的責任，又沒有保障借款人信息公正真實的市場機制，更沒有轉移風險的出口，一旦借款人發生違約，這個風險就在貸款人、平台與借款人之間流動，構成一個封閉的環。通常情形下，平台會發現，雖然法律說，它是信息中介平台，只負責傳遞信息，但實際上，卻很難逃脫責任，因為這個閉環里風險沒有轉移的出口。
剛性兌付陷阱
當平台發現違約發生時風險轉移沒有出口後，又回歸於傳統銀行業的做法，加抵押，加擔保，加保險，加風險備付准備等各類信用保證與增級措施，等於對貸款人加了承諾。有承諾就必須兌付，因為抵押也好，擔保也好，保險也好，都是保證，風險備付就更不用說。平台如果兌付出問題，流動性風險不可避免。最後大家會發現，除了跑路，沒有他法。
大數據陷阱
金融業在產業歸類上屬於信息產業。大數據對於金融業來說是產業發展的必不可少的條件，因為從最傳統的銀行業就是因解決借貸雙方信息不暢通而生，其經營的模式就是規模經營借款人信息，可以說，銀行業的產生就是基於大數據。基於大數據，銀行知道，存款人在哪裡？借款人在何處？基於大數據，銀行知道哪些客戶需要什麼樣的服務，哪些客戶需要什麼樣的產品。基於大數據，銀行知道什麼樣的人風險最大，什麼樣的人條件最優。互聯網的優勢正是聚合大數據，為金融業的發展提供了前所未有的卓越條件。
但是，大數據聚合不等於金融行為的產生。如新浪的P2P網貸，為了聚合大數據，採取目前互聯網犧牲利潤的經營方式，一切只為大數據，以為有了大數據就有了金融業務，結果必定失敗。因為金融業務不同於互聯網業務，互聯網業務不成功最多犧牲自己的投資，沒錢了可以不玩了，不玩了沒有人會向你追債。P2P網貸不同，你是用別人的錢賺錢，且這個錢還不是你自己用，這就需要：一方面，你有為他人的錢負責的責任，另一方面，你要把錢用到能夠賺錢人的身上才能賺到錢。當錢沒用好，用錢的人沒有錢還，出錢的人問你要，天經地義。
信息中介陷阱
對於P2P網貸，明明在經營金融業務，監管當局卻不願意將其歸入金融機構隊伍，將其定位於信息中介。我猜想，監管當局的邏輯就是，我規定你是信息中介，你就不是金融機構，如果你做了金融機構才可以做的事情就是違法。而P2P網貸平台，則以拚命證明自己只是信息中介為已任，其邏輯仍然是：只要我是信息中介，就不違法。
可現實是，要做真正的信息中介談何容易。作為信息中介，要解決兩個問題，一是平台要如何保證在此公布的所有借款人信息都是真實可靠的；二是如果信息有誤，平台要如何來負責任。先看信息保證問題。為保證借款人信息的真實可靠，接入央行的徵信系統總可靠吧！但是，平台仍然會發現問題，通過徵信系統篩掉了一部分不良借款人，但違約仍然會發生，且隨著規模增大，違約概率也增大。再看信息責任問題。通過央行的徵信系統確認的借款人信息，如果借款人仍然發生違約，投資人也即貸款人應該沒話說，因為我向你公開了權威部門發布的借款人信息，投資是你自己決策的，風險發生當與平台無關。可是，目前平台公司似乎都忘記了一點，對於任何一筆借款的審查，有兩個內容，一是審查借款還款意願，即通過以往借款人守信情況的分析，確認借款人是否具有還款意願，央行的徵信系統便起到這個作用；二是審查借款人還款能力，即借款人的財務與經營狀況、融資項目的可行性及未來收益能力等，如何保證這一部分信息的真實可靠，同樣是平台必須承擔的責任。如何保證？平台會發現，不做線下調查還不行，所以，很多平台只好又回到線下。回到線下，就肩負信息生產職能，信息是平台生產的，不僅負有風險保證的責任，且互聯網平台的信息成本優勢也喪失了。這就意味著P2P網貸平台僅僅做信息中介絕對是難以維持的。
屌絲陷阱
對於P2P網貸平台的吹捧，有兩個很重要的也很神聖的理由：一是認為銀行業過低的利率盤剝了投資人，互聯網金融就是要給投資者提供獲得高收益的渠道。二是認為銀行業不願意給廣大的中小企業融資，剝奪了其獲得金融服務的權利，互聯網金融能夠讓每一個人平等享受現代金融服務。因此，P2P網貸平台就是為屌絲們量身定做的投融資平台，平台就是專做銀行不願意做的業務！
分析P2P網貸平台的生存邏輯，會發現有兩個關系：其一，P2P網貸平台，是以高於銀行存款利率的利率從銀行分流出零星分散的投資人，並將其分配給小額貸款的需求者。這等於將借貸市場上具有最大風險的融資者與最不具有承擔風險能力的小額投資人配對。其二，P2P網貸平台構築了一個次級貸市場，將風險投資模式運用於借貸交易，將零星分散的小額投資人當作風險投資人，專注於次級貸的投資。在這個生存邏輯關系中，屌絲們看似成了投資的主人，可以依據自己的風險喜好自由選擇自己的投資產品，但正因為是屌絲，他們就是奔著你的高收益來的，可是就是沒想過要承擔與高收益相匹配的風險。當風險發生了，雖然小額沒有用手投票的權利，可是可以用腳來投票，擠兌是平台不可迴避的陷阱，這也是屌絲們的力量。
只能說是相對靠譜一些，但不是絕對靠譜的，一個平台經營再好，有兩種風險是抗拒不了的，一是政策風險、二是擠兌
為什麼現在p2p這么慘，因為曾經的六千多家公司里假的太多，但是真的也不少，可是因為假的跑路的多，真的反而遭連累了。
舉個例子：因雞蛋不放在一個籃子里這句話，你在倆家公司投資了，其中一家跑了，你會怎樣？你會想盡辦法把另一家的錢拿回來即使公司還很穩定，好的公司就要面臨著擠兌，大家都來要錢導致回款慢，回款一慢大家更恐慌，另一個公司也就廢了
我認為這個行業還是很好的，但是最後不會剩下太多公司，剩下的利息也不會很高了
有幾個觀點，可供： 1,國資背景，首先想到的就是國有資產，當然實力雄厚，這點毋庸置疑。 2,平台相對來說會比較規范，風控更嚴，大多數有很高的工信力。 3,平台的品牌影響力更大，資源更多。會受到更多「穩健型」投資者的青睞。。 以上就是幾個觀點，歡迎補充。
② p2p網路貸款平台風險有哪些
P2P網路借貸平台作為新興的網路平台，相信大家都或多或少有所了解過，也許身邊的人就在使用。那麼P2P網路借貸平台真的就這么好用嗎?不盡然，我在這里給大家介紹P2P網路借貸平台的風險，希望能幫助到大家。
個人風險
一、P2P平台現在審核借款人相關情況主要是根據借款人提供的身份證明、財產證明、繳費記錄、熟人評價等信息評價借款人的信用。此種證明信息極易造假，給信用評價提供錯誤依據，即使證明材料是真實的，也存在片面性，無法全面了解借款人的信息，對借款人的還款能力無法做出有效評估，故借款人個人信用風險較大。
二、網路借貸平台都是採取「賬戶式」操作，數額巨大的資金是由貸款網站掌控的，這就給了網站控制客戶賬戶余額資金的機會。工作人員疏於自律或被人利用的情況下，很容易出現內部人員非法挪用資金、非法集資、甚至捲款走人等「監守自盜」的違法犯罪行為。出借人對自己資金無有效的防控 措施 ，這是出借人面臨的最大風險。
三、當前部分P2P平台所採用的債權轉讓模式以及P2P網路借貸平台的運營存在「非法集資」的影子，須謹防風險。
四、P2P借貸的資金來源於持有閑散資金的出借人，這些資金不能排除其來源的非法性，同時P2P平台往往也缺乏對資金來源審查的手段。因此，這些網路平台就有被用作洗錢或者從事高利貸的風險。
五、P2P借貸一般會要求借款人提供個人身份、財產信息，若網站的保密技術被解除，借款人提供給網站的個人身份、財產信息等個人隱私泄露，借貸人的隱私權無法得到有效的保護。
平台風險
除了參與者的信用風險，更為重要的是網貸平台自身的風險，其主要集中在以下三個方面：
(1)網貸公司的信用風險
由於資金流量規模較小，多數銀行並不給予P2P網貸公司資金託管服務，這便給部分惡意創辦的網貸平台提供了利用管理不嚴的資金託管機構進行欺詐的機會，這也是「淘金貸」和「天使計劃」詐騙案得以發生的原因。
(2)激烈競爭下的經營風險
由於網貸平台創立初期往往難以盈利，運營成本較高，加之激烈的行業競爭更是延長了「燒錢」的階段，長期難以盈利的平台將不得不面臨關閉的命運。2011年7月，哈哈貸宣布關閉。在其長達一年半的營業時間里，只取得了30多萬盈利，而相較於每年200多萬的成本投入，這一部分盈利顯然是杯水車薪，資金的捉襟見肘讓哈哈貸終於難以為繼。而類似的情況未來或許會越來越頻繁地出現在這一初期野蠻生長的行業中。
(3)擔保杠桿過高引致市場風險
《中小企業融資擔保機構風險管理暫行辦法》規定，擔保機構擔保責任余額一般不超過擔保機構自身實收資本的5倍，最高不超過10倍。而網貸公司擔保倍數突破10倍警戒線是業內常態，一旦發生系統性風險，大面積的違約將拖垮網貸平台。
就國外成熟的平台Zopa和Prosper的 經驗 來看，由於二者分屬有擔保和無擔保模式，這決定了二者的風險和收益水平差別非常明顯。具體而言，Zopa歷史上的逾期壞賬率一直控制在2%左右的水平，而Prosper的平均壞賬率水平達到7.42%，與之對應的是Zopa的收益率水平在5.6%-7.5%，而Prosper的平均收益率高達17.11%。就目前國內網貸平台的收益率水平來看，其普遍在15%以上，且不同模式之間收益率的差別並不明顯。因此，我們認為，這其中很大一部分體現的是投資者對於網貸平台風險所要求的溢價。
就P2P網貸的需求側來看，為市場提供小額貸款的模式除了P2P網貸，小貸公司和民間借貸占據了重要的地位。相比較而言，一方面，網貸運營的成本遠低於小貸公司，另一方面，其為無法提供擔保、抵押的群體提供了便捷的融資 渠道 ，最重要的是P2P網貸由於藉助網路突破了時空的限制，在規模上的發展空間遠大於以自有資本放貸的小貸公司。而相對於傳統的民間借貸，P2P網貸消除了向親朋好友借款時欲說還休的尷尬，並且高度分散化的投資使得即便發生信用風險也不至於對貸款人構成太大影響。正因為這些比較優勢，P2P網貸在小額貸款這一細分市場中有著生長、發育乃至壯大的基因。
就P2P網貸的供給側來看，由於其為市場提供了一種靈活自主的投資方式，且賦予投資者較高的收益水平，加之成熟平台較為完善的風險保障體系，相比於傳統的投資理財渠道有其獨到的優勢，受到一批投資者的青睞。正因為此，網貸這一模式吸引了大量的資金，具備持續發展的生命力。
由於P2P網貸很大程度上具有民間金融的屬性，加之目前國內網貸市場沒有受到制度的強制約束，這使得其領先於整個金融系統實現了利率市場化，因此網貸的收益率水平可以成為觀察民間信貸市場的窗口。進一步來看，隨著網貸平台與區域性金融機構合作的不斷推進，本地化趨勢將使得其作為區域信貸供求觀察窗口的功能不斷凸顯。而這可以為我們從微觀上觀察某一地區的經濟活動提供一種新的、可行的途徑。
③ P2P騙局是什麼
P2P（peer to peer lending）是指點對點網路借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式，藉助互聯網、移動互聯網技術的網路信貸平台及相關理財行為、金融服務，屬於互聯網金融（ITFIN）產品的一種。部分P2P網路借貸平台通過將借款需求設計成理財產品出售給放貸人，或者先歸集資金、再尋找借款對象等方式，使放貸人資金進入平台的中間賬戶，產生資金池。不合格借款人導致的非法集資風險行為，為部分P2P網路借貸平台經營者未盡到借款人身份真實性核查義務，未能及時發現甚至默許借款人在平台上以多個虛假借款人的名義發布大量虛假借款信息（又稱借款標），向不特定多數人募集資金。而第三類則是指個別P2P網路借貸平台經營者，發布虛假的高利借款標募集資金，並採用在前期借新貸還舊貸的龐氏騙局模式或短期內募集大量資金後捲款潛逃。
《中華人民共和國刑法》
第一百七十六條 非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
④ 請問p2p貸款真的可靠嗎
找對平台還是很靠譜的
⑤ 在網上貸款靠譜嗎
可靠。
網上貸款其實並不難理解，一切認證、記賬、清算和交割等流程均通過網路完成，借貸雙方足不出戶即可實現借貸目的，而且一般額度都不高，無抵押，純屬信用借貸。網上貸款分為b2c模式和c2c（p2p）模式。
在這里給您推薦幾個比較正規的平台：卡寶寶，融360，拍拍貸都是不錯的。
⑥ P2P網貸安全嗎
P2P網貸只能說部分安全和部分不安全，總體來說都是不安全的。因為只是是投資理財，那麼必定是有風險的，只是風險的高低不一樣罷了。
投資理財永遠需要注意資產的分配，不能所有的錢都賭在一個平台上。現在P2P平台魚龍混雜，個人經驗來看，選擇一個靠譜的平台的可以按如下的幾個步驟：
1.看平台的背景，包括是否屬於上市系、國資系、銀行系、風投系，注冊和實繳資本，平台的創始人團隊是否有較強的金融背景或者業內的大佬；多跟有經驗的投資人，比如到之家，貸友幫網貸記賬APP去問問大家的看法什麼的。
2.看平台的運營狀況，平台成立的時間越長越好，平台的成交規模越大越好，平台的注冊用戶數量越多越好，平台的日均訪問IP越多越好（可以通過ALEXA查詢）。
3.看平台的風控情況，是否採用了第三方支付託管或者更好的銀行存管，是否有小貸公司和擔保公司合作（擔保公司最好是融資性擔保公司），是否有風險准備金和資金是否採用存管。
4.看平台的用戶體驗，看官網的用戶體驗，是否有WAP網站，是否有APP，以及這些產品的體驗怎麼樣。一個用心的平台一定會花費成本做好這些。
5.看平台的業內口碑，有的平台經常被投資人曝光各種假資料或者欺騙用戶的行為，有這些行為的平台要注意。
⑦ p2p平台可靠嗎
p2p平台不可靠。p2p平台一旦暴露，追回損失的幾率極小。所以p2p平台不可靠。p2p平台是一種民間貸款的形式，不過現在隨著計算機與網路的發展，這種貸款方式，也被轉移到網路上了。投資有風險，請謹慎決策。
⑧ p2p網路借貸平台可靠嗎
p2p網路借貸平台，是p2p借貸與網路借貸相結合的金融服務網站。p2p借貸是peer
to
peer
lending的縮寫，peer是個人的意思。網路借貸指的是借貸過程中，資料與資金、合同、手續等全部通過網路實現，它是隨著互聯網的發展和民間借貸的興起而發展起來的一種新的金融模式，這也是未來金融服務的發展趨勢。
發展至今由p2p的概念已經衍生出了很多模式。中國網路借貸平台已經超過2000家，平台的模式各有不同，歸納起來主要有以下四類：
一、擔保機構擔保交易模式，這也是最安全的p2p模式。此類平台作為中介，平台不吸儲，不放貸，只提供金融信息服務，由合作的小貸公司和擔保機構提供雙重擔保。此類平台的交易模式多為「1對多」，即一筆借款需求由多個投資人投資。此種模式的優勢是可以保證投資人的資金安全，由國內大型擔保機構聯合擔保，如果遇到壞賬，擔保機構會在拖延還款的第二日把本金和利息及時打到投資人賬戶。
二、「p2p平台下的債權合同轉讓模式」的宜信模式。可以稱之為「多對多」模式，是一條非典型的道路--p2p的線下模式。借款需求和投資都是打散組合的，甚至有由宜信負責人唐寧自己作為最大債權人將資金出借給借款人，然後獲取債權對其分割，通過債權轉讓形式將債權轉移給其他投資人，獲得借貸資金。宜信也因其特殊的借貸模式，制定了「雙向散打」風險控制，通過個人發放貸款的形式，獲得一年期的債權，宜信將這筆債權進行金額及期限的同時拆分，這樣一來，宜信利用資金和期限的交錯配比，不斷吸引資金，一邊發放貸款獲取債權，一邊不斷將金額與期限的錯配，不斷進行拆分轉讓，宜信模式的特點是可復制性強，發展快。其構架體系可以看作是左邊對接資產，右邊對接債權，宜信的平衡系數是對外放貸金額必須大於或等於轉讓債權，如果放貸金額實際小於轉讓債權，等於轉讓不存在的債權，根據《關於進一步打擊非法集資等活動的通知》，屬於非法集資范疇。
三、大型金融集團推出的互聯網服務平台，此類平台有大集團的背景，且是由傳統金融行業向互聯網布局，因此在業務模式上金融色彩更濃，更「科班」。
四、以交易參數為基點，結合o2o（online
to
offline，將線下商務的機會與互聯網結合）的綜合交易模式。例如阿里小額貸款為電商加入授信審核體系，對貸款信息進行整合處理。這種小貸模式創建的p2p小額貸款業務憑借其客戶資源、電商交易數據及產品結構佔得優勢，其線下成立的兩家小額貸款公司對其平台客戶進行服務。線下商務的機會與互聯網結合在了一起，讓互聯網成為線下交易的前台。
⑨ 請問p2p網貸理財平台網匯貸怎麼樣，靠不靠譜
一個是看平台有沒有擔保，再就是看看平台風審能力怎麼樣。匯財貸就是大連本土的p2p，有擔保公司提供擔保，能保證本息安全，這樣就挺靠譜的。