網上貸款利與弊

A. 當代社會下，網貸、信用卡對現代青年是利大於弊還是弊大於利

網貸和信用卡對現代青年是弊大於利的。網貸和信用卡，曾經不是一個層次的東西，可惜銀行為了利潤自甘墮落，把信用卡異化為和網貸同樣的產品了。

網路貸款的出現實際上是網路金融發展的年代。線下小額貸款公司轉向互聯網已經成為所謂的「在線金融」。只能傷害一個地方的小額貸款很快變成了傷害全國年輕人的「網上貸款」。那些在網上借錢的人是誰？不符合銀行借款條件的是那些次級借款人。他們的還款來源是拆除東牆，補西牆。他們向僱主申請凈貸款來償還西家網貸。結果，他們挖了一個洞，把埋了自己。

信用卡怎麼樣？曾經是人們財務管理的好幫手，現在一方面，現金分期，和網貸公司搶生意。另一方面，它縱容套現，只要套現不明顯就視而不見，一切都是為了盈利。雖然「沒有法律禁止允許」，但這種做法是為了促進年輕人不受控制的消費，最終摧毀他們並影響銀行本身。據統計，信用卡逾期超過六個月的金額現在接近800億。

所以今天的在線貸款和信用卡對年輕人弊大於利。我不知道網上貸款和信用卡的逾期余額加起來有多少錢，但有一點是肯定的:那些欠了網上貸款和信用卡卻無法償還的年輕人將來肯定不會有信用的概念，因為「信用」已經是他們的沉重負擔，誰願意和它一起長大！這是網路貸款和信用卡給社會帶來的最大危害。

B. 信貸購的利與弊

信貸購的利率有很多。比如說可以讓你每月消費多少同時享受多少的優惠，就是用你的信用來貸款購物。但是是以分期來付款的，所以肯定是有一定利息的。據很多的網友反饋這是一個套路，所以想貸款的話，最好是在正規平台貸款。
一、 網貸的利弊
現在不少人由於資金周轉不過來就會選擇貸款，而去銀行貸款也比較麻煩，那麼他們就會選擇在網上進行貸款，而網貸的利弊是非常大的。因為在網路上對網貸的監督力度是非常不足夠的，存在的風險有很多，而且有很多的違規現象，如果你沒有接觸過網貸的話，會有很不好的結果，尤其是網路上的套路貸非常的普遍，所以因為不小心落入了網路貸的套路，而家破人亡的貸款人不在少數。所以不要在不靠譜的網貸平台借錢。不過網貸既然有這么多人來貸款肯定是有一定優勢的，首先就是在網上貸款是比較方便的，想什麼時候借就什麼時候借，那麼網貸在這個方面確實很有優勢，而且申請門檻很低，有的徵信黑戶就可以在網路上進行貸款。
二、 網貸的騙局
越來越多的人會陷入網貸的騙局，因為現在的經濟發展非常的迅速，消費水平也在不斷的提高，那麼為了緩解經濟壓力就會選擇網貸。網貸大部分都是不用抵押，有身份證就能夠放款，這種標題都是非常的吸引人，所以很多人都會來進行申請，一旦你提供了身份證，你的個人信息就都被泄露了。而且網貸是會有變相的收費的，比如說交會員才能夠申請下款，這些都是騙子的，因為正規的貸款平台是不需要交額外的保證金等欠款。
綜上所述。想貸款的話最好是在正規平台貸款利息也很低，但一定要在規定時間內還上，否則會影響你的徵信信息，一旦你的徵信記錄上有污點，那麼以後你再想貸款的話就非常的困難，畢竟現在是個信用社會。

C. 大學生網貸的利弊有哪些

建議在校大學生還是不要貸款，因為沒有還款能力，往往貸款以後，自己還不上，影響本人的徵信，這個對於以後的按揭買房和按揭買車或者是貸款，都有很大的影響。
而且網貸的騙子也比較多，大多都是騙取本人的個人信息，來進行網路詐騙。

D. 校園網貸的利弊有哪些

沒有利。

弊端：不法分子將目標對准高校，利用高校學生社會認知能力較差，防範心理弱的劣勢，進行短期、小額的貸款活動，從表面上看這種借貸是薄利多銷，但實際上不法分子獲得的利率是銀行的20-30倍，肆意賺取學生的錢。

校園貸款會滋生借款學生的惡習，高校學生的經濟來源主要靠父母提供的生活費，若學生具有攀比心理，且平時就有惡習，那麼父母提供的費用肯定不足以滿足其需求。因此這部分學生可能會轉向校園高利貸獲取資金，並引發賭博、酗酒等不良惡習，嚴重的可能因無法還款而逃課、輟學。

(4)網上貸款利與弊擴展閱讀：

注意事項：

合理的選擇貸款的金額及期限。貸款的金額需要根據自身的經濟情況而定，需要考慮自己的經濟償還能力，以免每期的還款金額過高，壓力過大。貸款期限一般是指隨著貸款時間增加，利息也會增加，因此也要根據情況盡量選擇時間和利息都在自己還款能力范圍之內的貸款。

在還款時要理性。最好是在能還得起每期貸款的同時把剩餘的資金用於其他事情的投資，以得到最大利潤。

E. 在網上貸款是不是風險很大

如果是正規的那麼還是可以的，只不過利息會相對高一些，有些不正規的風險會大很多！

F. 網路貸款要注意些什麼網路貸款有哪些利弊

如今，網路貸款平台如雨後春筍一般，迅速地佔領了貸款的市場，
也逐漸成了人們貸款的首選。那麼，網路貸款什麼？通俗地講，網路貸款就是人們在互聯網平台上發布借款或者貸款信息，並且相互之間實現資金融通的過程。在
的過程中，網路平台起到中介的作用，它本身不吸納存款，也不是貸款合同的一方，僅僅提供給人們信息溝通上的便利。
網路貸款平台僅僅負責維護網路，發布貸款產品的信息，不會直接參與貸款的過程。網路貸款的涉及面廣，容易引起廣泛關注度，而且網路貸款傳播速度快，可以在在短期內將信息迅速傳播，另外，網路貸款的隱蔽性強，大部分網路貸款只需在電腦或是手機上完成貸款流程，手續也更為簡單。但是網路貸款方式既有優點，也有缺陷。
一、網路貸款的優點
網路貸款的優點主要表現為快速、便捷，能夠使借款人方便地獲得借款，同時藉助互聯網，網路貸款中借款人發布借款信息後，能夠在廣闊的范圍內使他人獲知自己的貸款需求，從而發掘更多的潛在的貸款人。具體的表現為以下兩種形式。
1.快速便捷
由於網路貸款通常比較簡單，所以在進行網路貸款時，借款人可以快速、便捷地獲得貸款。相反，如果向銀行等金融機構貸款，金融機構為了防範風險，必須對借款人的信息進行詳細地審核，不僅如此，還要求借款人提供一定的擔保，不但手續麻煩，而且耗時較長，借款人很難在短期內就獲得貸款。一般而言，借款人資金緊缺，經濟狀況不佳，此時要求借款人提供擔保，是十分困難的。
2.對象廣泛
網路貸款面向的群體比較廣泛，存在著貸款對象廣泛這一特點。網路貸款的優點是能夠使借款人能獲取更多的貸款產品信息，使更多的貸款人更加便捷的獲取貸款資訊，同時，貸款機構也能吸納更多的用戶。借款人可以更加方便的獲得貸款，解決資金短缺的情況和使用上的需求；貸款機構可以可以在貸款中收取高於銀行的預期年化利率獲取財富。借貸雙方以網路貸款平台為中介，能夠迅速地實現交易信息的互通，從而達成交易。
二、網路貸款的缺陷
不過，盡管網路貸款門檻低、借款時間快、手續簡單，但網路貸款有著許多顯而易見的風險，而且網路貸款的這些缺點正是網路貸款的優點帶來的。網路貸款也存在著預期年化利率較高、貸款風險大的問題，網路貸款之所以比銀行貸款簡單，是因為貸款公司為了吸納更多的用戶，採取了「寬進嚴出」的辦法，借款人可以更為簡單的申請到貸款，但往往也面臨著預期年化利率高、風險大的問題。還有就是網路貸款平台缺乏有效的監管，各類虛假貸款平台和詐騙公司會冒充貸款公司騙取借款人的信任，最終導致借款人的利益受損。而且借款人一旦受騙後，想要追回自己被騙的資金往往也是比較困難的。所以，我們在選擇網路貸款時，還是要擦亮眼睛，選擇正規合法，資質良好的網路貸款平台。

G. 網貸對社會有利還是有弊為什麼

網貸和信用卡，曾經不是一個層次的東西，可惜銀行為了利潤自甘墮落，把信用卡異化為和網貸同樣的產品了。

    網貸的出現，實際就是互聯網金融發展起來的這幾年。線下的小貸公司搬到網上，就成了所謂的「線上金融」，本來只能禍害一地的小貸，轉眼成為禍害全國年輕人的「網貸」。借網貸的都是些什麼人？就是那些不符合銀行借款條件的次級貸借貸人，他們的還款來源就是拆東牆補西牆，去東家申請網貸來還西家網貸，結果就是挖個坑把自己埋了。

 

    而信用卡呢？曾經是人們理財的好幫手，如今一方面推出了什麼現金分期，和網貸公司搶生意；另一方面縱容套現，只要不那麼明顯就睜一個眼閉一個眼，一切都是為了利潤。雖說「法無禁止皆許可」，可是這種做法，是助推年輕人無節制消費，最終毀了他們，銀行自己也受到影響。——據統計，現在信用卡逾期六個月以上未還的金額已經將近800億！

 

    所以我認為如今的網貸和信用卡，對於年輕人來說都是弊大於利。我不知道網貸和信用卡加起來逾期的余額有多少，但有一點可以肯定，欠了網貸和信用卡無力償還的年輕人，將來一定不會有信用觀念，因為「信用」對他們來說已經是沉重的包袱，誰願意背著包袱成長呢！——這是網貸和信用卡給 社會 帶來的最大危害！

網貸是互聯網貸款的簡稱。互聯網貸款又分為互聯網金融平台的網貸和商業銀行的網貸，還有二者結合的網貸。

這種網貸大家都耳熟能詳，它最大的特點就是利率高，大部分不上徵信，有些平台甚至涉及非法催收。額度較小，基本是使用這些互聯網平台利用自有資金為客戶發放的貸款。

互聯網平台前身一般都是小貸公司，或是電商平台、金融 科技 公司。他們要麼離客戶比較近，要麼離 科技 比較近。這樣的平台慢慢走向兩條極端，規模小的，慢慢退出市場；規模大的開始逐步與銀行合作。

2018年下發的《互聯網貸款管理辦法》徵求意見稿上限定了商業銀行互聯網貸款的邊界：

如果你是某家銀行的粉絲，你會在它們的手機銀行、直銷銀行、信用卡app上看到有很多銀行自營的互聯網貸款，當時申請，立即就能出結果的貸款。比如建行的快e貸，招商的閃電貸等等。它們的特點就是利率低，審批快速，相比互聯網平台貸款來說，額度較大。

有的時候商業銀行又和互聯網平台相互合作，互聯網平台向銀行引流客戶，商業銀行通過一定的風控手段提供資金。最終客戶在互聯網平台獲取進行額度申請、提款、還款等操作。

在網貸市場上，最容易見到的，規模比較大，品牌比較好的頭部平台互聯網貸款都是採用互聯網平台+銀行的模式。單說用於發放貸款的資金量，資金成本，任何平台都比不上銀行。由於頭部互聯網平台的流量巨大，需要大量低成本的資金，所以越大規模的平台越會和銀行合作。

我認為網貸是利大於弊，那為什麼還會出現怨聲載道的現象呢？我認為主要是打開方式不對。

從銀行發起的網貸，入口在銀行，利率一般會比市面低，金額也會比市面高，最關鍵的是徵信上報的產品來源就是銀行。這樣的徵信記錄使得借款人在辦理房貸的時候不會受到銀行的刁難。

網貸之所以方便，它最根源的地方是可以隨借隨還，利息按日計。它是救急的，不是救窮的。如果你把它當做一個長期的貸款工具，那麼可能不適合你，但如果把它當作臨時的救一時之急的產品，那是非常合適的。

網貸最方便的功能是隨借隨還，可要實現隨借隨還的大前提是必須每月按時還款。很多人一方面不注意自己的還款情況，另一方面，又在埋怨網貸平台抽貸，導致自己資金鏈斷裂了。

就目前現狀來看，網貸平台總體來說還是利大於弊的，著眼到個人上，可能會有些不如意的地方，但如果能避開上面三個錯誤的打開方式，可能會大大減少網貸帶來的不如意。

網貸對於 社會 一定是利，有大利。

2006年，一個經濟學家獲得了諾貝爾和平獎。那就是尤努斯，他成立了小額貸款公司，專門給窮人發放小額貸款。以往所有的金融機構都不肯給身無分文的窮人貸款。尤努斯細致入微的讓窮人做簡單的創業項目，讓他們脫貧，然後收取20%的單利利息。孟加拉國窮人還款率達到98%。這家銀行盈利了，似乎達到了共贏。

但是等等，在今年諾貝爾獎，尤努斯的努力已經全部變為了一個笑話。各國都有了小額貸款公司。他們也是學習尤努斯。但是如今小額貸款公司的利息已經重新上50%甚至更高。在今年諾貝爾經濟學獎印度人班納吉的描繪中，這些小額貸款公司貸出去的錢根本收不回來，他們會在農村遭遇圍攻。在印度，只要有農民上吊，大家就說這是貸款公司造孽。收回貸款成為一個有生命危險的事情，而印度當地法院，會出於保護欠款人的目的而使得欠債者不用歸還欠款。

常識是，欠債要還，但是你會發現這是個惡性循環。對於盈利性的小額貸款公司，如果要回錢的難度越大，他越是要提高審查，越是要提高利率。而利率越高，窮人越還不出錢。

能借到錢的，你可以去銀行。那麼借款人為什麼要去網貸借錢？真的是因為被騙嗎？其實不是的，很多人是銀行借不出來，同樣的親戚朋友方面積攢的信用人氣也十分有限。於是才去尋求網貸的幫忙。

網貸，尤其是P2P，做了一件事，就是將債務雙方，不認識的雙方，通過平台將雙方鏈接起來。網貸收益更高，誰都知道，為什麼收益高。因為到網貸借錢的人，都是被銀行拒絕的用戶，這群人當然利率高。

那麼網貸有問題嗎？也有問題，問題在於雙方的信息透明問題。熟人借錢好說，知根知底，你幾斤幾兩一清二楚。銀行借錢也好說，他可以查詢信用記錄，也可以要你有抵押物。可網貸的問題，就在於網貸在初期，牽線搭橋的時候並不負責這些。網貸也可以要抵押物，但是有抵押物的貸款，銀行不會搶嗎？銀行的利息可是低很多很多的。

歷史 上的王安石變法，就是2分利借錢給窮人，年息兩成。當時宋朝老百姓借錢的利息是一年翻倍，而且利滾利。在鴉片戰爭以前，我國農耕 社會 地主家借糧的利息是200%一年。萬惡舊 社會 ，真的就是一借就是幾代人為奴。遇到災年，惡性循環。

很多人在反對網貸模式，是沒有看到這個世界根本的貧富邏輯。

我以前在建築行業，年底，我看到有建築老闆5分利的貸款，不是網貸，就是向那些土龍貸款（地頭蛇貸款）。我後來聽說這個老闆被人關籠子一個月（幾年前了，如今掃黑除惡應該好了點，但是如今年底，有些人是真借不到錢了）。

經濟學上面，低利率說明借貸市場發達，人們敢借出錢款，獲得收益。而對於網貸或者小額貸款，最高的成本是兩個：一個是違約成本，另一個是借款人信用信息採集成本。所以越是借不到錢的人，越是利率高。

如何降低違約成本：法院執行庭要增加執法力度。

如何降低信用信息採集成本：增加財產透明度。

網貸不宜背鍋，沒有網貸，一樣會崛起其他的借貸模式。不能總是從黃世仁那裡找原因，楊白勞也要找找自己的原因。

網貸本身沒有問題，但如果不受監管的放任肯定會出問題。就像之前的套路貸、校園貸之類，被沒有償還能力的人借了，倒霉的不僅是借貸人，還有出借人，最終就是雙輸。

錢這么好用，每個人都想要。之前去車管所交罰單，碰到推銷信用卡的（據說以後直接可以交罰單）然後就辦了一張。後來有個老頭笑盈盈地走過來，他問，辦張卡就可以來錢了嗎，這個怎麼辦呀？但借貸這事還得以信用為基礎，沒有信用都是白搭。再舉個例子，在今年雙十一之前，某電商暫停了不少會員平台自有的分期支付方式（類似於花唄、京東白條這種），後面又有報道，有用戶用分期買了一部蘋果手機，平台也給退單了。其實這些無非是為了控制壞賬的斷臂之舉。在度娘上搜搜xxx逾期了怎麼辦，其實裡面的內容還是蠻讓人詫異的，不少人覺得，逾期沒什麼好怕的，說是追討不過是嚇唬人……

任何事物都有其兩面性，僅僅從網貸這個業務的本質上來看，對 社會 是整體有利的，但是當網貸的發展缺乏有效監管，發展方向失控，造成的危害可能就會遠遠大於其產生的益處。

網貸，本身也是一種貸款，只不過是渠道的變化，藉助互聯網的便利性，將線下的貸款業務延伸致網路，使貸款業務更加高效。從這個角度來看，網貸肯定是有利於 社會 的，因為貸款本身是有利於 社會 的，如果沒有貸款，可能 社會 就會失去創新動力。

這一點其實已無需去討論，全球經濟發展到今天，債務成為推動經濟增長的一大動力，一個國家如果能合理的、正確的利用債務，可以讓經濟活動成倍增加，更快的拉動經濟增長，反之，如果一個國家完全沒有債務，意味著經濟增長完全失去杠桿，很可能步入衰退之中。

但是網貸這種方式，因為早期監管不完善，使得很多打歪主意的人利用這個東西來斂財、欺詐，那麼實際上它並沒有起到拉動經濟的效果。比如很多P2P公司，打著網貸的幌子，把投資人的錢騙進平台，並沒有真正貸款給需要資金的人，這些平台編造虛假資料進行「騙貸」、「自融」。

那麼這些網貸資金沒有產生實際收益，就演變成了一場「龐氏騙局」，最終騙局被揭穿，P2P老闆捲款前逃，投資人血本無歸，這些人半輩子或一輩子的血汗錢都打了水漂，最終會造成整體的消費下降，反而產生了明顯的副作用。

再包括現在的很多網貸平台，其實都是沒有牌照、不具有合法性的平台，我們稱之為「黑網貸」，他們貸出去的錢，實際上就是變相的「高利貸」，很多借黑網貸的人，一般都是在其他平台信譽不佳借不了錢才會來借，在巨大的資金壓力下，這些貸款實際也是不能創造經濟增量的，而黑網貸採取威逼利誘的方式從這些人身上榨取巨大的非法收益，最終造成一些借黑網貸的人家破人亡，這對 社會 帶來的負面影響是非常巨大的。

因此，網貸本身並不是壞事，好比一把菜刀，它本身並沒有好壞之分，如果用這把菜刀來切菜，可以做出美味的菜餚，但是如果用這把菜刀來行凶，則會釀成人間悲劇。對於每一個人來說，一定要有清醒的認識，量力而行，遠離黑網貸，就是對自己最大的負責。

我個人認為，網貸對 社會 不利的，凡是代款人都是手頭緊的，放款人想高利代款，又高利回收，這 社會 就產生了惡性循環，代款人還不上，放款人收不回，更可怕學生貸，套路貸，高利貸等，催款人暴力催收上吊，自殺，跳樓等很可怕惡性循環，所以不建議有網貸

網貸對 社會 的發展可以說沒有任何促進作用，應該嚴厲打擊，堅決取締。

第一、網貸的單筆放款的額度都很小，這么點錢根本無法解決借款人的資金短缺問題，也無法解決借款人資金實際問題，你說這點錢能夠干什麼啊。

第二、網貸的放款時間都很短，一般一個禮拜，大多一個月半個月的，你說這么點錢借這么一點時間能夠干什麼呢？其實什麼也幹不了，就是給00後90後借款懶惰提供舞台然後左手到右手然後家裡還錢。

第三、所有的網貸都是利息奇高無比，可以說就是吸血鬼，一旦沾上網貸，可以說麻煩無窮無盡。

第四、所有的網貸催收都是沒有底線的，全部都是無下線的，一旦被他們纏上，朋友以及信譽都損失了。

我記得我上高中那會，英文寫作或者閱讀理解里經常會有一個問題，互聯網是一把雙刃劍，一方面成了地球村，一方面任何人也不再有隱私。網貸也是互聯網發展在金融方面的一個體現，就像在銀行出現之前的票號一樣，大家都認為銀行是吸血鬼周扒皮，但也在幾百年的時間內不斷演變，成為推動經濟發展和金融發展很重要的一環，網貸在興起階段確實是按照孟加拉網貸之父--2006年諾貝爾和平獎獲得者—穆罕默德·尤努斯的小額分散理念， 探索 給予那些銀行看不上，無資產抵押的人群，幫助他們手工創業或者種養殖臨時周轉。利率水平因為安全系數和風控數據空白，只能提高利率來覆蓋部分風險。但商人的逐利性和我國政策的滯後性，讓這個行業被太多無良人員插入，導致了現在人人喊打，但你也會發現目前銀行網上貸款審批以及風控模型不也是從網貸行業學習到了一部分么，服務也更加便捷了。我認為網貸的人都是成年人，選擇什麼不選擇什麼都是自己能控制的，那些一味的說網貸害人的人先審視下自己能否很快從銀行貸到款解決自己的燃眉之急，能否摸著良心說是否就可以借錢不還。按照民法相關規定，如果網貸機構沒有牌照開展中介服務撮合交易，他違反行政管理，但借款合同只要真實合法，就需要償還。綜述，網貸有利有弊。

目前來看，它是弊大於利，p2p，因為模式原因註定利息不便宜，而這么高的利息，會借這種錢的人，的上哪去掙這個利潤呢？壞賬率高是真的，還有一方面就是惡意逃廢債的人太多太多了。

利在哪呢？其實是有的，互聯網金融這個東西這幾年的發展，確實可以加速很多行業的發展。比如，醫美，教育分期…等等等。還有，它給全中國的互聯網大佬上了一課。[呲牙]

民間借貸從 歷史 發現來看是剛需，網貸只是在民間借貸基礎上進行了創新發展，也是剛需，總體而言是利大於弊！

一、首先我們應當搞清楚，P2P是網貸，但是網貸並不一定就是P2P。

1、P2P是網路借貸信息中介平台，至少要包含三個主體，一是投資人，二是借款人，三是平台主體，但是沒有投資人，只有平台和借款人的純線上放貸平台也叫網貸。

2、P2P在2015年和2016年的時候爆發了一些對 社會 有負面影響的事件，一度讓大家對於這個「舶來品」失去信心，到目前有些省份已經禁止P2P了。但我們也能看到有些網貸模式也留了下來，像一些成熟的互聯網公司推出的純網路信用貸款，360借條，京東金融等等，利息大家可以接受，申請也非常方便。

二、網貸是剛需。

1、通過 歷史 我們知道，民間借貸從有商業的時候就已經存在了，之後一直沒有中斷過，直到近代正規銀行的誕生，民間借貸作為補充也一直是需求旺盛，民間借貸是剛需。

2、近幾十年，互聯網快速發展，互聯網+金融模式應運而生，之後網貸就如雨後春筍般快速發展，網貸的本質依然是金融借貸，是剛需。

三、總體利大於弊。

1、當投資理財這個模塊加入到網貸後，網貸基本上變的無法收拾，出現了一些問題，但是我們仔細想來，如果把投資理財這個模塊去除，僅保留平台和借款人這兩個主體，網貸真的是一無是處、沒有價值么？

網貸至少幫助解決了幾個問題：

①、經營需求。好的網貸平台整體的利率在月息一分以內，期限可以做到3-5年，額度也可以做到幾十萬，是可以滿足經營需要的；

②、消費需求。這個不用多說，就是花未來的錢，提前享受生活；

③、資金周轉。

2、有人會說，因為網貸，讓很多人的過度消費，影響了未來生活，這是不可否認的事實，也是網貸為大家帶來便利的同時，所攜帶的副作用，但同時我們也應當反思，如果沒有網貸，這部分群體就不會過度消費么？恐怕未必，網貸只是借貸的其中一種方式，還有很多其他渠道可以獲得資金。

總結， 網貸是金融借貸的一種創新發展模式，但根本上依然屬於民間借貸范疇，同時也具備其他線下的借貸所不具備的快速、便捷的特點。 相信這個行業以後依然會有大的發展空間！

H. 在網上借網貸有什麼風險嗎

法律分析：在網上借網貸的風險：包括網貸風險觸及到個人信息、資質、管理、資金與技術風險。由於網貸平台實質上只是中介機構，進入門檻低，審批手續比較簡單，幾萬元就能注冊。因此，網貸平台正處於魚龍混雜的格局。新平台不斷涌現，伴隨著業內出現不少問題。

法律依據：《商業銀行互聯網貸款管理暫行辦法》 第六條 互聯網貸款應當遵循小額、短期、高效和風險可控的原則。 單戶用於消費的個人信用貸款授信額度應當不超過人民幣20萬元，到期一次性還本的，授信期限不超過一年。中國銀行保險監督管理委員會可以根據商業銀行的經營管理情況、風險水平和互聯網貸款業務開展情況等對上述額度進行調整。商業銀行應在上述規定額度內，根據本行客群特徵、客群消費場景等，制定差異化授信額度。 商業銀行應根據自身風險管理能力，按照互聯網貸款的區域、行業、品種等，確定單戶用於生產經營的個人貸款和流動資金貸款授信額度上限。對期限超過一年的上述貸款，至少每年對該筆貸款對應的授信進行重新評估和審批。

I. 網路貸款的危害有哪些

一、高額利息的還款壓力

非正規互聯網借貸一般可視為網路版高利貸。由於高利貸通常按月計息，如果利息按三分來算的話，那麼一萬元一個月的利息就是300元。借款期限超過一個月以上的，由於高利貸多數是復利計算，即為一月為限過期不還者，利轉為本，本利翻轉，越滾越大，所以本金加上利滾利，償還金額非常可怕。

二、危害人身安全

放貸人進行放貸時會要求提供學生的學生證和身份證復印件，對學生個人信息十分了解，因此一旦學生不能按時還貸，放貸人可能會選擇用恐嚇，毆打，威脅學生甚至學生父母的手段進行暴力討債，對學生的人身安全和高校校園秩序造成重大危害。

三 引發犯罪行為

有部分大學生迫於還款壓力走上違法犯罪的道路，選擇「上岸」拉別人「下水」，依靠放貸來填補缺口。更有女學生因為裸貸導致自己的不雅照和個人信息被泄露，不法分子利用這些威脅受害人，並且敲詐錢財。

騙子如何精明，也總有共通之處。總結各方資料，為您整理幾個注意點：

1、開設網站，打著專業公司的旗號

2、「無抵押、無擔保」、「當天放貸」

3、假扮正規機構

4、網路轉賬騙局

(9)網上貸款利與弊擴展閱讀：

網貸的優點

1.年復合收益高

普通銀行的存款年利率只有3%，理財產品、信託投資等，也一般在10%以下，與網貸產品動輒20%以上的年利率是沒法相比的。

2.操作簡單

網貸的一切認證、記賬、清算和交割等流程均通過網路完成，借貸雙方足不出戶即可實現借貸目的，而且一般額度都不高，無抵押。對借貸雙方都是很便利的。

3.開拓思維

網貸促進了實業和金融的互動，也改變了貸款公司的觀察視野、思維脈絡、信貸文化和發展戰略，打破了原有的借貸局面。