1. 網貸受法律保護嗎
法律分析：只要網路貸款沒有違反法院的規定是受法律保護的，如果網路貸款的利率高於法律的規定，超出部分是不受保護的。
法律依據：《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》
第十條 網路借貸信息中介機構不得從事或者接受委託從事下列活動：（一）為自身或變相為自身融資；（二）直接或間接接受、歸集出借人的資金；（三）直接或變相向出借人提供擔保或者承諾保本保息；（四）自行或委託、授權第三方在互聯網、固定電話、行動電話等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資項目；（五）發放貸款，但法律法規另有規定的除外；（六）將融資項目的期限進行拆分；（七）自行發售理財等金融產品募集資金，代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品等金融產品；（八）開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為；（九）除法律法規和網路借貸有關監管規定允許外，與其他機構投資、代理銷售、經紀等業務進行任何形式的混合、捆綁、代理；（十）虛構、誇大融資項目的真實性、收益前景，隱瞞融資項目的瑕疵及風險，以歧義性語言或其他欺騙性手段等進行虛假片面宣傳或促銷等，捏造、散布虛假信息或不完整信息損害他人商業信譽，誤導出借人或借款人；（十一）向借款用途為投資股票、場外配資、期貨合約、結構化產品及其他衍生品等高風險的融資提供信息中介服務；（十二）從事股權眾籌等業務；（十三）法律法規、網路借貸有關監管規定禁止的其他活動。
第十三條 借款人不得從事下列行為：（一）通過故意變換身份、虛構融資項目、誇大融資項目收益前景等形式的欺詐借款；（二）同時通過多個網路借貸信息中介機構，或者通過變換項目名稱、對項目內容進行非實質性變更等方式，就同一融資項目進行重復融資；（三）在網路借貸信息中介機構以外的公開場所發布同一融資項目的信息；（四）已發現網路借貸信息中介機構提供的服務中含有本辦法第十條所列內容，仍進行交易；（五）法律法規和網路借貸有關監管規定禁止從事的其他活動。
2. 網貸合法嗎,受法律保護嗎
法律分析：在相關監管部門監管下的網貸平台借款且通過合法途徑的網上貸款受到法律的保護。網貸只是借款方式相比於傳統借款發生的改變，當事人雙方會簽訂電子合同形成借貸關系。網貸，車貸，房貸都是民事借貸，只要利率在法律范圍內都是合法的。如果網貸的利息超過相關法律的規定，則違法；在法律規定的利率內的借款屬於合法。進行網上貸款一定要選擇合法平台，並及時還款。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2020第二次修訂）
第一條
本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。
3. 網上貸款受法律保護嗎
法律分析：在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的受法律保護。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件:
(一)以現金支付的，自借款人收到借款時;
(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;
(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時;
(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時;
(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
4. 網貸受法律保護嗎
法律分析：
視情況而定。如果是正規的網貸平台，利息在國家規定利息范圍內，網上貸款則是受法律保護的。否則，網貸平台的利息高於國家規定的利息范圍，則屬於高利貸，不受法律保護。網上貸款是指通過網路完成認證、記賬、清算、交割等所有流程，不出家門就能實現借貸的目的。一般來說，網上貸款的額度都不高，沒有抵押貸款，純粹屬於信用貸款。根據有關規定，借貸雙方約定的利率沒有超過年利率的百分之二十四的，貸款人要求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應該要予以支持。如果借貸雙方約定的利率已經超過年利率的百分之三十六的，超出部分的利率協議是無效的。借款人要求貸款人返還超過年利率百分之三十路的利息的，人民法院應該要予以支持。
法律依據：
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
衍生問題：
網貸不還的法律後果是什麼？
1、承擔高額逾期費用。逾期費用不管是叫逾期罰息、逾期管理還是其它五花八門的名字，收費標准都非常高。2、面臨全國信任危機。在一家平台借款逾期不還，在其他平台再借就十分困難。3、借貸之後長時間逾期或者說故意不還，有被網貸平台告上法庭的危險。
5. 網上貸款受法律保護嗎
網上貸款受法律保護。首先，網路借貸屬於民間借貸的一種，是合法的。網路借貸是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及償金付息的合同義務。根據我國相關法條規定：借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。也就是說，網路借貸受法律保護，但能不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。
法律依據
《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十一條 "《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十一條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。"
6. 網路貸款受法律保護嗎
法律分析：網路借貸也受法律保護。網路借貸是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及償金付息的合同義務。
法律依據：《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》 第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。