江南集團貸款公司

1. 為什麼江南紅箭成為軍工概念股

主要是通過收購了軍工企業成為軍工概念。
公司以江銀機電100%股權，華天鋁業28.24%的股權置換江南工業11%的股權。江南工業系江南集團的全資子公司，成立於2010年2月，經營范圍為憑國家經營許可證生產軍工產品，提供技術服務及軍品科研，試制，工業專業設備(不含特種設備)，通用設備，金屬加工設備及通用零部件的生產銷售。2010年2-7月該司實現收入15630.48萬元，凈利潤463.58萬元。本次置換將在一定程度上提高公司的贏利能力。
銀河高科和新興科技所持有的公司29.95%國有股份無償劃轉給江南集團，北方公司，西安控制研究所。劃轉後江南集團成為銀河動力的控股股東，兵器集團為公司的實際控制人。江南集團是國家重點保軍企業之一，是國家級企業技術中心，國家級創新型企業，具有軍品科研，生產雙重資質。江南集團作為國內制導武器研製生產企業，產品涵蓋陸，海，空等多個軍兵種。實際控制人中國兵器工業集團公司是中央直接管理的特大型國有重要骨幹企業，面向陸，海，空，天以及各軍兵種研發生產精確打擊，兩棲突擊，遠程壓制，等高新技術武器裝備。2008年實現主營業務收入1450億元，利潤總額45億元，總資產達到1700億元。
江南紅箭參與了江南集團的一部分股權導致涉及了軍工概念

2. 滴水貸借款放款方中航信託沒上徵信

如果中航信託公司的貸款只是逾期了幾天就還上了，是不會上徵信的。
如果中航信託公司的貸款只是逾期了幾天就還上了，是不會上徵信的。中航信託股份有限公司（原江西江南信託股份有限公司）是經中國銀保監會批准設立的股份制非銀行金融機構，是經中國商務部核準的外商投資企業。
公司於2009年12月底完成重新登記開業，2010年12月底更名並喬遷新址。公司由國內國企中國航空工業集團公司及境外戰略投資者新加坡華僑銀行等單位共同發起組建，注冊地在江西南昌市，是中航工業旗下重要的金融平台之一，具有強大的股東背景和「條塊結合」的現實資源優勢。

3. 北京江南投資集團有限公司怎麼樣

簡介：北京江南投資集團有限公司於2004-06-18在北京市工商行政管理局登記成立。法定代表人於全，公司經營范圍包括保險兼業代理；專業承包；房地產開發；銷售汽車（小轎車連鎖經營）等。
法定代表人：於全
成立時間：2004-06-18
注冊資本：99000萬人民幣
工商注冊號：110105007062843
企業類型：其他有限責任公司
公司地址：北京市朝陽區紅坊路8號

4. 法律研究報告怎麼寫

是案情分析報告，給個真實的案例你刪減

案情分析報告

第一聯合資產管理有限責任公司 訴 南京分析儀器廠與南京江南光電（集團）股份有限公司借款合同糾紛案情分析報告

案情簡介：

1999年3月18日，貸款人中國工商銀行南京市分行（下稱南京分行）與借款人南京分析儀器廠（下稱南分廠）簽訂《人民幣短期借款合同》，合同約定：南分廠向南京分行貸款人民幣1350萬元；借款用途：購原料；借款期限：自1999年3月18日至2000年3月16日；貸款利率：月息5.856‰；同時由保證人南京江南光電（集團）股份有限公司（下稱江南公司）為南分廠的上述貸款提供了連帶責任擔保並與南京分行簽訂了《保證合同》，保證期限為兩年，自借款人不履行債務之日起計算。

借款合同簽訂後，南京分行向南分廠依約放貸人民幣1350萬元。南分廠借款後一直未按照合同期限償還本息。

2000年4月28日（推定日期），南京分行將截止於2000年4月28日的該1350萬元的債權連同利息2359097.29元以《債權轉讓協議》的形式轉讓給了中國華融資產管理公司[南京辦事處]（下稱華融資產），該轉讓協議分別由南京分行、華融資產、南分廠簽字並蓋章，而江南公司卻沒有在該轉讓協議上沒有簽字蓋章。

2000年11月29日中國工商銀行江蘇省分行營業部在《江蘇法制報》上刊登了名為《中國工商銀行江蘇省分行向中國華融資產管理公司南京辦事處轉讓債權的公告》（下稱轉讓債權公告），該債權轉讓公告列明了債權人南分廠，貸款本金1850萬以及保證單位江南公司擔保1350萬的內容，同時作了相關聲明（聲明內容1、債權轉讓後，原借款合同內容不變。債務人應向中國華融資產管理公司南京辦事處履行原借款合同項下的全部義務。2、債權轉讓後，原簽定的保證合同、抵押合同、質押合同內容不變。原借款合同項下的擔保人根據原擔保合同向中國華融資產管理公司南京辦事處履行擔保責任。3、債務人如對中國工商銀行江蘇省分行營業部債權有異議，應於公告之日起30日內，向中國工商銀行江蘇省分行營業部書面提出。公告期限屆滿未提出異議的視為認可債權轉讓成立。）。

2002年3月25日，華融公司在《江蘇法制報》上刊登了名為《中國華融資產管理公司南京辦事處催收公告》（下稱催收公告），該催收公告列明了債務人南分廠，貸款本金1850萬元，保證單位江南公司的內容，同時作了相關聲明[聲明內容：1、本公告發布後，原借款合同內容不變。債務人應向中國華融資產管理公司南京辦事處立即履行原借款合同項下的全部還款義務（含全部本息）。2、本公告發布後，原簽訂的保證合同、抵押合同、質押合同的內容不變。原借款合同項下的擔保人應當根據原擔保合同向中國華融資產管理公司南京辦事處立即履行擔保責任（含全部本息），清償債務。]。

2003年7月7日，南京市第三公證處出具了編號為（2003）寧三證經字第13399號和13398號兩份《公證書》（13399號《公證書》下稱《公證99》，13398號《公證書》下稱《公證98》）。《公證99》的大體內容如下：申請人為華融資產，公證事項：保全行為，主要是送達名為《致[南京分析儀器廠]的轉讓通知》的全部送達過程；《公證98》的申請人為華融資產，公證事項：保全行為，主要是送達名為《致[南京江南光電集團股份有限公司]的轉讓通知》。上述轉讓通知的大體內容如下：中國華融資產管理公司和第一聯合資產管理有限責任公司（「第一聯合」：一家由華融和China One Financial Ltd.共同組建的中外合作資產管理有限責任公司）特此正式通知貴方：華融在本通知附件一中所列貸款（包括附件一中列明的相關擔保）項下的所有權利已於2003年3月13日正式轉讓給「第一聯合」。同時指明北京凱利資產服務有限公司為「貸款」經理。代為接受債務人的還款行為。

2004年3月15日（推定日期），第一聯合資產管理有限責任公司以原告的身份向南京市中級人民法院提出訴訟，本案中南分廠為第一被告，江南公司為第二被告。案由：借款合同糾紛。訴訟請求：要求被告南分廠立即償還本金1350萬元，被告江南公司承擔連帶清償責任。

本案證據：

本案中，對上述事實，原告均提供了相應的證據材料予以證實。主要證據如下：

1、《人民幣短期借款合同》。

2、《借款借據》。

3、《保證合同》。

4、《債權轉讓協議》。

5、《中國工商銀行江蘇省分行營業部向中國華融資產管理公司南京辦事處轉讓債權公告》。（下稱轉讓債權公告）

6、《中國華融資產管理公司南京辦事處催收公告》。（下稱催收公告）

7、《公證書》13399號及其所含附件。

8、《公證書》13398號及其所含附件。

證據分析：

一、證據1《人民幣短期借款合同》的真實性、合法性、關聯性不容質疑。

該證據的效力體現如下：

1、確認了南京分行與被告南分廠的借款行為。

2、確認了借款的金額。

3、確認了被告江南公司保證人的性質地位。

4、確認了保證范圍。

二、證據2《借款借據》的真實性、合法性、關聯性不容質疑。

該證據的效力體現如下：

1、進一步確認了價款金額。

2、表明南京分行已經履行借款義務的事實。

三、證據3《保證合同》的真實性、合法性、關聯性不容質疑。

該證據的效力體現如下：

1、進一步明確了江南公司作為連帶責任保證人的性質地位。

2、明確了江南公司所保證（擔保）南分廠債務的本息金額。

3、明確了江南公司的保證期間為自南分廠不履行債務之日起兩年。

4、明確了江南公司的其他權利義務內容。具體體現在該合同第七條和第八條的具體內容。第七條內容為：在本合同有效期間，甲、乙任何一方不得擅自變更或解除本合同，任何一方需變更合同時，應經雙方協商同意，達成書面協議。

第八條內容為：在本合同履行期間，被保證方與乙方協議變更借款合同的，應徵得甲方同意；未經甲方同意，甲方只在本合同規定的保證范圍和期限內承擔責任。（註：甲方為江南公司，乙方為南京分行，被保證方為南分廠。）

四、證據4《債權轉讓協議》的真實性、合法性、關聯性一般情況下不會有虛假成分，其形成的時間根據協議有關內容可以初步推定為2000年4月28日。

該證據的效力體現如下：

1、債權轉讓具有三方性，即：南京分行、華融公司、南分廠。

2、債權轉讓日期以及本息截止日期為2000年4月28日。

3、債權轉讓本金為1350萬元，利息為2359097.29元

4、債權轉讓協議中有擔保條款但無保證人的任何簽字蓋章行為。

5、債權轉讓協議沒有保證人（擔保人）對轉讓行為的任何確認。

6、債權轉讓協議沒有保證人（擔保人）對轉讓本息金額的任何確認。

上述證據不能證明：

1、不能證明江南公司對該債權轉讓協議行為以及內容作出任何確認。

2、不能證明債權人對保證人江南公司主張權利。

五、證據5《轉讓債權公告》的真實性、合法性一般沒有問題。

該證據的效力體現如下：

1、確認公告行為系在省級有影響的報紙上發布的債權轉讓公告以及有一定的催告內容。旨在證明該行為符合《最高人民法院〈關於審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定〉》（下稱資產管理司法解釋）（法釋[2001]12號）第十條的規定，即該公告可以作為訴訟時效中斷證據。

2、該公告（通知）行為基本符合《中華人民共和國合同法》第八十條第一款的規定。

3、該公告行為符合《中華人民共和國擔保法》第二十二條的規定，即保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。以及《最高人民法院〈關於適用中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》（下稱擔保法司法解釋）第二十八條的規定，即：保證期間債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時轉讓，保證人在原保證擔保的范圍內對受讓人承擔保證責任。但是，保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止轉讓債權的，保證人不再承擔保證責任。

4、旨在證明該證據行為具有連環性（連續性）。

該證據缺陷，即公告行為在司法解釋之前發生，司法解釋不具有溯及力。

六、證據6《催收公告》的真實性、合法性一般也不存在多大問題。

該證據的效力體現如下：

1、證明華融資產（辦事處）具有訴訟主體資格。

2、該《催收公告》符合資產管理司法解釋第十條的規定，即訴訟時效中斷。

3、符合《中華人民共和國合同法》第八十條第一款的規定，即轉讓通知的的效力及於債務人南分廠。

4、旨在證明該行為符合《中華人民共和國擔保法》第二十二以及擔保法司法解釋第二十條的規定。

5、旨在證明該證據行為具有連環性（連續性）。

該證據缺陷；

1、不能直接證明原告第一聯合具有當然訴訟主體資格。

七、《公證書》13399號及其所含附件的真實性一般不容質疑；合法性一般也不存在問題。

該證據效力體現在：

1、旨在證明或說明原告第一聯合已經合法取得華融資產對南分廠的債權。

2、旨在原告或說明原告第一聯合的合法債權人身份。

3、旨在證明原告第一聯合已經對被告南分廠履行了通知行為並已經對該行為進行了證據保全。

4、旨在證明原告第一聯合具備資產管理司法解釋的訴訟主體資格。

5、旨在證明原告第一聯合享有原華融資產所具有的相應債權。

6旨在證明或說明人民法院應當對原告第一聯合如同華融資產一樣的司法保護。

7、旨在證明或說明訴訟時效中斷。

八、證據8《公證書》13399號及其附件真實性一般不存在問題，合法性亦然。

該證據效力體現基本如同《公證書》13399號及其附件。

本案可能存在的爭議焦點：

一、原告第一聯合的與訴訟主體相關系列問題。具體體現在原告第一聯合是否為被告江南公司的債權人。

二、原告第一聯合所主張的債權（保證債權）是否存在訴訟時效問題。

三、資產管理司法解釋能否適用於本案。

四、《擔保法》的理解與適用問題。

五、擔保法司法解釋的理解與適用問題。

六、江南公司是否承擔連帶保證責任。

律師意見：

我們認為，江南公司不應承擔保證責任。理由如下：

1999年的《人民幣短期借款合同》以及《保證合同》明確了江南公司為南分廠借款的連帶責任保證人的法律性質與地位。該保證人的保證期限為南分廠不履行債務之日起兩年。也就是說，在主債務履行期限屆滿之後兩年以內的該段時間就是保證期間。根據《擔保法》及擔保法司法解釋的規定，保證期間從性質上屬於一種除斥期間，在上述情況下，本案在現階段的除斥期間即為2000年3月17日至2002年3月16日。

關於南京分行、華融資產於2000年11月29日在《江蘇法制報》刊登《轉讓債權公告》行為的性質可以有兩種理解。一、該行為具有要求主債務人和保證人承擔責任的內容，則該行為就應理解為權利主張。根據這一點理解，就會引起兩個法律後果的發生，一是原保證責任期間消滅；二是保證債務的訴訟時效開始起算，起算點為2000年11月30日，截止日為2002年11月29日。在此兩年的訴訟時效內，華融資產就應當在該期間內以提起訴訟的方式來維護自身權益，而不是在此保證期間發什麼催收公告。這么說的理由很簡單，根據擔保法司法解釋第三十六條第一款「連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷」的規定即可得出結論。需要說明的是，華融資產的《催收公告》雖然可以引起主債務訴訟時效的中斷，但並不必然引起保證債務訴訟時效的中斷。盡管本案主債權的訴訟時效也發生了多次中斷的情形，即2000年4月28日，南分廠、南京分行、華融資產簽訂的《債權轉讓協議》的行為應當視為訴訟時效司法解釋規定的訴訟時效的中斷；華融資產於2002年3月25日的《催收公告》依據資產管理司法解釋第十條的規定屬於主張權利，此時可以認定主債務訴訟時效再次中斷；再有2003年6月30日的公證保全以及通知送達轉讓通知書的行為均可以視為主債務訴訟時效的中斷，但上述情形依據均不能必然導致保證責任訴訟時效的中斷。

換言之，對於2000年11月29日的《轉讓債權公告》也會存在第二種理解，即該《轉讓債權公告》不被理解或解釋為債權人對其權利的主張。該種理解存在理由在於資產管理司法解釋是於2001年4月23日開始施行的，《轉讓債權公告》系在此之前發生，故該《轉讓債權公告》並不具有為資產管理司法解釋所規定的可以作為訴訟時效中斷的效力的法律後果。理由非常明確，主要是因為資產管理司法解釋對該行為不具有溯及力。既然不具有溯及力，那麼《轉讓債權公告》的發布就沒有任何法律意義，也就不具有主張權利的性質。如此，本案的保證期間仍應確定為2000年3月17日至2002年3月16日，並且沒有任何引起該保證期間歸於消滅的法律事實。華融資產是在2002年3月25日發布的《催收公告》顯屬是在保證期間以外的行為，如此一來，華融資產就置於在保證期間沒有行使債權權利的行為之地。根據《擔保法》及其司法解釋的規定，江南公司此時已經不再承擔保證責任。

另外需要說明的是，本案原告第一聯合不適用資產管理司法解釋。因為原告第一聯合不是該司法解釋規定的金融資產管理公司。理由也很簡單，根據國務院《金融資產管理條例》第二條規定：金融資產管理公司，是指經國務院決定設立的收購國有銀行不良貸款，管理和處置因收購國有銀行不良貸款形成的資產的國有獨資非金融機構。而本案原告是中外合作公司，第一聯合肯定不屬於真正法律意義上的金融資產管理公司。

上述初步分析意見，僅供參考，不作為決定意見。

*******律師事務所 王迎慶 律師

2009年3月6日

5. 常熟江南集團的願景

摘要 江南集團主動尋求轉型發展和產業結構優化，推動多元化經營，重點推進金融及其衍生產業的投資拓展，提高創新發展能力。酒店管理公司集團化經營主體將進一步加強，通過資源整合實現抱團發展，積極打造本地具有影響力的酒店管理集團。同時通過盤活國有存量資產，提高資產經營效益。在推進企業管理體制上，江南集團將加快下屬國資公司現代企業制度建設，提高國企運營質量，通過完善股權結構，維護國有股投資權益。

6. 江南皮革廠倒閉了 老闆帶著誰跑了

光說一句「江南皮革廠倒閉了」你可能不知道是什麼情況，但是下面這段千回百轉、盪氣回腸、膾炙人口的錄音，不論你身在祖國何處，一定都聽過：

「浙江溫州，浙江溫州，最大皮革廠江南皮革廠倒閉了！老闆黃鶴吃喝嫖賭，欠下了3.5個億，帶著他的小姨子跑了。 我們沒有辦法，拿著錢包抵工資。原價都是三百多、二百多、一百多的錢包， 通通二十塊，通通二十塊！黃鶴你不是人，我們辛辛苦苦給你幹了大半年，你不發工資，你還我血汗錢，還我血汗錢！」

搞笑之餘，你想過歌詞里「江南皮革廠倒閉了！王八蛋老闆黃鶴吃喝嫖賭 ，欠下了3.5個億，帶著他的小姨子跑了」是真的嗎？黃鶴這個風一樣的男子究竟是誰？

其實廣告詞里說的「廠長黃鶴」和「溫州江南皮革廠」都是真實存在的，而且在當地還很著名。2011年5月6日《21世紀經濟報道》還做了一篇專題報道了《江南皮革3億債務懸疑:董事長黃鶴神秘消失》的新聞。

黃鶴老闆帶著小姨子跑了？的確有其人！

2002年，那是一個夏天，在溫州的工業園，江南控股集團搞了一個皮革廠。

這江南控股集團也是個大公司，董事長黃作興作為唯一一個兩次獲得世界發明「尤里卡金閥門獎」的中國人，不僅研發閥門技術了得，商業頭腦也不錯，的確是個人物。

本著先富幫帶後富的原則，江南控股集團占江南皮革廠50%股份，黃作興的侄子黃鶴佔10%，並且是法人代表，在幾年後更是全權經營了江南皮革廠。

這江南皮革廠其實一直經營得不錯，2010年銷售額3.41億元，利潤3425萬元。當年還在台州臨海開了個新廠，兩個廠產值五個億，占整個江南控股集團的1/8，直到「王八蛋」黃鶴跑路之前經營狀況都十分良好。

黃鶴的照片

2011年4月4日，江南皮革廠貼出了清明節放假一天的告示，而董事長黃鶴還在人前鎮定自若談笑風生。可第二天，黃鶴卻忽然人間蒸發，不知所蹤，至今下落不明。

所以，黃鶴跑了，這是真的。

正所謂「黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠」，只留下了一個比小編的桌子還亂的辦公桌。

該公司一股東感嘆說：「黃鶴的手機一直是可以打通的，誰想得到他會逃啊。」

歌里唱到的黃鶴好賭成性，據說也是真的。

該公司一跟隨黃鶴多年的員工說，黃鶴好賭很多人都知道，時常跑到外地賭。與黃鶴業務往來頻繁的潘某說，江南皮革公司在經營上肯定沒問題，公司到了這個地步應該是黃鶴好賭造成的。

根據後來的調查，正是黃鶴拿著貨款參與境外大額賭博輸了個精光，一拍屁股就出國避難了，至於有沒有帶上小姨子，沒幾個人知道。

侄子跑路了，倒是連累了叔叔黃作興給黃鶴還債。

按黃作興的說法，徹底清算了江南皮革廠之後，還清了連本帶利1.26億的擔保款和400萬的工人工資和失業金，溫州老廠關掉，臨海的工廠重組升級，集團的重點還是在中國核電軍工閥門產業。

「天要下雨，娘要改嫁，他不爭氣就隨他去了。」黃作興當時對於這樣一個出走的侄子，也是一點辦法也沒有。

「黃鶴錄音」成促銷噱頭？奸商賣假貨！

黃鶴一去不復返，可他的傳說仍在江湖流傳。

2013年，失蹤兩年多的溫州廠長，忽然搖身一變，成了地攤上的大紅人。

因為全國各地賣皮包的商家忽然之間都開始循環播放一段「黃鶴欠了3.5億，帶著小姨子跑路」的錄音招攬生意。

相信大家都不陌生，這段膾炙人口的廣告詞是這樣的：

「浙江溫州，浙江溫州，最大皮革廠，江南皮革廠倒閉了！王八蛋老闆黃鶴吃喝嫖賭，欠下了3.5個億，帶著他的小姨子跑了。我們沒有辦法，拿著錢包抵工資。原價都是三百多、二百多、一百多的錢包， 通通二十塊，通通二十塊！黃鶴王八蛋，你不是人，我們辛辛苦苦給你幹了大半年，你不發工資，你還我血汗錢，還我血汗錢！」

因為廣告詞過於直白刺激，很多市民在經過時，都會停下腳步看一看攤上的皮包，也會向老闆打聽黃鶴跑路的事是不是真的。

而這些攤位上售賣的包牌子很雜，絲毫看不到「江南皮革」有關字樣，也沒有包裝、質量卡等，幾乎是三無產品。

小攤上「黃鶴逃跑」的廣告圖

原來，一些賣假皮具的不法商販，看到「黃鶴跑路」的新聞之後，將其變成了一種地攤銷售模式，從最早的一輛推車、一兩張大海報開始，然後慢慢地升級為錄音版、配樂版，「黃鶴的小姨子」等內容也是後來添油加醋加進去的。

如今這段罵詞甚至已經漸成網路流行語，被網友戲稱為「黃鶴體」。

在網購網站上輸入「江南皮革廠」、「錢包」等關鍵詞，可以找到6、7條「廠家直銷江南皮革廠錢包」之類的產品，網上散播的還有「黃鶴逃跑銷售模式 日賺千元」等信息。這些所謂的原價一兩百元，現在只賣20元的皮具，批發價基本只有六七元，還免費送一段「黃鶴錄音」。

「黃鶴錄音」火了之後，最早錄制這段錄音的錄音人余小龍卻有點慌了。他主動找到媒體，講述了「黃鶴錄音」的背後故事。

2012年10月，一名三四十歲的男子走進他的店門，身上有一股濃濃的酒氣，穿著邋遢，說一口不太標準的普通話。他說要錄音，從身上掏出一張有點皺的紙，上面就是「黃鶴錄音」的文稿。余小龍回憶，紙上的文字很逗，他一看就忍不住笑了。再看看眼前這位微醺的男人，感覺他就像是走投無路的員工。

出於同情，他答應男子免費錄，男子為表感謝拿出一個「江南皮革」產的錢包送給他。

沒想到，在此之後，找他錄音的攤販越來越多，他接了約100單，每分鍾收費130元。

直到媒體2013年10月揭露了「黃鶴錄音」的騙局，他才意識到，這是一個虛假廣告。於是他趕緊找到媒體，並鄭重表示：「歪攤攤老闆聽好了，我今後再也不會為虛假廣告配音了。」

「黃鶴老闆」現身微博成網紅？原來是炒作！

可是，大概是因為「黃鶴錄音」太過魔性，它還是在微博上迅速躥紅，並被改編成了許多不同的版本。最近風靡的這一段，大概是其中最新的版本。

可就在傳聞「欠債數億」的黃鶴消失數年之後，去年12月，在新浪微博上，卻有個自稱「黃鶴廠長」的人跳出來發布消息說，「我們的廠沒有倒。」他甚至發了一張車間實景圖，試圖證明工廠運轉良好。

微博截圖

由於這名網友微博認證中寫的確實是「浙江溫州江南皮革廠廠長」，使得很多網友信以為真，紛紛調侃道，「我見證了一個網紅的誕生！」、「小姨子還好嗎？」

然而，很快有細心的網友發現，12月份發的微博，照片中的女工卻穿著短袖，這個「黃鶴廠長」的身份真實性引起了許多網友的懷疑。

原來，微博認證的方式，除了上傳證明材料之外，還有一種「好友幫助認證」方式。就是通過邀請微博已認證的兩名好友轉發微博，幫助他確認身份信息就可以了，而「黃鶴廠長」正是通過第二種方式獲得認證，騙過了網友的眼睛。

溫州的相關人士均表示，真實的黃鶴在社會上的債務高達數億元，絕不可能如此高調地現身網路。而且，江南皮革廠早已宣告破產，「沒有倒」之說根本站不住腳。

江南控股集團相關負責人也證實，真實的黃鶴根本沒有出現，「那個微博上的黃鶴，純屬個人惡意炒作，請大家不要相信，以免上當。」

於是，今年1月，這個賬號就被凍結了。

神曲魔性好玩但別瞎傳播，背後可能有法律風險

律師表示，商家製造噱頭吸引消費者眼球，本是平常之事。但宣傳需在法律允許范圍內，且不得損害其他組織和單位的合法權益。這一事件中的攤販，通過捏造、散布虛假信息誤導消費者，銷售與宣傳內容不實的商品，已違反廣告法的規定。

若違法所得在10萬元以上或經2次行政處罰再次虛假宣傳的，即可追究其刑事責任；若銷售偽劣產品總額在5萬元以上的，還涉嫌銷售偽劣產品罪。

此外，「黃鶴出逃」錄音中的部分內容失實，有侵害商譽之嫌，雖然「江南皮革公司」已破產清算，主體不存，但其行為嚴重侵害溫州商人的聲譽，警方可視其行為是否造成重大惡劣影響以及對社會秩序的破壞程度，追究相關人員的法律責任。

所以，本人在此提醒大家，「黃鶴錄音」和相關的歌曲視頻雖然搞笑有趣，但是也不要輕易製作傳播，甚至用於商業用途哦。聽過了看過了笑過了，就這樣吧。

思想哥
1637粉絲 · 3996贊
搜索
江南皮革廠老總黃鶴
溫州江南皮革廠
真的有江南皮革廠嗎
江南皮革廠是啥梗
溫州皮革廠老闆黃鶴
皮革廠老闆黃鶴

7. 江南工業集團有限公司電話是多少

江南工業集團有限公司聯系方式：公司電話0731-58300707，公司郵箱[email protected]，該公司在愛企查共有4條聯系方式，其中有電話號碼1條。

公司介紹：
江南工業集團有限公司是2002-09-29在湖南省湘潭市成立的責任有限公司，注冊地址位於湖南省湘潭市楠竹山。

江南工業集團有限公司法定代表人王英，注冊資本16,000萬(元)，目前處於開業狀態。

通過愛企查查看江南工業集團有限公司更多經營信息和資訊。

8. 航天江南集團有限公司電話是多少

航天江南集團有限公司聯系方式：公司電話0851-88669113，公司郵箱[email protected]，該公司在愛企查共有10條聯系方式，其中有電話號碼3條。

公司介紹：
航天江南集團有限公司是2000-05-25在貴州省貴陽市成立的責任有限公司，注冊地址位於貴州省貴陽市經濟技術開發區紅河路7號。

航天江南集團有限公司法定代表人鮑斌，注冊資本168,930萬(元)，目前處於開業狀態。

通過愛企查查看航天江南集團有限公司更多經營信息和資訊。

9. 9年前，那個欠下3.5個億帶著小姨子跑了的黃鶴，現如今怎樣了

光說一句「江南皮革廠倒閉了」你可能不知道是什麼情況，但是下面這段千回百轉、盪氣回腸、膾炙人口的錄音，不論你身在祖國何處，一定都聽過：XX皮革廠倒閉了！老闆xx吃喝xx ，欠下了3.5個億，帶著他的小姨子跑了！

可就在「黃鶴體」風靡後不久，微博上一個自稱是黃鶴廠長」的人跳出來發布消息說，「我們的廠沒有倒。」他甚至發了一張車間實景圖，試圖證明工廠運轉良好。

而根據相關人士的了解，他們均表示，江南皮革廠早已宣告破產，「沒有倒」之說根本站不住腳。（他是皮革廠老闆，因帶著小姨子跑路，而走紅網路，如今他怎樣了）！

現黃鶴債台高築，絕不可能在次現身，指不定在哪個嘎啦蹲著呢，雖然如此，但江湖上還是流傳著不少關於他的傳說……

10. 江蘇江南實業集團有限公司電話是多少

江蘇江南實業集團有限公司聯系方式：公司電話0519-88601794，公司郵箱[email protected]，該公司在愛企查共有5條聯系方式，其中有電話號碼2條。

公司介紹：
江蘇江南實業集團有限公司是1999-11-01在江蘇省常州市武進區成立的責任有限公司，注冊地址位於常州市武進區橫山橋鎮五一村。

江蘇江南實業集團有限公司法定代表人梅澤鋒，注冊資本10,723萬(元)，目前處於開業狀態。

通過愛企查查看江蘇江南實業集團有限公司更多經營信息和資訊。