『壹』 網貸逾期屬於詐騙嗎
要看借款人是否是通過詐騙的手段騙取貸款，是否惡意借款不還，如果符合詐騙的條件，則應算作網路詐騙，如果僅僅是網貸逾期並不涉及詐騙。
【拓展資料】
一、網貸，p2p網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。
二、2019年9月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。
三、互聯網金融本質仍屬於金融，沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管，是促進互聯網金融健康發展的內在要求。同時，互聯網金融是新生事物和新興業態，要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有餘地和空間。
四、通過鼓勵創新和加強監管相互支撐，促進互聯網金融健康發展，更好地服務實體經濟。互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，科學合理界定各業態的業務邊界及准入條件，落實監管責任，明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為。
五、網路借貸包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。
六、網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。
『貳』 網路貸款屬不屬於電信詐騙
法律分析：如果只是在網路貸款平台進行貸款，平台按時發放貸款，借款人按時歸還，這個行為一般不是詐騙的。電信詐騙一般是通過打電話等方式虛構事實，來實施詐騙行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理電信網路詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)》二、為電信網路詐騙犯罪提供作案工具、技術支持等幫助以及掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益，由此形成多層級犯罪鏈條的，或者利用同一網站、通訊群組、資金賬戶、作案窩點實施電信網路詐騙犯罪的，應當認定為多個犯罪嫌疑人、被告人實施的犯罪存在關聯，人民法院、人民檢察院、公安機關可以在其職責范圍內並案處理。
『叄』 網路貸款屬於電信網路詐騙嗎
法律分析：網路借款是不是屬於詐騙，要依據網路借款行為是否符合詐騙罪的構成要件而定，如果不構成的，不屬於詐騙。詐騙罪客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是當下的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行誇張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐(欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識)，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據《刑法》第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的許可權或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或佔有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利於自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，但不成立詐騙罪。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分。財產處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。最後，欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。
法律依據：《民法典》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
『肆』 網貸是真的嗎，會是騙人的嗎
騙人的。
申請通過後會問你要百分之三的工本費，交完之後假裝把錢給你打卡，故意把你賬號凍結，叫你交解凍費，你會越陷越深。
網貸詐騙是一種新型詐騙方法，主要通過欺騙的手段，讓被騙者進行網貸，從而騙取他人錢財。
2020年8月，根據北京陽光消費大數據研究院統計數據顯示，2020年上半年，全網共監測到有關網貸詐騙輿情信息368205條。
詐騙步驟
網路貸款類詐騙共分6步。
第一步，引流，一些在網上瀏覽過「貸款類」廣告的用戶，很難察覺到自己已經被大數據標記為了「潛在客戶」，接下來會被推送更多的貸款類廣告，這其中就包括詐騙團伙推送的廣告。
第二步，鏈接，當「潛在用戶」點開騙子發來的簡訊鏈接後，會進入騙子製作好的網頁，或者App的下載鏈接，這些頁面一般都會仿冒一些知名的貸款平台。
第三步，填寫資料，和正規貸款平台一樣，詐騙平台要求必須填寫一連串的個人隱私信息，包括姓名、手機號、身份證號等，一旦這些「潛在客戶」提交了個人信息，就成了詐騙集團眼中的「精準料」。
第四步，放誘餌，騙子會讓用戶的個人貸款金額界面上，出現貸款的額度，讓被害人感覺大額貸款已經觸手可及；
第五步，保證金。當被害人想從貸款平台提現時候，所謂的客服會提出，繳納一定比例的提現費、保證金等。很多著急借錢的人看到自己貸款額度後，大都會決定轉出這筆錢。
第六步，信息錯誤。在被害人交過提現費後，認為馬上要提現到賬的時候，通常又會收到銀行卡或身份證等資料填寫錯誤，無法提現等提示。但這只是騙子的伎倆，他們通過後台程序故意造成填寫錯誤的假象。接下來會以提現失敗，賬戶被鎖死，需要解凍費為由不斷引誘被害人將錢打到他們的賬戶上，直到被害人發現這不是「網貸」而是「網騙」。
『伍』 網路貸款屬於電信詐騙嗎
法律分析：不是。網上貸款也正在成為一種趨勢，藉助互聯網的優勢，可以足不出戶的完成貸款申請的各項步驟，包括了解各類貸款的申請條件，准備申請材料，一直到遞交貸款申請，都可以在互聯網上高效的完成。
法律依據：《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
『陸』 網路貸款屬於電信詐騙嗎
法律分析：網路貸款一般不屬於電信詐騙。電信詐騙是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，通過互聯網等網路媒介，騙取數額較大的公私財物的行為。正規的網路貸款是不具備上述要件的，一般不屬於詐騙。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
『柒』 網路貸款屬於電信網路詐騙嗎
法律分析：屬於。貸款類電信詐騙指犯罪分子通過簡訊、qq、電話等多種網路渠道推銷網路貸款，偽造網貸平台，在受害人申請貸款時，打出低利息免擔保等口號，然後以查看銀行流水或收取保證金為由，讓受害人將錢打入指定的銀行賬戶，從而騙取錢財。
法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條?詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。