1. 手機貸款不還會坐牢嗎
如今在智能手機全面到來的時代，很多人在購買手機的時候都存在著一種攀比的心理，而且手機分期付款在年輕人群體中也是比較受歡迎的。但是將來在該手機分期還貸款的過程中有些人擔心的問題是，生活中手機貸款不還會坐牢嗎?其實一般只是貸款還不上的話是不會坐牢的，但是被催款，產生利息，甚至告上民事法庭都是有可能的。 一、手機貸款不還會坐牢嗎? 1、分期付款買手機不還款屬於 民事糾紛 ，對方起訴後，法院判決生效後，自己舉報履行法院的判決，會被拘留的，但一般不會承擔刑事責任。所以是不會坐牢的。 2、《公安部關於公安機關不得非法越權干預 經濟糾紛 案件處理的通知》和《公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》(1992年4月25日)中對公安不能插手合同、 債務 等經濟糾紛案件有詳細規定。 二、借了網貸幾千塊錢不還有什麼後果? 1、一般情況下，逾期期間貸利息可能會更高，或者還有 違約金 。貸款不還，首先遭遇到的就是高額罰息，一些金融機構在罰息的基礎上，還需要你支付一筆違約金，這些費用加起來，可是一筆不菲的開支。 2、信用受損。借了銀行的錢，逾期不還，你的個人信用報告就會留上污點，以後再想申請銀行卡、申請貸款，就是難上加難。即便是小額貸款公司，沒有計入徵信，圈子裡也有一套共享的「黑名單」體系，一家不還，別家的貸款也會很難審批。 3、被各種手段催收。無論是銀行還是小貸公司，都有自己的催收體系。初級的會給你發簡訊、電話轟炸你的通訊錄好友，包括你的家人親戚朋友，程度嚴重一些的，甚至會有催收人員24小時貼身緊逼，嚴重擾亂你的工作、生活。 4、被起訴，資產可能被查封。金融機構也會用法律武裝自己。 欠款 不還，金額比較大的，就會被起訴。一旦法庭宣判完畢，你就算一百個不情願，也必須得執行「還款裁決」，否則，法院就會依法查封你名下房產，以拍賣所得，償還欠款。 5、如果是借銀行的不還，就可以涉及到 欺詐罪 ，嚴重的是要坐牢的， 借錢不還 雖然是民事糾紛，不會上升到刑事案件，但如果借款人堅決不還錢，法院會追究貸款人的刑事責任，甚至是坐牢。 三、借款人不還錢是否需要坐牢？ 不還錢的原因無疑有二：一是無力償還;二是拒不歸還。 無力償還，那就沒辦法了，這個只是民事糾紛，不用坐牢，等他有錢了，還你就是了。若是拒不償還，那個後果就嚴重了。 拒不執行有可能構成 拒不執行判決、裁定罪 ，拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。 對下列拒不執行判決、裁定的行為，依照 刑法 第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪論處。 (一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的; (二) 擔保人 或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的; (三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的; (四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的; (五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。 由此可見，盡管說手機分期的貸款如果中間償還不上了的話事態不會嚴重到需要去坐牢的這種地步，但是我們 個人徵信 ，包括超出來的這部分利息，甚至將來商家把手機分期貸款的消費者直接告上民事法庭，這也是對我們個人的生活有著非常惡劣的影響的。
2. 貸款逾期會坐牢嗎
法律分析：如果銀行貸款逾期，就不會坐牢。如果貸款屬於民事糾紛，將不追究刑事責任。根據相關規定，如果貸款不還，應該與貸款機構協商償還債務，而不是直接坐牢。如果貸款人因沒有執行所需的財政資源而拒絕合作，可能會被司法拘留。1、如果貸款不還，屬於民事糾紛，不會被追究刑事責任並入獄；2、債務人在履行期間不履行法院判決的，債權人可以申請法院強制執行。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百七十六條 借款人逾期返還借款的責任借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
3. 貸款逾期會坐牢嗎
貸款逾期只會影響個人信用，不會坐牢。
4. 網貸無力償還，手機貸逾期多久要判刑
手機貸逾期一般只涉及民事訴訟，不會判刑的，只有涉嫌貸款詐騙罪才可能被判刑。
法律規定：
《中華人民共和國刑法》第一百九十三條
有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
5. 手機貸逾期多長時間要判刑
法律分析：逾期手機貸款只涉及民事訴訟，不會被判刑。只有貸款詐騙罪才能被判刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。
6. 手機貸不還會不會坐牢
手機貸不還不會坐牢，因為民間借貸本身屬於民事糾紛不屬於刑事案件，但是如果在法院判決後有履行債務的能力卻依舊不履行債務的屬於拒不執行判決罪，會承擔相應的刑事責任。
【法律依據】
《刑法》第三百一十三條
對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
《民法典》第一百九十三條
有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
7. 在中銀消費逾期4個月。要起訴我會不會坐牢
一般不會。雖然在一般情況下，逾期不會涉及刑事犯罪，也基本不會出現被判刑甚至進監獄的情況，但是凡事都有個「但是」：
在逾期時被貸款機構發現有以下幾種情況出現，是觸犯法律的底線，也是有可能會被判刑的：
1、涉嫌貸款詐騙罪
貸款詐騙罪是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
根據《刑法》第一百九十三條規定詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
2、涉嫌騙取貸款罪
騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。
根據《刑法》第175條規定，騙取貸款罪數額較大處以三年以下有期徒刑、拘役，並處罰金或者單處罰金；數額巨大處以三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
騙取貸款罪不是以非法佔有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而採用了非法手段，有歸還的意願。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過非法手段騙取貸款並非法佔有。以上兩種罪名所認定的主觀目的不同。
3、涉嫌惡意透支罪
信用卡惡意透支是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
根據《刑法》第一百九十六條和最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規定：惡意透支數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大「，可處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；
惡意透支數額數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」，可處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；
惡意透支數額在100萬元以上的，屬於「數額特別巨大」可處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
需要注意的是惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用哦。
案例：環衛工遭遇「被貸款」 因逾期收到法院傳票
2018年，蔣拴堂的妻子李俊芳因癌症治療先後報銷醫療保險16萬多元，報銷款分批次打入李俊芳在榆陽農村商業銀行的賬戶。2018年9月底，蔣拴堂的兒子蔣茂去銀行取報銷款時卻被農商行告知，卡里的錢已經被「維護」。銀行工作人員解釋稱，所謂「維護」，是由於客戶貸款逾期未還，銀行自行「凍結」了客戶的銀行賬戶。
「我父母從未貸款，他們都是農村人，母親沒念過書，一輩子在家務農。父親是鎮上的環衛工，而且精神狀況不好，平時和人溝通都有困難，多年來都不敢進城，怎麼可能貸款。」在農商行工作人員的提醒下，2018年10月15日，蔣茂到榆陽區人民法院了解情況，令他沒想到的是，等待他的不是解釋，而是一張傳票。
「去了法院，工作人員查詢後說，有人把我父母起訴了，他們正准備通知我父母，隨即讓我把傳票帶回去交給父母。」拿到傳票和訴狀，蔣茂才知道他父母曾在2014年1月在榆陽農商行城區支行貸款40萬元，2016年1月到期後至今未歸還貸款，2018年，農商行將蔣拴堂及其妻子李俊芳和該筆貸款的兩個擔保人一起起訴至法院。
戶口簿復印件被證實偽造
2018年12月10日，榆陽區人民法院速裁庭開庭審理了此案，庭上，蔣茂發現農商行提供的證據材料中有幾處明顯問題：
1、李俊芳是文盲，連自己名字都不會寫，但貸款合同上卻有她的簽字，而且蔣拴堂的字跡也和平時的不同。
2、蔣拴堂一家是農村戶口，而農商行提供的蔣拴堂戶口簿復印件上卻寫的是居民戶口。
3、農商行提供的蔣拴堂貸款時有一份房產證明，但蔣拴堂實際沒有那套房產。
4、貸款合同上有兩個擔保人，蔣拴堂夫妻並不認識，而且兩個保人也沒有到庭。
5、貸款2016年1月份已經到期，農商行卻從未主動聯系借款人催要。
對於蔣茂提出的疑問，由於房產證明法院未給蔣茂提供，華商報記者僅能核實戶口簿復印件一事。經公安部門核實，該復印件有3處明顯問題，
1、戶號與公安網上登記的戶號不符。
2、戶口簿復印件上的辦理時間是2001年，旁邊還有民警簽名，但2001年該民警還未入職。
3、公安網上蔣拴堂一家戶別為農業家庭戶口，復印件上卻為居民家庭戶口。進而得出結論，這份戶口簿復印件系偽造。
開庭前後，蔣茂多次前往榆陽農商行城區支行，將父母從未貸款，以及農商行提供證據材料上的幾點問題向該行反映。反映後，雖然農商行方面沒有給出明確答復，卻將李俊芳被「維護」的賬戶解封，醫療報銷款也順利取出。
實際貸款人為「遠房親戚」？
1月14日，華商報記者陪同蔣茂到榆陽農商行城區支行，該行行長雷陽表示，該筆貸款由時任行長常某負責，但常某已被降為一般員工而且長期請假，他對這個案件並不了解，對當時的貸款流程也不知情。如果當事人對這筆貸款程序有異議，可通過司法程序解決。隨後，雷陽查詢到，近期曾有人替蔣拴堂還了4萬元的貸款，並表示將陸續歸還剩餘貸款，還款人並未透露個人信息，只稱是蔣拴堂的親戚。
14號晚，蔣茂聯繫到華商報記者稱，當天從銀行回去後，有一個遠房親戚聯系了他母親，稱「是他和另外兩個人用了蔣拴堂的戶口貸款，而他的戶口則被時任行長用了。」並向李俊芳承諾，他將解決此事。蔣茂稱，無論真相如何，他父母將向法庭提出筆跡鑒定申請，並向公安部門報案。
華商報記者了解到，目前，榆陽區人民法院已經將此案由簡易程序轉為普通程序，主審法官正在進一步調查審理。
8. 手機貸不還會坐牢嗎
法律分析：分期付款買手機不還款屬於民事糾紛，對方起訴後，法院判決生效後，不履行法院的判決，會被拘留的，但一般不會承擔刑事責任。依據相關法律規定，手機貸款不還是不會坐牢的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第一百九十三條 以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。
第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。