Ⅰ 網路貸款合法嗎
法律分析：在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的受法律保護。網路借貸屬於民間借貸的一種，是合法的。網路借貸只是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及償還本金及利息的合同義務。
法律依據：《中華人民民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
Ⅱ 個人在網上貸款合法嗎
網路借貸屬於民間借貸的一種，是合法的。網路借貸是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及還本付息的合同義務。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。也就是說，網路借貸受法律保護，但不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。
一、網上貸款受法律保護嗎？
視情況而定。如果是正規的網貸平台，利息在國家規定利息范圍內，網上貸款則是受法律保護的。否則，網貸平台的利息高於國家規定的利息范圍，則屬於高利貸，不受法律保護。
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
二、網路貸款不還有什麼後果？
1、產生逾期費用：
逾期後系統會收取罰息，而罰息的利率一般會高於借款約定利率，如果客戶一直拖欠著不還，那逾期的時間越長，要還的就會越多，客戶的還款壓力也就會增加。
2、影響個人信用：
平台會將逾期情況上報到大數據里去，從而導致個人信用受損；而網貸合作的放款機構如果接入了央行徵信系統的話，那平台還很有可能會將逾期情況上報央行徵信，在客戶的個人信用報告里留下不良記錄，影響到客戶的個人徵信。
3、後續信貸受阻：
因為網貸之間信息大多互通，客戶之後再去其他平台辦理網貸的話，平台一旦查到客戶的大數據里有不良記錄，就很可能會拒絕批貸；還有，若逾期被上報了徵信，那客戶之後去銀行或者其他持牌消費金融公司辦理信貸業務也會因為徵信問題而受到阻礙。
三、網貸機構的違法行為有哪些？
網路借貸信息中介機構不得從事或者接受委託從事下列活動：
（一）為自己融資或者變相融資的；
（二） 直接或間接從貸款人處接受和收取資金；
（三）直接或者變相向貸款人提供擔保或者保證本息的；
（四）製作或者委託、委託第三方在互聯網、固定電話、手機等電子渠道以外的物理場所宣傳、推廣融資項目；
（五）發放貸款，但法律、法規另有規定的除外；
（六）拆分融資項目期限；
（七）自行發行理財等金融產品募集資金，代理銷售銀行理財產品、券商資管產品、基金、保險、信託產品等金融產品；
（八）以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式進行資產證券化或債權轉讓；
（九） 除法律法規及網路借貸相關規定允許外，以任何形式與其他機構投資、代銷、經紀等業務混合、綁定或代理；
（十）融資項目的真實性和盈利前景，隱瞞融資項目的缺陷和風險，以含糊不清的語言或者其他欺騙手段進行虛假、片面的宣傳或者宣傳，編造或者散布虛假或者不完整的信息，損害融資項目的利益。他人商業信譽，誤導貸款人或借款人。
（十一）為股票投資、場外資金配置、期貨合約、結構性產品等衍生產品的高風險融資提供信息中介服務；
（十二）從事股權眾籌等業務；
（十三）法律、法規和有關規定禁止從事網路借貸的其他活動。
法律依據
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十一條借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
《中華人民共和國民法典》
第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
Ⅲ 網貸犯法嗎
一、網貸犯法嗎
1、網貸不犯法。網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。也就是說，網路借貸受法律保護，但不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。
2、法律依據：《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十二條
借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
二、如果網貸逾期被仲裁怎麼辦
網貸逾期之後，如果長時間無法還清欠款，貸款機構可以起訴到法院，申請法院強制執行。若貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中，並被限制高消費及出入境，甚至有可能被司法拘留。
仲裁不等於執行，仲裁後，拿仲裁書去法院申請才可以執行。法院受理後會由法院通知，對仲裁程序不接受可以提出抗辯。
如仲裁未通知，未調解，就演算法院執行，也是本金加合法利率。仲裁也是有時效的。
仲裁機構就是一個公司，司法局備案就可以開張的，全國幾千家仲裁機構。
如果一份仲裁協議符合法律規定的電子形式，並且簽名符合法定或者當事人約定的可靠的電子簽名的條件，那麼這份仲裁協議就與傳統仲裁中的書面仲裁協議具有同等的法律效力。
Ⅳ 網上貸款受法律保護嗎
法律分析：在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的受法律保護。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件:
(一)以現金支付的，自借款人收到借款時;
(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;
(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時;
(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時;
(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
Ⅳ 網路上借錢的平台是合法的嗎
是合法的。網路借貸是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及還本付息的合同義務。網路借貸受法律保護，但不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。
網路借貸信息中介機構不得從事或者接受委託從事下列活動：
（1）為自己融資或者變相融資的；
（2）直接或間接從貸款人處接受和收取資金；
（3）直接或者變相向貸款人提供擔保或者保證本息的；
（4）製作或者委託、委託第三方在互聯網、固定電話、手機等電子渠道以外的物理場所宣傳、推廣融資項目；
（5）發放貸款，但法律、法規另有規定的除外；
（6）拆分融資項目期限；
（7）自行發行理財等金融產品募集資金，代理銷售銀行理財產品、券商資管產品、基金、保險、信託產品等金融產品；
（8）以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式進行資產證券化或債權轉讓；
（9）除法律法規及網路借貸相關規定允許外，以任何形式與其他機構投資、代銷、經紀等業務混合、綁定或代理；
（10）融資項目的真實性和盈利前景，隱瞞融資項目的缺陷和風險，以含糊不清的語言或者其他欺騙手段進行虛假、片面的宣傳或者宣傳，編造或者散布虛假或者不完整的信息，損害融資項目的利益。他人商業信譽，誤導貸款人或借款人；
（11）為股票投資、場外資金配置、期貨合約、結構性產品等衍生產品的高風險融資提供信息中介服務；
（12）從事股權眾籌等業務；
（13）法律、法規和有關規定禁止從事網路借貸的其他活動。
法律依據：
《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》
第二十二條借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。
Ⅵ 網貸合法嗎
一、網貸合法不合法
P2P網貸作為互聯網金融的一種形式，並不違法相關法律規定。
不過，若故意以高利率吸引他人出借款項並將資金用於套利的或者以欺騙手段騙取他人出借款項的，將構成犯罪，要追究相應的刑事責任。
分辨合法與否的方法
一看機構性質，是否堅持了信息中介定位;
二看擔保增信，有沒有向出借人提供擔保或者承諾保本保息高收益;
三看資金流向，有沒有點對點的資金進入P2P平台賬戶，有沒有接受、歸集出借人資金形成資金池;
四看營銷方式，有沒有在平台以外向社會不特定對象進行公開宣傳，尤其是標榜高額回報的公開推介宣傳。
二、網貸逾期不還會有什麼樣的後果
1、罰利息以及違約金
如果貸款不還的話，那麼最先遇到的就是高額利息以及相應的違約金，如果不想要讓自己陷入到貸款泥潭當中，最好還是養成良好的還款習慣。
2、信用會受損
不管是借了銀行的錢，還是網貸平台的錢，如果出現逾期不還的現象，那麼以後想要申請信用卡或是貸款就會難很多。部分人認為網貸逾期不還對自己的徵信來說，沒有任何影響。其實這樣的想法是錯誤的，現階段網貸平台以及央行之間有著相互連通並且加密的體系，在網貸平台當中，也會有著一套共享的「黑名單」體系，分分鍾就能將你的信用查出來。
3、情節嚴重者要坐牢
很多人都非常關心網貸不還錢後果會不會坐牢?通常借錢不還這樣的事件屬於民事糾紛，沒有上升到刑事層面。但是如果借款人拒絕執行或是有能力不還，堅決要當老賴的話，那麼法院是可以追求借款人的刑事責任，過分嚴重的情節就會坐牢。
如今，網路貸款平台和傳統的金融機構、銀行機構存在較大的區別。它帶來了一種更為快捷、便利、安全、高收益的投資理財模式，開啟了新一輪的投資理財風暴。並且所具備的特點，也是銀行機構和金融公司不能比擬的。隨著這兩年互聯網的發展越來越快速，我們可以看到網貸平台已經滲透到了不同的群體當中，人們逐漸意識到投資理財的重要性，並且跟上時代的步伐，加入到了這樣的隊列里。
現階段來看，網貸模式的的確確有著自己的優勢，有著較大的便利性，可以提供給很多銀行體系不能覆蓋群體一定的幫助，為大家帶來便利操作的同時，提供一個可靠服務。通過上面的簡單介紹，我們能夠發現網貸不還錢後果其實也是很嚴重的，所以每位朋友在網貸之前，都應該衡量好自己的能力，看看後期當中可不可以按時還款，如果不能按時還款，建議最好還是不要借款，要知道現在網貸逾期不還也會影響我們的徵信問題。【法律依據】：
《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十二條規定：借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。也就是說，網路借貸受法律保護，但不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。
Ⅶ 網上貸款受法律保護嗎
網上貸款受法律保護。首先，網路借貸屬於民間借貸的一種，是合法的。網路借貸是民間借貸的一種形式，即民間借貸以網路合同的形式訂立借貸合同，並通過網路形式履行提供借款及償金付息的合同義務。根據我國相關法條規定：借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。也就是說，網路借貸受法律保護，但能不能要求網路貸款平台提供者承擔擔保責任，還需要看其有沒有在服務協議當中說明。
法律依據
《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十一條 "《最高法院關於審理民間借貸若干問題的規定》第二十一條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。
網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。"
Ⅷ 網上貸款是合法的嗎
法律分析：在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的受法律保護。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 》 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
Ⅸ 網上放貸款合法嗎
法律分析：網上放貸款，如果貸款利率、手續等合法則是合法的。放貸的利率不能超過借款合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍，超過該范圍的，屬於高利貸；未超過的，則屬於合法范圍內的利息。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
《中華人民共和國刑法》 第一百七十五條 以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。