❶ 父親病逝，欠銀行20萬貸款。我如果放棄繼承權就可以不還嗎
父親病逝欠銀二十萬除非證明你不是二十萬受益人，如果你是受益人就必須承擔還款。如果你不知你父親所欠銀行二十萬用途和去向你可以不承擔還款義務，你父親從銀行借款肯定有法律條款，你無責就不受任何影響。
作為一個在銀行資產保全部門，經手過無數司法訴訟案子的人，來回答你這個問題： 一 、人死債消。銀行報公安也好，訴訟也好，只要你提供了死亡證明，無論是公安，還是法院，都不會受理，因為訴訟主體不存在。二、作為遺產受益人，你農村的房產，銀行不會去打這個官司，因為價值不大，銀行有許多案子等著去處理，要比你這個解決起來現實容易的多。三、你父親這筆貸款的用途。如果這筆錢，用在了你或你父母身上，建議你還掉，可與銀行協商減免，這種情況，銀行減免的幅度還是很大的。雖說父親去世，但是不應讓父親死後，還留下應該還的債務，於心不安。我曾處理過一個父親替車禍死亡的兒子處理欠款的案子，父親帶著幼小的孫女，替兒子把債務一筆筆的處理完，處理完他才心安，他感覺才能挺起脊樑做人，同時也給孫女做了一個很好的榜樣：就是生而為人，要有擔當！ 所以，從法律層面上，你不需放棄遺產。從道德層面上，你也不需放棄遺產。至於是否還掉，看你個人選擇，二十多萬，也不算太多，辛苦幾年，也就掙到了。關鍵是不能有逃避的想法，這次不擔當，以後會越來越不擔當，二十多萬不擔當，以後自己二萬也不會擔當，二千也不會擔當，能擔當的，以後賺錢的能力會越來越強！
根據《中華人民共和國繼承法》相關規定，你如果放棄繼承遺產，那麼，你父親所欠銀行20萬元的貸款你無需擔責！
另外，如果你父親遺產的價值超過貸款，亦可代父償還貸款後繼承你父親的遺產！
你放棄繼承遺產，同時，你亦不替父還貸！對於你並無其它影響！如銀行提起民事訴訟，你亦不是適格的訴訟主體！無需承擔民事償還責任！
這個問題，我來回答一下。
第一，按照道理來說，父親病逝，根據債的相對性，你肯定是沒有償還義務的。人死債消，這是我國民間的說法，但是，這卻包含著債的相對性的深層含義。你父親生前和銀行簽了貸款合同，因此，該貸款合同項下的權利義務歸屬於你父親，銀行只能根據貸款合同向你父親主張還款。你父親病逝，銀行也就不能直接向你主張還款。
第二，但是，如果你父親有遺產的話，那就不一樣了。根據法律規定，被繼承人的生前遺產在償還生前債務後，剩餘部分由繼承人發生繼承。因此，根據法律規定，銀行可以向你父親的生前遺產主張債權，即便是遺產分割前銀行沒有主張權利，但是，銀行也可以在遺產繼承後，繼續向繼承人主張遺產范圍內的債權。 當然，根據繼承法的規定，你在遺產分割前可以以書面形式放棄繼承權，這樣的放棄繼承權的意思表示是有效的，這樣你就可以不用還這筆債務了。
第三，你父親這種情況，銀行再來討要的可能性很小。你父親生前也就老家農村房子，這種房子只能與同村村民交易，流動性是很差的，變現很困難，因此，銀行後面再來主張債權的可能性會很小。因為，這種房子也沒法拍賣， 基本上沒有什麼價值，銀行沒必要動這個心思，這筆債務你完全可以不用因為這點所謂的遺產而有疑慮。而且宅基地也不能繼承，因為宅基地不屬於遺產范圍。
總之，這筆債務無論你是否放棄繼承，你完全可以不用管。
關注孫律師，你身邊的律師朋友。
按《繼承法》規定， 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限 。
這就是所謂的債務繼承。繼承遺產，則承擔債務，並且是在遺產的價值范圍內承擔債務。這規定完全沒有問題。那也就是說，沒有繼承遺產，那自然是不需要對被繼承人的債務承擔還款責任。這個結論也沒有問題。所以一旦被繼承人沒有財產或財產不足以清償全部債務，那繼承人肯定是選擇放棄繼承，避免承擔其他法律責任。畢竟這種權衡一下利弊，就很容易作出選擇。
但是，並不是說放棄繼承就徹底了事。法院一般認為，雖然繼承人放棄繼承，但繼承人負有管理遺產的法定義務，應當配合債權人處理遺產。所以最後還是判決繼承人承擔債務。也有的法院直接以繼承人放棄繼承而駁回債權人的訴訟請求。其實這兩種判決都不太妥當，特別是直接駁回訴訟請求更是不合理，將導致債權人的債權實現存在法律障礙。有的法院是 判決繼承人妥善保管和協助清理被繼承人的遺產，並在遺產范圍內「輔助清償」被繼承人生前所欠債務 。這是給繼承人設置義務，而不是還款，還相對更加合理點。
在正常情況下放棄繼承權，對被繼承人的債務是不承擔償還責任的。但是如果是虛假的放棄繼承權，或者是在放棄繼承權之前，兒子與父親的財產混同，在這種情況下放棄繼承權，實際上是惡意躲避債務。其實我國繼承法也有明確的規定，即使繼承了父親的遺產，償還債務也是在所繼承的遺產范圍內承擔債務，所以繼承與還債在並不沖突。
是的，放棄繼承權後，你父親的所有債務就與你無關了，同樣他的財產也就歸債權人所有了，他的所有遺產將拿來償還債務。放棄繼承權從法律意義上講對你不會有任何影響，無須擔心。
1，貸款人在貸款時，有的銀行會讓貸款人針對本次貸款，購買一份保險，你看看你父親有沒有買過一份保險，如果有，那麼去保險公司理賠，不行就打官司。
2，父親的貸款跟你沒有關系，你不用他還，你放棄繼承你可以不還的。銀行可以要求在死者的遺產范圍內清償，遺產不夠，那麼就沒辦法了。另外，父親的貸款用途，是不是有可能被認定為夫妻債務，那麼母親還在，母親也有償還義務。
希望以上對你有所幫助，歡迎關注@上海楊律師
3，
如果你放棄繼承權，不用償還這20萬元貸款。 理由： 相關規定：
《繼承法》第二十五條
《繼承法》第三十三條
可以
❷ 我爸爸腦子有病 然後保險公司人誘導老頭貸款15萬元 事情過去幾天我們家裡才知道 我可以起訴他們么
我來回答你的問題，你可以起訴他們，保險也是一種合同，合同也分為有效合同和無效合同，不是說白紙黑字就板上釘釘，無效的合同分為幾種，一種是未成年人和精神病人無效，一種是受到脅迫簽的合同無效，還有一個就是受到欺騙簽的合同無效，這種合同不能反應出平等自願的原則，也不能表達真實意願，所以無效，希望可以幫到你。
❸ 法律援助，，本人父親因腦出血，昏迷，現已植物人狀態，他還有銀行貸款，我該怎麼辦看病都是借的，跪求
你好！我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。
來源：http://china.findlaw.cn/info/minshang/zwzq/
❹ 請問，父親欠銀行貸款，因病去世，貸款必須由兒子償還嗎
從理論上來講，你父親的信用記錄不影響你的信用記錄，但是這並不能說對你的貸款完全沒有影響，因為家庭成員
❺ 父親因病沒有能力償還銀行貸款怎麼辦
你好！1、你父親與銀行已經形成借貸關系，你父親有還款義務，被借用身份證的四個人一般情況下應承擔連帶責任。2、你沒有說清楚借款協議上誰是借款人，如果你父親是借款人，那兩個未成年人在借款協議上僅為保證人，雖然銀行有過錯，但不影響你父親的還款義務。3、你父親與銀行之間是借款合同關系，銀行只能向你父親要求還款，如果他確實既無財產又無收入來源，你父親屬於合同義務的履行不能，子女沒有必然的還款義務。但是如銀行確有證據證明你們子女的部分或全部財產屬於你父親贈的，則該財產銀行可以沖抵債務。