網上貸款金融亂象

⑴ 央行：近5000家P2P網貸機構已全停業，P2P為何會遭到嚴厲打擊

這是因為ERP網貸機構觸犯了嚴重的法律法規，對市場造成了嚴重的影響，在發展的過程中形成了非法集資等一切非法的金融活動，沒有進行全面的監制，導致出現了不良的社會影響，對市場經濟發展造成的損失。

⑵ 校園網貸亂象叢生根源是制度不完善還是消費不理性

輿論對於校園網貸亂象叢生原因的剖析，不外乎以下幾個方面：一是行業缺乏自律，業務創新偏離軌道；二是立法、監管未能及時跟上；三是大學生自我控制、金融風險防範能力欠缺。

那麼，「任何網路貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款」之後，校園就能一片寧靜嗎？恐怕未必，至少個別平台轉入「地下」的可能性不能排除。

全面叫停校園網貸之後，為了讓聲名狼藉的校園網貸不再騷擾大學生，還應該做很多事情。畢竟，要看到由於大學生缺乏穩定的收入來源，校園網貸往往是學生過度消費的一個資金來源。

一方面要讓大學生群體建立理性的消費觀念和一定的財務風險意識非常重要；另一方面要鼓勵金融機構推出真正適合大學生群體的金融服務產品，或者創造條件讓大學生在合理合法的情況下憑借自己的能力獲取一定的收入，從而滿足其合理的消費需求。

⑶ 部分網貸為什麼會被借款人集體投訴，這種頻繁投訴的現象有效果嗎

我覺得有一定效果，人多力量大，集體頻繁投訴肯定會引發政府相關部門關注，所以有效果。

⑷ 央行調查線上聯合消費貸，劍指螞蟻花唄、借唄

人民銀行此次調查，很可能將開啟針對聯合貸款亂象中超杠桿放貸、銀行機構風險外包等問題的整肅。這將對開展聯合貸業務的螞蟻集團、微眾銀行、平安普惠、京東數科等機構以及廣大中小銀行都會產生影響。

《商業銀行互聯網貸款管理暫行辦法》施行僅半個月，央行便盯上了聯合貸款業務。

通知顯示，央行特別要求銀行單列與螞蟻花唄和螞蟻借唄合作的線上聯合消費貸款余額，與螞蟻借唄合作的線上聯合消費貸款加權平均利率，與螞蟻花唄、借唄合作的線上聯合消費貸款不良率以及個人信用卡透支的不良率等。

為什麼央行在要求銀行上報的三大類數據中都特意要求單報與螞蟻花唄和螞蟻借唄合作的數據？

「不管有沒有增信和兜底的條款，最終風險還是由銀行承擔。所以我覺得這個並非針對螞蟻集團，但對螞蟻集團的影響還是較大。在他們完善風險防控措施之前，必須要降低杠桿和規模，以免發生系統性風險。」董希淼表示。

央行在通知中稱，線上聯合消費貸款，是指金融機構經由互聯網獲取合作機構推送的客戶信息，並與其他機構採用同一貸款協議、按約定比例向同一借款人發放的個人消費貸款，金融機構只填報自身發放的部分。

「有些中小銀行的聯合貸款利率非常高，比如有的高達年化20%-30%之間，中小銀行通常可以分到7%，如果它自己放貸可能就賺2%-3%，能拿7%已經很開心了。該業務風險也很高，這也是最高法要降低民間借貸上限的背景之一。」董希淼表示，央行的意圖之一，更鼓勵銀行與銀行、消費金融公司等金融機構合作，而不是與互聯網公司合作。

一位助貸行業的人士則表示，或許是因為最高法剛剛下調了司法保護的民間借貸利率上限的背景，央行也需要對在線聯合消費貸款的平均利率進行摸底，草案規定的所有費率加起來不超過LPR 4倍太過苛刻。

此外，還有中小銀行在聯合貸款業務中踩雷了P2P業務。

近日，針對愛財集團旗下P2P平台米庄理財出借人在浙江政務咨詢投訴舉報平台上投訴，「2018年溫州銀行與愛財集團合作過程中存在重大的違規行為」一事，杭州市餘杭區公安分局在回復中表示，溫州銀行向愛財集團（米庄理財）借款問題，警方對該情況已掌握，之前已與溫州銀行談話兩次，並凍結了溫州銀行相關賬戶。現具體工作還在進一步開展當中。

根據出借人投訴內容顯示，2018年3月，溫州銀行與愛財集團簽訂助貸合作協議，溫州銀行要求愛財集團承諾進行兜底代償。2019年12月，米庄因涉嫌非法吸收公眾存款被立案偵查。

21世紀經濟報道曾拆解互聯網貸款信貸聚合模式。

在互聯網貸款產業鏈上，當前流行的玩法是「信貸聚合模式」，即助貸或聯合貸款，由螞蟻金服、平安普惠、微眾銀行、度小滿金融、新網銀行等機構牽頭或撮合，引入大數據風控、擔保增信、銀行等資金方。

「央行只要求單獨上報螞蟻借唄和花唄的合作數據，一方面它是目前市場上規模最大的玩家，另外可能因為其他的比如說微眾銀行、新網銀行等都還是銀行牌照，而螞蟻的借唄、花唄則完全不是同一個性質，監管部門可能更為緊張。」一位金融 科技 公司人士表示。

根據銀保監會的互聯網貸款新規，互聯網貸款資金不得用於房產投資。具體要求是，貸款資金用途應當明確、合法，不得用於房產、股票、債券、期貨、金融衍生品和資產管理產品投資，不得用於固定資產和股本權益性投資等。

此外，新規對互聯網貸款統計提出要求，監管機構對商業銀行互聯網貸款情況實施監督檢查，建立數據統計與監測機制，並可根據商業銀行的經營管理情況、風險水平等因素提出審慎性監管要求，嚴守風險底線。

國內的消費金融市場迅速發展了多年，在線聯合消費貸業務也已經成為一個不容忽視的龐大的市場。多位銀行業人士認為，在商業銀行互聯網貸款業務新規出台後，針對商業銀行聯合貸款業務的監管細則也即將到來。

人民銀行此次調查，很可能將開啟針對聯合貸款亂象中超杠桿放貸、銀行機構風險外包等問題的整肅。這將對開展聯合貸業務的螞蟻集團、微眾銀行、平安普惠、京東數科等機構以及廣大中小銀行都會產生影響。

更多內容請下載21 財經 APP

⑸ 校園網貸亂象叢生原因是什麼

公開資料顯示，國內首家互聯網校園貸出現於2013年，龐大的大學生群體及其旺盛的消費潛力，讓看好這一市場的資本蜂擁而至。但是，由於監管未能及時跟上，這一新生事物在利益驅動下越跑越偏，諸如「暴利借貸」「裸條事件」「暴力催收」等負面消息接二連三。整治校園網貸亂象已迫在眉睫，一系列監管重拳隨後砸下。

全面叫停校園網貸之後，為了讓聲名狼藉的校園網貸不再騷擾大學生，還應該做很多事情。畢竟，要看到由於大學生缺乏穩定的收入來源，校園網貸往往是學生過度消費的一個資金來源。

一方面要讓大學生群體建立理性的消費觀念和一定的財務風險意識非常重要；另一方面要鼓勵金融機構推出真正適合大學生群體的金融服務產品，或者創造條件讓大學生在合理合法的情況下憑借自己的能力獲取一定的收入，從而滿足其合理的消費需求。

⑹ 校園貸亂象為何總是存在

校園貸我相信大家都有所耳聞，近幾年，校園貸亂象也愈發嚴重，哲學上說，「存在即合理」，校園貸亂象的出現也正是警示大學生不要被騙，也從側面反映了國家在這一塊的管控力度有所欠缺。

校園貸建立起初是好的，因為有些學生家庭貧窮，需要用錢，但是不應該讓非法校園貸有機可乘。大家也要提高防騙意識，遠離非法校園貸。