網上貸款利息驚人是不是詐騙

Ⅰ 網貸利息很高是違法的行為嗎

法律分析：向網路平如貸款時，如果網路貸款平台向貸款人收取的利息，如果年利率超過36%的，就是屬於高利貸的行為，不受法律保護的，貸款人對於超過的利息是可以不支付的，而貸款平台向法院主張利息的，法院是不會支持的。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

Ⅱ 網上能貸款了，是騙子嗎

這個是假的，正規的貸款公司沒有這種手續的。貸款有以下四個步驟：

1.借款人應向設立小額貸款的銀行網點提交申請。申請時，借款人應攜帶身份證、地址證明、穩定收入來源證明等相關信息。如果是商戶，還需要攜帶營業執照。

2.本行收到貸款人的申請後，應當對貸款人進行審查。

3.通過銀行審查批准後，與銀行簽訂貸款合同。

4.銀行貸款，貸款人成功地獲得了貸款。

拓展資料：

貸款公司常見騙局：

1、 可以幫助您獲得貸款所需的材料

有些人可能需要資金，但發現自己無法滿足銀行貸款的條件。此時，犯罪分子將利用這種情況，聲稱幫助你獲得貸款所需的信息。如果你相信他們，最有可能的後果就是被騙，陷入「被借出」的境地。

2、 消除不良記錄

如果你有不良的信用記錄，十有八九的貸款將被拒絕。如果有人說你只需要支付一定的手續費就可以消除信用污點，不要相信。即使是銀行本身也無權消除你的不良信用記錄，更不用說其他人了?

3、 貸款只憑身份證就能辦理

現在，一些欺詐公司打著「只憑身份證當天放貸」的幌子欺騙公眾。事實上，你可以認為，當一家普通金融機構貸款給你時，你需要提供信用報告、個人工資流，甚至配偶收入和信用狀況。一張身份證可以辦理貸款嗎?可能嗎?

4、 表面上的低利率實際上是高利貸

一些騙子抓住了一些借款人「貪便宜」的心理。如果小額貸款公司的貸款利率低於銀行的貸款利率，就必須慎重考慮。為了掩人耳目，他們通常把費用分攤到手續費和管理費上，總利息不多。

5、 偽裝正規平台

一些騙子會偽裝成正規貸款公司的網站。在申請貸款的過程中，他們會出於各種原因讓你付款。支付費用後，系統將提示您由於某些原因無法通過貸款審批。他們還會告訴你，由於各種「合法」的原因，你已經支付的費用無法退還。

6、 利用「木馬軟體」竊取銀行卡信息

一些騙子會以低息和快速付款為誘餌，讓借款人下載包含「木馬軟體」程序安裝包的網站插件或應用程序。申請貸款時，你需要填寫銀行卡賬號和密碼。一旦填好，銀行卡上的錢很快就會落入騙子的口袋。

7、 模糊定義利息

許多騙子在推銷信貸產品時故意模糊利息，例如告訴你「利息低至5%」。拿到貸款後，我發現對方提到的「5%利息」根本不是年利息，而是月利息。但是現在，你已經向對方申請了貸款，現在後悔已經太晚了。

Ⅲ 網路貸款是真的嗎

網路貸款是真的。
網路貸款正在成為一種趨勢，藉助互聯網的優勢，可以足不出戶的完成貸款申請的各項步驟，包括了解各類貸款的申請條件，准備申請材料，一直到遞交貸款申請，都可以在互聯網上高效的完成。
但是需要注意，也有一些假的網路貸款，假的網路貸款一般是騙取個人資料或者是在放款前要你交一筆費用，然後又不放款了，來達到騙錢的目的。也有違規高額利息貸款，套路貸等。
建議借款人申請網路貸款時，在正規機構申請。

Ⅳ 網上借貸借了錢，欠了高利貸好多，這屬於詐騙嗎

民間借貸屬於民法范疇當中的合同關系，一方欠錢不還，是違反合同義務的，需要承擔還款責任和違約責任，高利貸也屬於民間借貸的范疇，一般不屬於詐騙。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(4)網上貸款利息驚人是不是詐騙擴展閱讀：

案例：

最高法：民間借貸年息超36%部分可追回

昨天上午，一中院召開發布會，對2015年9月1日開始施行的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》進行了解讀。新規中，用年利率24%和36%這兩個數字，重新劃定了民間借貸利率和利息的區間紅線，同時，借款涉及刑事案件，債權人仍有方法維權。

焦點1民間借貸劃兩道紅線分三區間

年利率未超24%屬於「司法保護區」，超過36%部分屬於「無效區」不受保護

【案例】昨天上午，新的民間借貸司法解釋實施後審結的第一起民間借貸糾紛案件在一中院開庭審理，案件中涉及利息保護標準的范圍問題。

2011年，石先生夫婦向王先生借款8萬元，雙方約定的借款年利率為24%，一審法院判決債務人償還借款後，債務人認為利息約定過高並提出上訴。二審法院終審維持了一審判決，認可年利率24%的合理性。

【解讀】

年利率24%算不算高利貸？為何法院認可這個年利率的合理性？

一中院曾在2013年發布調研結果，稱在民間借貸案件中，高利貸現象普遍，且手段、形式隱蔽多樣。調查數據顯示，此類案件約定的年利率從12%到36%不等，甚至出現120%的高額利息，與此同時，出借人要求支付的逾期利率、違約金比例也逐年增加。

而此前的司法實踐中，法院以「銀行同類貸款利率的四倍」作為保護范圍，對於已經償還的高額利息，借款人主張返還的，法院不予支持。

據新的司法解釋，有了新規定：「借貸雙方約定利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予以支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付超過年利率36％部分的利息，人民法院應予支持。」

一中院民三庭庭長錢俊清解讀稱，上述規定為民間借貸利率劃定了兩道界線，設置了三個區間：

第一，對於年利率24％及其以下的民間借貸利息屬於「司法保護區」，法院應當予以保護。

第二，對於年利率超過36％的民間借貸利息，其超出部分屬於「無效區」，法院將對超出部分的約定認定為無效，即便債務人已經償還亦可請求債權人予以返還。

第三，對於當事人約定的年利率為24％到36％之間的部分屬於「自然債務區」，即這部分利息為自然之債，不得經由訴訟程序、國家強制力得以執行。如果債務人已經履行的，債權人亦不得要求返還。

焦點2借款涉及刑案債主仍可追討

涉及非法集資等案件時借款合同仍有效，封堵躲債、賴賬漏洞

【案例】李某經文某介紹並擔保，以年利率20%借給張某10萬元，但此後張某因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留，並被法院判決構成非法吸收公眾存款罪。

隨後，李某起訴，要求作為保證人的文某支付其未得到清償的本金、利息及逾期利息。法院在審理後認定，兩份借款合同損害了國家的金融管理秩序，涉及犯罪行為，應屬於無效合同，文某與李某之間的保證合同作為借款合同的從合同亦屬無效，故對於李某的訴訟請求不予支持。

【解讀】

2013年，一中院曾發布消息稱，5%的民間借貸案件涉及非法吸收公眾存款、集資詐騙等涉眾型經濟犯罪的案件，《民間借貸司法解釋》出台之前，法院的審理思路更多地傾向於由於借貸行為涉嫌刑事犯罪，因此借貸合同無效，作為擔保合同的從合同亦無效。

由此，擔保人不用再承擔相應的擔保責任，借款人亦不需要按照約定的利率還款，社會上甚至出現了諸多因為躲債、賴賬而主動到公安機關投案自首，主張自己涉嫌非法集資犯罪活動的怪現狀。

而在2015年新的司法解釋規定中，借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。

借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。相關法院表示，此舉對出借人權益起到了保護作用。

民間借貸年利率區間圖示

「司法保護區」

對於年利率24％及其以下的民間借貸利息屬於「司法保護區」，法院應當予以保護。

「自然債務區」

對於當事人約定的年利率為24％到36％之間的部分屬於「自然債務區」，即這部分利息為自然之債，不得經由訴訟程序、國家強制力得以執行。如果債務人已經履行的，債權人亦不得要求返還。

「無效區」

對於年利率超過36％的民間借貸利息，其超出部分屬於「無效區」，法院將對超出部分的約定認定為無效，即便債務人已經償還亦可請求債權人予以返還。

Ⅳ 網貸是不是騙局為什麼它的利息那麼高

事到如今，依然有人問網貸是不是騙局，這是萬萬沒有想到的。雖然之前發生過那麼多的悲劇，雖然許多人都在千叮嚀萬囑咐:千萬不要借網貸。不過依然有那么多的年輕人深陷網貸當中無法自拔。

今天我們就來好好講一講網貸究竟是怎麼回事。

所以現在在回答為什麼它的利息那麼高，是不是就不辯自明了呢。大家都想賺錢，只不過他想賺的多一點，只不過他貪了一些，而你恰好走進了他的陷阱，跌入了提錢花大錢的無底洞當中，永遠走不出來。

所以現在國家為什麼大面積禁止網路貸款？為什麼禁止網路貸款向大學生發放。就是因為網路貸款實在是太黑了，而大學生還沒有那種抵制誘惑的能力。