轟炸貸款公司電話

㈠ 手機號碼被貸款人莫名填了緊急聯系人，現被貸款公司電話轟炸怎麼辦

這個不要理他們
也可以報警
投訴，現在不允許騷擾，然後還可以投訴，畢竟你沒有這個事情

㈡ 網貸公司轟炸式爆通訊錄是違法的嗎

根據國家法律規定，網貸平台催收是合法的，但是暴力催收是違法的。
網貸公司轟炸式爆通訊錄是屬於暴力催收行列的，也就是說，爆通訊錄是屬於違法行為。
國家法律規定，未經借款人允許的網貸平台私自爆通訊錄是屬於違法行為，借款者可以向中國互聯網金融舉報信息平台舉報該網貸平台的違法行為。
拓展資料：
網貸是網路貸款的簡稱，包括個體網路借貸和商桐培業網路借貸。P2P網貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。它是互聯網金融（ITFIN）行業中的子類。網貸平台數量在2012年在國內迅速增長，迄今比較活躍的有350家左右，而總量截止到2015年4月底已有3054家。
2019年9月，互聯網金融風險專項整治工作領導小組、網貸風險專項整治工作領導小組聯合發布《關於加強P2P網貸領域徵信體系建設的通知》，支持在營P2P網貸機構接入徵信系統。
簡介
互聯網金融本質仍屬於金融，沒有改變金融風險隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性的特點。加強互聯網金融監管，是促進互聯網金融健康發展的內在要求。
同時，互聯網金融是新生事物和新興業態，要制定適度寬松的監管政策，為互聯網金融創新留有餘地和空間。通過鼓勵創新和加強監管相互支撐，促進互聯網金融健康發展，更好地服務實體經濟。
互聯網金融監管應遵循「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，科學鄭州合理界定各業態的業務邊界及准入條件，落實監管責任，明確風險底線，保護合法經營，堅決打擊違法和違規行為。
網路借貸包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。
在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。
網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢局叢唯，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。
網貸平台監管，從最多時的五六千家到6月底只有29家在運營，專項整治工作可能年底就會基本結束，轉入常規監管。

㈢ 手機號碼被貸款人莫名填了緊急聯系人，現被貸款公司電話轟炸怎麼辦

加入手機黑名單，手機就安靜了，貸款於你無關，他們會按照身份證號碼去查貸款人的，而不是電話號碼。

㈣ 跟前男友分手一年多了，最近我跟家人手機總會收到貸款公司催債電話及電話轟炸

你好，首先催債的電話是打不通你前男友的才會來騷擾你們的，你們可以選擇報警，畢竟已經嚴重影響生活了，其次，你可以和催債公司說清楚，這不是你家的人，和你已經沒有關系了，在這樣騷擾的話就選擇報警，一般催債的也不是傻子，應該都懂！

㈤ 網貸催收騷擾家人怎麼辦這三個辦法都很有效果，建議收藏

市面上的網貸平台越來越多，意味著借款的人也越來越多，並且有需求才有產品的誕生。有人借款，就會有人逾期。當貸款逾期後，放款機構第一時間就會進行催收。網貸催收騷擾家人怎麼辦？這三個辦法都非常有效果，建議收藏！

網貸催收騷擾家人怎麼辦？
1、投訴
無論是什麼公司，都經不起用戶的投訴。尤其是對於網貸平台來說，是比較害怕大規模的用戶投訴的。並且有相關條例明確規定，任何催收人員或者第三方催收機構，在能夠聯繫到借款人本人的情況下，是不被允許私自聯系借款人親人或者好友的，這屬於軟暴力催收。
因此，當借款人的家人遭到網貸催收員的騷擾，借款人可以選擇直接投訴放款機構。一般情況下，進行催收的人員都是放款機構催收部門的。催收的渠道有很多，銀保監會也是其中一種。
2、報警
借款人和家人可以收集催收騷擾時的電話錄音和簡訊截圖，找到當地的公安機關，直接報警。根據規定，催收人員在催收時，是不能採取恐嚇、轟炸通訊錄等方式進行催收的。尤其是上門催收，屬於比較嚴重的暴力催收。暴力催收、威脅人身安全、軟暴力催收等，都屬於刑事案件。
3、聯系放款機構
如果借款人不想把事情鬧大，也可以直接聯系放款機構進行協商還款。先表明自己的還款意願和還款能力，然後要求進行分期協商。如果放款機構不同意的話，借款人也可以選擇直接起訴。
以上就是對於「網貸催收騷擾家人怎麼辦」的相關內容分享，希望能夠幫助到大家！

㈥ 貸款公司天天打電話騷擾 可以告嗎

法律分析：受到小貸公司的騷擾是可以報警的。如果非借款用戶而頻繁受到小貸公司的騷擾，可以選擇到派出所報案或使用其它方式進行投訴。如果是因為逾期被小貸公司惡意騷擾，最好還是先還清欠款，還清後如果還騷擾的話，也是可以通過報警的方式來解決的。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條 民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。