網上貸款心理專家支招新聞新聞

㈠ 網上銀行可以貸款，是真的嗎可以相信嗎

不建議在網上銀行貸款，網上銀行貸款都是有高風險的，例如套路貸就是其中的一種。「套路貸」並不是真正意義上的民間借貸，而是假借民間借貸之名，以各種手段達到非法佔有他人財產的目的。

犯罪嫌疑人通常會打著所謂「無抵押」「低息」甚至「免息」「放款快」的旗號吸引客戶，通過發放貸款小廣告、撥打騷擾電話等方式推銷貸款產品。一旦有人相信廣告內容並與之取得聯系，便正式落入了「套路貸」團伙的圈套。

與正規貸款機構規范的審核流程和對貸款人的嚴格要求相比，不法網路貸款機構利用了消費者的僥幸心理和旺盛的消費需求，形成「生長」的空間。包括「套路貸」在內的不法網路貸款對個人、家庭和社會均造成了嚴重危害，各方呼籲加強對民間借貸的監管。

(1)網上貸款心理專家支招新聞新聞擴展閱讀：

網上銀行不要相信，辦理貸款需要在正規機構或銀行辦理。在互聯網投訴平台上，有越來越多的消費者主動曝光自己被「套路」的經歷，不知情被貸款、平台方逾期以及惡意催收等情況比比皆是。遭遇「套路貸」者，輕則投訴舉報，重則拿起法律武器，將不法者送入公安機關。

不僅僅是貸款人，要嚴格區分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為，切實提高對「套路貸」詐騙等犯罪行為的警覺，防範化解各類風險。

參考資料來源：人民網-小心！「套路貸」套路深（網上中國）

㈡ 校園貸內幕揭秘，大學生如何培養正確消費觀

校園貸己成為坑害大學生的社會毒瘤，大學生應清醒認清它們的丑惡，樹立正確的消費觀，不消費超出自己能力范圍的東西，更不去碰萬惡的校園貸，堅決扺制校園貸！

㈢ 大學生借校園貸2萬滾成20萬，這種貸款抓住了學生哪些心理弱點

校園貸，又稱校園網貸，是指一些網路貸款平檯面向在校大學生開展的貸款業務。據調查，校園消費貸款平台的風控措施差別較大，個別平台存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現金借款的平台難以控制借款流向，可能導致缺乏自製力的學生過度消費。

校園貸款為何屢禁不止，又是什麼給了他們生存下去的動力。說到頭來，還是大學生的虛榮心和過分消費。

近年來，學生因向校園貸借款而背負上巨額欠款的新聞屢屢被爆出，學生因還不上欠款輟學自殺的事件也時有發生。

㈣ 網上申請貸款靠不靠譜

1、首先並非所有貸款都不可借。正規金融機構旗下貸款口子或銀行旗下的貸款都是可以相信的，例如支付寶內的花唄、借唄，微信里的微粒貸，京東里的白條等等。大家在急需資金應急時，完全可以選擇辦理這些網貸口子緩解資金壓力，比傳統銀行貸款更方便快捷，利息也比私人貸款陪清要低很多。不過各位朋友在貸款時還要做好貸款口子防騙工作，遇到以下三種貸款時，大家一定要謹慎申請。

2、程序太簡單，不可信。近年來，網貸憑借申請簡單、下款快的特點吸引了一批借款人。不過好申請不代表申請無門檻，如果你借的口凳亂悶子申請程序過於簡單，大家就要留個心眼了。一些犯罪分子抓住借款人急需用錢的心理，打著「只需一張身份證就能快速放款」的口號，引誘大家申請，一旦大家填寫資料就已經掉進騙子的陷阱當中了。

3、貸款利率太低，不可信。雖然說網路貸款放款金額不大，但是貸款利息卻並不定都很低，在棗彎這里我提醒，貸款利率與貸款金額無關，貸款機構根據借款人的條件確定貸款利率，大家千萬不要被廣告上的低息內容所誤導。

4、不能當面簽訂合同，不可信。大家在網上申請小額貸款最好可以親自簽署貸款合同，如果對方拒絕，則說明該貸款平台有貓膩。畢竟一方面有對策，另一方面有政策，騙子的作弊技術也在不斷提高。

㈤ 校園貸自殺事件頻發，校園貸和裸貸是怎麼毀掉一個人的

校園貸自殺事件頻發，校園貸和裸貸是怎麼毀掉一個人的？

校園貸這個詞語想必大家都有所耳聞，但是這個詞語卻總是帶著一些沉重的陰影。前段時間，陝西航空職業技術學院剛滿21歲的朱毓迪，由於欠下校園貸20萬元，實在不堪重負，為此跳江自殺。後來才知道真相的父親萬萬沒想到平日里十分乖巧聽話的兒子竟然一直隱瞞這么大的事情，只能望著孩子的遺體悲痛欲絕。這件事情不禁讓我想起之前發生過的關於校園貸的自殺事件：今年8月份，北京某大學大三學生范澤一，在不能繼續忍受催債人的威脅恐嚇之時，給家人留下遺書之後自殺。同樣的校園貸悲劇在這些年都屢見不鮮，曾經有不少大學生一開始僅僅借款一兩千元，就被利滾利的條款把欠額硬是漲到了幾十萬元，最終在各種恐嚇信息和催債電話的逼迫下含恨自殺。

㈥ 2022年是不是買房的好時機你有買房的打算嗎

首先中國房價後面會怎麼情況都說不準。

整體看未來2-5年內，一二線回落百分之15，三四線回落百分之30。是大概率事件。一二線是持有成本太低，三四線是購買力有限。

現在居民杠桿太高，國家在放水工資也難漲，基本都是杠杠信貸形式轉移給韭菜。現在情況是真接不住了，這幾年基本錢夠首付的差不多都上車，在翻倍真是太危險了。

三四線想賣地么，當然想。缺地么，肯定不缺，新區一劃，全是地。關鍵是這負債不轉給購房者，政府的賣地錢就是銀行的錢。還是那句，庫存太多，韭菜真接不動了。近期土地流拍越來越多，房產稅補充財政也迫在眉睫。

一二線本質也一樣，只不過情況稍微好些，因為信仰加上持有成本太低，雙方還在膠著狀態。深圳，上海限制住貸款額度，交易量瞬間跌下去，那些所謂全款買剛需房的大佬們全消失了。

房產稅推出徹底改變這個平衡狀態，指導價明顯就是給房產稅准備的，要不誰沒事這么累給每個小區出指導價。房產稅試點快的話年底，慢的話也是明年，肯定會出，沒大家想的那麼狠，也不像之前上海重慶樣。地該賣還賣，不耽誤房產稅收。畢竟會有個過渡時間，兩者比例動態調整。同時國企開發商開始搞公租房。國家想搞公租房手段多的是，大量市中心閑置寫字樓改造下，位置好，還有國家背書。就看國家願意不願意罷了。持有成本上去一線房價肯定要松動，但畢竟是一線陰跌幾年掉個百分之15都能接受，無非回到19年左右。所以個人感覺一二線2-3年後會是個絕佳低點上車。

三四線全面開征估計得過個2-3年，但是預期有了就不怕漲了。三四線泡沫還是比較嚴重，跌個三成都算好，說不定要直接腰斬。

這次看處理雙減的決心和手段。感覺真有點不一樣了。

最後無論是否買，注意好杠桿就行，昨天看到一個貼子，成都買房首付榨乾雙方父母還要借外債。真是太危險了。很多90後還沒意識到父母身體在一天天變弱，人老了是會生病的。生病了是會花很多精力跟錢的。