① 貸款公司給親屬打電話合法嗎
法律分析：打電話催款算是主張債權。如果僅僅是有通話記錄而沒有電話內容的錄音，通常是很難證明該電話中有主張債權的內容。所以可以電話主張債權，並對通話內容予以錄音。而且最好是將通話記錄以及錄音予以公證。這樣就能較好證明自己存在主張債權的行為。
法律依據：《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》 第十條 下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求，產生訴訟時效中斷的效力：
（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；
（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；
（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；
（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。」《規定》中發送信件都可以認定為主張債權，舉輕以明重，打電話當然算是主張債權。
② 貸款公司到處給家人打電話是合法嗎
法律分析：給親屬打電話，這種情況網貸公司己經涉嫌違法了，只要你已經年滿十八周歲，而你的父母以及親友又不是擔保人的話，貸款公司的這種行為就涉嫌電話騷擾了，可以向公安機關報警。當然如果你當時留的電話是你親戚朋友的，這個責任也由你自行承擔，如果與事情無關騷擾你的親戚朋友，那就是涉嫌違法了，但是這種情況你很難追究責任，只有還清貸款才是解決辦法。如果額度高，可能還要涉及到對方起訴你的問題。
法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第二十四條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。