網上貸款無歸還會判刑嗎

Ⅰ 網貸還不起會坐牢嗎

一般情況下，網貸還不上只是需要承擔民事責任，不會坐牢。但特定情形構成的犯罪，例如：以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構的貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，構成貸款詐騙罪，需要承擔刑事責任，會坐牢。

3、被各種手段催收

無論是銀行還是網貸，都有自己的催收體系。初級的會給你發簡訊、打電話催繳，程度嚴重一些的，甚至會有催收人員24小時貼身緊逼，嚴重擾亂你的工作、生活，一般人可受不了這種「精神壓迫」。

4、被起訴，資產可能被查封

也許你「抗壓」能力強，覺得以上所說的後果都是毛毛雨，那金融機構也不會跟你客氣，敬酒不吃吃罰酒，那他們也只能拿出「法院」這個秘密武器，用法律武裝自己了。

一旦法庭宣判完畢，你就算一百個不情願，也必須得執行「還款裁決」，否則，法院就會依法查封你名下房產，以拍賣所得，償還欠款。

5、情節嚴重要坐牢

一般來說，借錢不還這類事件都屬於民事糾紛，不會上升上刑事層面。但如果借款人拒不執行，堅決要當老賴，寧可跑路也不還錢，情節非常惡劣的，法院還會追究借款人的刑事責任，過份嚴重就會坐牢。

Ⅱ 網貸逾期不還會坐牢嗎

網路貸款不還的一般是不會坐牢的，因為這屬於民事糾紛。但是如果存在惡意逃債，有騙取貸款的故意的，則可能構成騙取貸款罪、貸款詐騙罪；如果貸款不還被起訴了，且拒不執行法院的判決情節嚴重的，則會構成拒不執行判決、裁定罪，這些情況都是需要坐牢的。
拓展資料
網貸的運營模式
一.P2P模式
網路信貸起源於英國，隨後發展到美國、德國和其他國家，其典型的模式為：網路信貸公司提供平台，由借貸雙方自由競價，撮合成交。
在傳統P2P模式中，網貸平台僅為借貸雙方提供信息流通交互、信息價值認定和其他促成交易完成的服務，不實質參與到借貸利益鏈條之中，借貸雙方直接發生債權債務關系，網貸平台則依靠向借貸雙方收取一定的手續費維持運營。在我國，由於公民信用體系尚未規范，傳統的P2P模式很難保護投資者利益，一旦發生逾期等情況，投資者血本無歸。
因此，P2P網貸在不斷的探索實踐中，建議信用貸款方面引入親朋進行聯保，其他貸款方面則引入抵押或質押進行反擔保。同時，企業貸款項目引進第三方融資擔保公司對項目進行審核和本息擔保，並要求其擔保規模要與擔保方的擔保額度相匹配，擔保方也要加強自身的風控管理。網貸，又稱P2P網路借款。P2P是英文peer to peer的縮寫，意即「個人對個人」。
債權轉讓模式
二、債權轉讓模式
債權轉讓模式能夠更好地連接借款者的資金需求和投資者的理財需求，主動地批量化開展業務，而不是被動等待各自匹配,從而實現了規模的快速擴展。它與國內互聯網發展尚未普及到小微金融的目標客戶群體息息相關，幾乎所有2012年以來成立的網貸平台都是債權轉讓模式。
因為信用鏈條的拉長，以及機構與專業放貸人的高度關聯性，債權轉讓的P2P網貸形式受到較多質疑，並被諸多傳統P2P機構認為這「並不是P2P，而且出了風險會影響P2P行業」。

Ⅲ 網上貸款還不上會坐牢嗎

網上貸款還不上是否會坐牢，視情況而定：
1、網路貸款不還的，一般是不會坐牢的，因為這屬於民事糾紛；
2、但是如果存在惡意逃債，有騙取貸款的故意的，則可能構成騙取貸款罪、貸款詐騙罪，可能會坐牢。
貸款詐騙罪的構成要件是什麼
1、侵犯的客體是復雜客體；
2、在客觀方面表現為行為人用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或其他金融機構的貸款，數額較大的行為；
3、主體是一般主體；
4、在主觀方面是直接故意。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十三條
【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。