『壹』 網上借款簽的電子合同有效嗎
根據情況而決定的，借款合同內容合法，簽訂合同是雙方當事人真實意思表示的，則該借款合同有效，借款合同內容不合法，簽訂合同不是雙方當事人真實意思表示的，則該借款合同無效。
【法律分析】
在網上簽電子合同，只要是雙方之間根據自己的真實意思達成，又不違反法律規定的話，那這個合同就是有效的，電子合同還是書面合同其實就是形式問題。而且根據相關的規定，賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力，並且從立法上賦予了電子合同應有的法律地位，電子合同是一種線下紙質合同到線上合同的表現形式，通過數據的形式在網路展現，電子合同數據完整性，客觀性是無法被保證的，因為合同在簽約之後，可能會遭遇到人為篡改，數據泄露，黑客攻擊等不確定因素。建議去第三方電子合同平台，通過技術保證所簽署合同的法律效力，這一疑問在我國頒布相關條例中就有明確的規定，在民事活動中的合同或者一些其他的文件、單證等相關文書，當事人可以約定好使用電子簽名活著使用數據電文，這在我們生活中也是常用的，不能因為合同採用的方式不太一樣，採用電子簽名或者數據電文就否定了其本身具有的法律效力，忽略其權威性，電子簽名與手寫簽名或者是蓋章，都具有同等的法律效力，不分彼此，明確肯定了符合條件的電子簽名是附有與手寫簽名或蓋章具有同等效力的，那麼，對於電子版的借款合同只要是符合相關條件的就具備和紙質版相同的法律效力，不能只局限於個人想法，想當然的認為，沒有自己手寫簽名就不合法、不合規，其實它也是有效的，並且具有同等的價值，是受法律保護的，也是應該尊崇的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。