網上貸款合同是否有效

① 網上簽訂的貸款合同有效嗎

法律分析：具備下列條件的網上簽訂的貸款合同有效：

（一）簽訂合同的雙方當事人具有相應的民事行為能力；

（二）雙方當事人意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：《民法典》

第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

② 網上簽訂的貸款合同有效嗎

網上依法簽訂的貸款合同有效。
能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。當事人訂立借款合同，應當明確貸款的利率，合同內容不能違反法律的強制性規定。網路貸款簽了合同有效，內容、形式符合相關法律規定的網路貸款合同依法成立即為有效。由於不同網站所提供的合同並不一致，其內容、形式是否有效需要根據其具體合同判定。
網貸合同是實踐合同，如果沒有實際支付借款，合同是沒有效力的，合同規定的期間不放款的話那就是對方違約。問題中出現的情況，如果發生爭議，一定要明確合同中書寫的資金交付方式是「現金」還是轉賬。
綜上所述，網上簽署的借貸合同也是有效的行為方式，按照約定進行即可。雙方都認同就可以，不過最好是書面簽訂合同。因為這樣一來雙方就無法反悔。國家合同條款也規定，合同需要書面簽訂。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。 以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據

③ 網上貸款簽訂的合同有效嗎

一、網上貸款簽訂的合同有效嗎
1、網上簽訂的貸款合同滿足下列條件則有效，網上簽訂不影響合同效力。（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
二、怎樣才是合同有效的要件
1、合同當事人具有相應的的民事權利能力和民事行為能力：合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民的事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。
2、合同當事人意思表示真實：當事人意思表示真的實，是指行為的人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示的是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。

④ 網路貸款合同是否有效

法律分析：如果合同是不違反國家規定的並且屬於雙方的義務，在不侵犯第三方的權利的情況下一般都是有效的，按照合同進行執行。網路借是一種新型的金融交易方式，他避開了傳統的借貸中間人，將借貨雙方直接連接起來，是一種個體通過獨立的第三方互聯網平台達成借貸交易的互聯網借模式。其實質是一種民間借貸行為。網路借貨合同是其中的一種形式，其也滿足合同法上對合同的一般規定，也即簽訂合同的雙方當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法自願訂立合同，合同內容不違反法律法規的規定，不存在合同法中合同無效情形的合同即是合法有效的合同。如果是跟已注冊的網路借平台簽的，能提供當時網貨合同，流水，記錄是有效的。如果是跟個人在網上借款的合同，能提供借款時雙方視頻，語音信息，轉賬流水，有對方身份證照片更好，但是如果以上東西都沒有，法院一般是支持不了的。但如果存在出借人知道或者應當知道借款人借款用於犯罪活動而仍然提供借款的，則應當因目的違法而認定無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。