㈠ 貸款保險費合法嗎
一、貸款保險費合法嗎
1、貸款保險費是合法的。貸款保險就是保障銀行權利，萬一當事人不還錢，銀行直接找保險公司賠，然後銀行就沒損失，到但保險公司給你擔保，要收當事人費用。
2、法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條
借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
二、貸款合同違約金五倍合法嗎？
貸款合同違約金五倍是不合法的，具體分析如下：
1、違約金數額的問題。雙方約定利率超過四倍，在履行完畢後，借款人又起訴，要求對超過四倍部分予以返還。對以上請求是否支持，司法實踐是，對已履行的超過四倍的利息不判令返還。
2、違約金上限的問題。法律規定違約金不得超過合同標的額的30%，貸款合同中約定的違約金數額沒有超過貸款金額的30%，也就是15萬，那麼有違約行為時應當如約支付，違約金數額超過了15萬，那麼超過的部分無需支付，因為已經超過法定上限，超出部分的約定違法無效。
㈡ 貸款每個月收取服務費和保險費合法嗎
法律分析：不合法。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式，不會有服務費和保險費。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百七十一條 貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。
借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。
㈢ 貸款收保險費合法嗎
貸款收保險費是不合理的。因為他收的保費沒有折扣。
㈣ 貸款保險費合法嗎
一、貸款保險費合法嗎
貸款保險費合法，具體原因如下：1、貸款保險費主要是指在辦理買房貸款時，借款人可以根據自己的實際情況購買房貸款保險，不強制要求購買。貸款保險目的是在貸款過程中，如果發生房屋滅失等風險而購房人無力還貸款時，由保險公司賠償；2、一個人能同時在兩個銀行貸款。只要還款能力足夠，資信夠好，沒有問題的。銀行看的是還款能力跟抵押物，不限制在多家銀行同時貸款。銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去，可以滿足社會擴大再生產對補充資金的需要，促進經濟的發展，同時，銀行也可以由此取得貸款利息收入，增加銀行自身的積累。法律依據：《中華人民共和國商業銀行法》第三十五條商業銀行貸款，應當對借款人的借款用途、償還能力、還款方式等情況進行嚴格審查。商業銀行貸款，應當實行審貸分離、分級審批的制度。第三十六條商業銀行貸款，借款人應當提供擔保。商業銀行應當對保證人的償還能力，抵押物、質物的權屬和價值以及實現抵押權、質權的可行性進行嚴格審查。經商業銀行審查、評估，確認借款人資信良好，確能償還貸款的，可以不提供擔保。第三十七條商業銀行貸款，應當與借款人訂立書面合同。合同應當約定貸款種類、借款用途、金額、利率、還款期限、還款方式、違約責任和雙方認為需要約定的其他事項。
二、貸款保險費合法嗎
貸款保險費是貸款機構為了防範貸款帶來的風險而要求貸款人必須繳納的費用,一般出現在商業銀行購房貸款中。一般情況下，貸款保險費是貸款機構的用來規避風險的一項規定，辦理的貸款業務所需手續和利息總計不超過36%的話的。
法律依據：《最高人民關於審理民間借貸案》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按，人民應予支持。
《最高民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十一條沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民不予支持，但借款人要求返還超過年利息除外
三、貸款公司收保險費合法嗎,應找哪個部門投訴?
這個不好說的
㈤ 貸款收保費合理么
法律分析：貸款收保費不合理。貸款合同是民事合同，只要不違反強制性法律規定，以雙方約定為准，因此，是否要繳納律師費和保險費都可以協商確定，不能強制要求，協商不成的，可以拒絕簽訂貸款合同，但是一旦簽訂了貸款合同，其中的約定就受法律保護。信用保險可解貸款燃眉之急，憑借個人信用，在無需抵押物、沒有擔保人的情況下，只要事先買個保險，可在3到5個工作日從銀行獲得小額消費貸款以解燃眉之急，這就是信用保險貸款的直接效用。
法律依據：《中華人民共和國中國人民銀行法》第三條 貸款的發放和使用應當符合國家的法律、行政法規和中國人民銀行發布的行政規章，應當遵循效益性、安全性和流動性的原則。
㈥ 貸款保險費合法嗎
貸款保險費是貸款機構為了防範貸款帶來的風險而要求貸款人必須繳納的費用,一般出現在商業銀行購房貸款中。一般情況下，貸款保險費是貸款機構的用來規避風險的一項規定，辦理的貸款業務所需手續和利息總計不超過36%的話，一般來說就是合法的。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外
㈦ 貸款公司收保險費合法嗎,應找哪個部門投訴
現在很多公司會以服務費、手續費、中介費、保險費等名義收取貸款費用，其實都是不合法的，但是這就是行業潛規則
「套路貸」犯罪的基本特徵：
一是製造民間借貸假象。被告人對外以「小額貸款公司」名義招攬生意，與被害人簽訂借款合同，製造民間借貸假象，並以「違約金」、「保證金」等各種名目騙取被害人簽訂「虛高借款合同」「陰陽合同」及房產抵押合同等明顯不利於被害人的合同。
二是製造銀行流水痕跡，刻意造成被害人已經取得合同所借全部款項的假象。
三是單方面肆意認定被害人違約，並要求被害人立即償還「虛高借款」。
四是惡意壘高借款金額。在被害人無力支付的情況下，被告人介紹其他假冒的「小額貸款公司」或個人，或者「扮演」其他公司與被害人簽訂新的「虛高借款合同」予以「平賬」，進一步壘高借款金額。
五是軟硬兼施「索債」，或者提起虛假訴訟，通過勝訴判決實現侵佔被害人或其近親屬財產的目的。