『壹』 捷信貸款沒錢還已經報案了警察說我涉嫌金融詐騙會怎樣
建議盡快將逾期金額補齊，逾期不僅會產生不必要的違約金或罰息，對信用記錄不良。
『貳』 對方發信息說我涉嫌貸款詐騙會坐牢嗎
你是否真的實施了貸款詐騙行為。如果是的話，那是犯罪行為，有可能會坐牢。
『叄』 網上貸款逾期.說是我詐騙.能判刑嗎.沒說不還.現在
經過三次催繳還不償還的，就涉嫌詐騙犯罪了，可能要承擔刑事責任。
『肆』 有人發了簡訊說我貸款告我詐騙,可我從沒貸款,是真的假的
當然是假的。不然銀行會用登記電話打給你，而不是一個莫名其妙的手機號發簡訊。再者如果是真的銀行會頻繁和你確認，甚至是有人上門催賬。最後如果銀行碰上老賴會起訴。你收到的也該是法院傳票，而不是一個我要報警抓你的傻逼簡訊。
『伍』 總是收到詐騙簡訊說我涉嫌貸款詐騙
你是欠貸款吧，沒事那是些催款員發來嚇唬人的，或者有人貸款填了你的手機號，躺槍，給個採納謝謝！
『陸』 我朋友涉嫌網路貸款詐騙 怎麼樣可以解決
涉嫌網路貸款詐騙，屬於刑事案件，如果是被害人可以向達到公安機關報案，如果是犯罪嫌疑人，應當主動投案自首，並且積極退贓，可以從輕或者減輕處罰。
『柒』 銀行貸款沒還，構成詐騙罪嗎
以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為涉嫌貸款詐騙罪，要根據具體情節刑事責任；對於貸款到期因客觀原因造成不能償還，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法佔有貸款的目的，故不能以貸款詐騙罪認定，而應按借貸糾紛處理。
貸款詐騙罪與借貸糾紛的區別如下 ：
第一，如果已經發生了到期不還的結果，要看行為人在申請貸款時，嚴重履約能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如果無法履約的原因形成於獲得貸款以後，或者行為人對根本無法履約這一點並不十分了解，即使到期不還，也不應認定為貸款詐騙，而應以借貸糾紛處理。
第二，要看行為人獲得貸款後，是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。盡管到期後行為人無法償還，但如果貸款確實被用於所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有欺詐貸款的故意，不應以詐騙論處。
第三，要看行為人於貸款到期後是否積極設法償還。如果行為人僅僅口頭上承認欠款，而實際上沒有積極籌款准備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意。
第四，將這些因素綜合起來考慮，才能得出正確結論。因為貸款詐騙犯罪與一般借貸民事糾紛之間的根本區別在於行為人主觀上是否出於騙取他人財產的目的，而這一目的又必然通過一定行為表現出來。
貸款詐騙罪處罰：
《刑法》第一百九十三條，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。