淮北恆昌貸款公司

Ⅰ 在恆昌貸款公司貸了5萬已經批下來了！現在貸款公司要扣6個月得錢！不扣就不放款！合法嗎

哈哈，聽到這些就想笑！准確的告訴你，你被給你辦貸款的業務員騙了。恆昌，這種小貸公司，名副其實的高利貸，只要上班的，沒有不穩定因素的，都會批。收你六個月還款的錢，是防止你不還款，前六個月不還款，業務員要負責的，可能提成也要吐出來。也有業務員缺錢，坑你一把。他要是不給你還款，你也沒有辦法的。如果你跟他們說可以，等下款了，不理他們。那你就倒霉了，他們有你資料，到時候欲哭無淚，小貸公司沒好人的。希望你考慮好！

Ⅱ 在恆昌貸款三萬,兩年一分沒還,現在起訴我詐騙,能被判刑嗎

一般起訴是出於追索貸款，到時看到法院的傳票就知道了，如果恆昌想讓你承擔刑事責任，他們應當通過公安機關刑事立案、然後走公訴程序，所以不用太擔心。

根據《中華人民共和國刑法》：

第一百七十五條 以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:

1、以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在一百萬元以上的;

2、以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的;

3、雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等的;

4、其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形。

拓展資料：刑事處罰.

刑法規定:

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

司法解釋

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。

騙公私財物達到上述規定的數額標准，具有下列情形之一的，能夠依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處。

1、通過發送簡訊和撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的。

2、詐騙救災和搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的。

3、以賑災募捐名義實施詐騙的。

4、詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的。

5、造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。

Ⅲ 恆昌貸款公司就是一個高利貸，貸款合同金額11萬 兩年24期，結果能到賬金額只有7萬多，

對的，這些都是高利貸，還是不要去碰了，萬一被他們套路了就不能自拔了，還是好好工作吧，不要想什麼一夜暴富都是幻想，好好工作練就一身武藝什麼都會好的。

Ⅳ 恆昌貸款公司最新消息 他們現在還會上門催收嗎

不會被判處刑罰；一般起訴是出於追索貸款，到時看到法院的傳票就知道了，如果恆昌想讓你承擔刑事責任，他們應當通過公安機關刑事立案、然後走公訴程序；所以不用太擔心。

備註：[貸款詐騙罪]最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）第二十七條 [騙取貸款、票據承兌、金融票證案(刑法第一百七十五條之一)]以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴: (一)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，數額在一百萬元以上的; (二)以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的; (三)雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款、票據承兌、信用證、保函等的; (四)其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形。

Ⅳ 恆昌公司的貸款是不是屬於高利貸

不超過3分都不算高利貸

Ⅵ 你好，我在恆昌貸款公司貸了64000，36期，每期還3388.72，實...

你好，法定最高年利率為%，超過部分不受法律保護，可以不用償還，協商不成只能起訴。

Ⅶ 恆昌貸款公司黑不黑，我老公去年去恆昌公司貸款，我們已經還一年了，還要還明年結束。而且偷期利息很高，

我也在貸45000元我叫他們還款時提前兩三天通知我，他們都是提前半天通知我，說什麼五點之前沒有還進去要我怎麼樣真他媽的，如果真的要我怎麼樣老子命都跟他們搞

Ⅷ 我在恆昌公司貸款45,000塊。他起訴我本金是6萬2，我之前坐牢了，現在出來沒錢還她該怎麼辦

1.欠款是事實，欠多少有爭議。
2.根據誰主張誰舉證，原告要提供轉賬憑證或是被告出具的欠條來證明金額。
3.關於利息如何約定，加上違約金和實現債權費用，不能超過年利率24%。
4.是否有具體還款時間，最後還款時間到起訴時是否超過訴訟時效。