Ⅰ 有些企業籌資為什麼發行債券而不直接向銀行貸款
估計你沒有聽說過什麼是無擔保的信用債了，所謂的信用債就是沒有擔保人，只憑企業自身的信用發債，雖然銀行貸款的條件可能相比於發行債券會低一些，但從利率上來說，對於不同的客戶其利率存在區別對待的，有些會較高，有些會較低，十分視乎公司所處的行業(有些行業是政策扶持的行業，這些行業在貸款時，銀行會有政策上的傾斜)和經營情況來說，如光伏行業，在2012年銀行業就全面收貸，不向處於光伏行業的企業投入貸款，最主要受到該行業遇到國外雙反傾銷調查，且行業高度依賴外銷，使得該行業進入寒冬所至，也就是說你付得起高利率，銀行也未必貸款給你。
若一個企業都符合兩者的條件，但很多時候企業所處的行業或經營情況在銀行貸款時未必會得到利率上的優惠時(這些很多時候是看銀行內部政策的)，且銀行貸款很多時候是需要擔保物或擔保人的，這就使得企業會更傾於發行債券，最主要原因就是發行債券的條件多數是硬性條件(都是基於企業自身的一定財務數據所定下的硬性准入規定)，而銀行貸款條件是具有有軟性可變的(存在人為可變的因素)。
對於發行債券來說，甚至不用擔保都能發行債券，你最簡單看一下近期債券市場成為焦點的超日太陽(002506)就知道了，其發行在外的11超日債(112061)受到其公司現金流斷裂的影響存在債券違約的可能，而其所發行的債券就是無擔保的信用債，這些債券對債券持有者沒有很好的物質保護條款，後來所追加的部分應收帳款、存貨等擔保就受到由於歐美經濟處於債務危機，企業產品主要依賴外銷，應收帳款回收難，存貨貶值，這些都不能很有效保護債券持有人的權益的追加擔保。而銀行所要求提供的擔保很多時候是傾向於不容易發生貶值的不動產。
Ⅱ 某企業打算投資，其可選擇的投資籌資方法有兩種。
若企業利潤的機會成本大於銀行百分之十的利率貸款，
則，應該利用利率為百分之十的銀行貸款。
若企業利潤的機會成本小於銀行百分之十的利率貸款，
則，應該利用企業利潤再投資，同時這樣也減少了企業的所得稅。
Ⅲ 投資公司：創業公司為什麼不選擇銀行貸款而選擇天使
創業階段的公司沒有什麼資產
只有好的計劃
銀行貸款要麼得有擔保，要麼得有抵押
天使是風險投資，不用這些
Ⅳ 投資公司可以向銀行貸款嗎，依據是什麼
不可以，因為違反《貸款通則》的規定，沒有專款專用，貸款的時候必須有一個貸款用途的，如果你拿去投資，銀行是不會貸款的，但你欺騙銀行，就屬於騙貸行為，銀行有權提前收回貸款，並處於上浮利率的處罰。
Ⅳ 公司投資項目是怎麼選取的
投資項目的選擇有以下幾個要點： 一、兩年後獲得永久綠卡的保障 投資移民的目的首先是實現移民。選擇項目首先要看項目是否有前景，以保證綠卡從有條件到取消條件的完成。前景是指項目的生存能力。有生存能力，還得能僱傭相當人數的雇員才能滿足取消條件的要求。 1. 行業及市場的前景:不是所有的新型行業都是有前景的，也不是所有的傳統行業都必須走下坡路的。關鍵要看行業趨勢和市場定位.一般的講面向大眾消費是有生命力的.但大眾的消費也不斷在轉型和轉向.要把握的是大的趨勢下的市場方向. 另外， 地區性項目要看地區市場是否能支持重復性的項目。 2. 間接就業系數的高低: 移民局在審批建立地區投資移民中心的時候要對投資的行業和創造間接就業機會的方法進行分析和評估，以確定就業系數的比例。越高的就業系數，就越容易滿足綠卡的條件。有些項目就是因為不能創造預期的就業人數，而無法進行下去了。其結果一是向投資者退款，二是中途換項目。無論那一種情況，投資者拿綠卡的時間都被大大推後。 二、投資安全的保障機制 投資安全是移民投資者最關心的兩個首要問題之一。如前所述，能否拿到綠卡取決於投資項目的前景和就業系數的高低。投資安全性要看移民投資在項目中的投資比例和時間。但安全性又很大程度上取決於對移民投資的結構安排。 1．移民投資在項目投資中的比例: 投資的安全首先要看各方投資的比例。所有地區投資移民的項目都有個投資比例的問題。有些項目即使投資比例不高，但沒有一定的投資數額到位項目也無法啟動。另外，各方投入的時間和形式也很重要。顯然，有些項目只有藍圖，就讓移民投資者投入種子錢是不可取的。對不同的項目要看哪一部分的投入最重要，有了這些投入，項目便有成功的可能性。如技術性強的得先有技術，製造業得先有適應市場的產品，商業地產得先有位置適合的土地等。 2．投資資金在項目中的結構：我們一般在市場上看到的是直接投資或通過地區投資移民中心以貸款的形式投入到企業中。移民投資者拿到的是股權證書或項目與地區投資移民中心的貸款協議。 另一種形式是擁有項目公司的優先股權。按公司法規定，優先股權是具有優先分配和求償權的股份形式。它的好處是有一層結構上的抗風險機制，即公司的普通股權持有人先為其承擔了大部分風險，直到公司的財力無法首先償還優先股的投入時才能使優先股貶值。 3．項目管理層的經歷和企業運行機制：一般企業的管理一定要有特定行業的專業人員來實現。對現代公司式管理企業要看的是管理機制和管理人員的經歷。尤其大工業企業的管理一定是分工負責制的。高層管理人員要有戰略的眼光並能駕馭跨行業的運作與聯合。
Ⅵ 企業為何不選擇銀行貸款而選擇私募基金
我覺得不是企業不想從銀行貸款，而是無法從銀行獲得貸款，或者說銀行的授信的額度已經用完，而私募基金的風險偏好程度遠遠高於銀行，屬於股權類投資，對於企業來說，成本大大降低。
Ⅶ 企業大型項目為什麼都願意自己融資而不選擇銀行貸款
聽那幾點狗屁客觀你會繼續變的更傻。和你說個根本客觀吧：就是假設你是企業自融後你一旦不還錢甚至跑路面臨的懲罰遠遠低於向X行貸款的風險。這才是根本實質。你現在也許不理解，如果你是在社會上參與一些商業活動比如參與投資或經營之類後，而不是純打工這些的，多年以後你必理解
Ⅷ 為什麼資本的成本取決於資本的使用而不是資本的來源。
資本成本的實質是機會成本
資本成本是企業付出的真實貨幣資金嗎？資本成本是由資本使用者決定的嗎？如果對這些問題沒有理解，就意味著沒有把握資本成本的實質，有必要看看下面的例子。
例1：某公司為進行項目投資與銀行達成了貸款200萬元的協議，利率為8%。現有A、B兩個項目，A項目的預期報酬率是12%，B項目的預期報酬率是14%。在這種情況下，如果該公司選擇了B項目，則其進行投資收益評價時的適用資本成本率是多少呢？答案應當是被放棄的A項目的報酬率，即12%，而不是銀行的貸款利率。
在例1中，如果直接以銀行貸款利率為基礎計算資本成本，可能導致項目決策上的失誤，選中實際上效果差的項目而放棄了效果好的項目。這里存在的主要問題就是忽視了資本成本的實質是機會成本。在B項目投資收益評價中，貸款利率8%是不相關因素，盡管它決定了企業利息費用的多少。
歸根結底，資本成本產生的動因是企業的投資行為而非融資行為，資本成本的決定者是投資人而非企業的管理者即資本使用者。人們常陷入這樣一個誤區，即認為一項投資的資本成本主要取決於資金的來源和方法。實質上，企業資本成本的高低取決於投資者對企業要求報酬率的高低，而這又取決於企業投資項目風險水平的高低。站在企業理財的角度看，資本成本是企業投資行為所必須達到的最低程度的報酬率水平；而站在投資者（包括股東和債權人）的角度看，資本成本就是他們所要求的報酬率，它與投資項目的風險程度成正比例關系。由此可以看出，一個需要把握的事實是，同投資相關的資本成本取決於投資風險的大小，即企業投資項目的風險程度決定投資者的要求報酬率，而投資者的要求報酬率即是該項目的資本成本。
Ⅸ 城投公司為何不去銀行貸款而選擇發債卷
發債融資是直接融資，與銀行貸款間接融資方式比具有籌資成本較低而投資收益較大的特點。因此，部分企業選擇發債方式籌集資金。
Ⅹ 貸款、融資和找投資公司投資有什麼異同
貸款需要抵押或擔保，要付利息，是一個短期投資。短期內支付一定的費用，長期來講比較劃算，因為後期收益全部由你自己掌控。
融資要將利潤按出資額度給股東分紅，是一個長期投資。公司存在的時間裡面，將需要一直支付投資者利益。
投資公司，你出計劃和人力,投資公司認可你了,出錢讓你干,監督你領導你,成功後,投資公司掙一部份,你掙一部份。這種你投入的比較少，但是收獲的也相對較少。