企業貸款屬於公司的那個決策

『壹』 企業稅貸是屬於公司貸款還是法人個人貸款

從企業稅貸定義可以看到，是銀行向企業主體納稅事項提供的貸款，屬於公司貸款。

『貳』 中小型企業的信貸決策

簡單的說，小企業信貸風控決策主要回答兩個問題：1.如何授信；2.如何收貸（離場）。與大企業信貸的決策不同，小企業信貸決策特別強調收貸，即離場問題。這是由小企業經營失敗率高的前提條件決定的。大量的小企業信貸機構實踐失敗皆因沒能有效解決離場機制問題。小企業的經營波動大，抵禦外來沖擊能力弱，決定了小企業經營能力的易變性，從而降低了經營成果的穩定性。所以，小企業信貸產品天然是短期屬性的，信貸離場的及時性與有效性自然就成為了信貸安全的關鍵所在。

1、如何授信：授信依據與決策邏輯

授信評審過程通常表現為，收集關於企業與實控人的相關信息，經過整理、加工與分析，給出相關的授信結論。評審過程的展開類似於醫生經過驗血、驗尿等全面檢驗後，給出診斷結論並開處方的過程。貌似程式化的工作過程，現實中遭遇著授信依據模糊、決策邏輯不清晰等諸多尷尬。首因是小企業的財務信息不規范、不健全，需要重構財務報表，方可決策。次因在於如何通過重構的報表推導出授信決策，邏輯線索上並無共識性的認知。授信決策邏輯不能標准化的表述使得風控決策工作頗具老中醫色彩。所以，通讀許多盡職調查報告，通常會有虎頭蛇尾的感覺。盡調人員在描述企業經營如何精彩後，卻沒有嚴謹的邏輯推導出對應的授信結論，最後只能通過標准化的抵押物得以釋懷。因此，如果能夠在利潤、資產、現金流等決策依據與額度、期限、利率、擔保方式、還款方式等決策結論之間建立嚴謹的邏輯推導橋梁，將很大程度上改善上述尷尬局面。

『叄』 公司向銀行或其他金融機構借款應由董事會還是股東會作出決議

公司一般分為：有限公司、有限責任公司、股份公司、股份有限公司、股份有限責任公司，我不知道你是屬於什麼類型的公司。公司類型的不同就直接決定著向銀行或其他金融機構借款的處理方式的決議方法就不同，還有 一個公司的總裁的處理事務方法是直接決定者公司對內對外的決議性質的換言之就是在一個公司的總裁就是老大他的決策只要不觸犯法律就行了。

『肆』 集體企業申請對外借款需要企業的哪個組織決策

職代會通過決議方可向外借貸

『伍』 企業融資決策

近期企業的情況
自2007年8月14日《公司債券發行試點辦法》正式實施以來，我國公司債的發展經歷了2008年的火爆、2009年的沉寂，在2010年再次起航。2010年，證監會全年核准25家公司債券發行，融資603億元，並與人民銀行、銀監會聯合發布通知，上市商業銀行參與交易所債券市場進入實質性操作階段。到了2011年，公司債全年發行規模就達到了1100億元，超過2010年全年的兩倍。2011年11月，證監會又正式啟動創業板上市公司非公開發行債券的工作，允許創業板上市公司向不超過10家的特定對象發行公司債券。
目前，申請發行公司債的公司主要集中在三類行業。第一類是電力等公用事業類上市公司；第二類是石油、鋼鐵等能源類上市公司；第三類是房地產類上市公司；從申請發行規模來說, 區間分布比較分散，發行規模在2.5 -50 億元之間不等；從擬發行公司債券具體形式來說，年限普遍為十年左右，利率略高於同期企業債水平、但低於同期銀行貸款利率, 有部分公司採用了櫥架發行模式。即一次核准，分次發行；從申請獲得核准時間來看，審批節奏較快。
相對於股權融資和銀行信貸，我國公司債的發展相對來說滯後，這其中有多方面的原因：政府對債券發行規模、審批制度、發行利率、發行主體的限制；法律形式、內容、執行上的缺陷；銀行貸款的成本更低，程序更少，資金到位迅速；企業大股東攫取控制收益，經理人的內部人控制，投資者的觀念等以及中介結構發展不力、稅收影響等共同造成了公司債的滯後發展。
市場准入條件相對較低。首先沒有關於盈利狀況的要求，其次沒有對於凈資產額的要求。一方面是因為創業板市場面向的是中小企業，看重的是企業的增長潛力，而不是現時的財務基礎；另一方面是知識經濟形態的出現使對企業的衡量標准發生了根本性的變化，評價一個企業的最重要指標開始傾向於其擁有的人力資源和技術成果等。這些指標是現代投投資者判斷企業是否值得投資時的重要決策基礎。
主要面向新型的高成長企業和高新技術企業。創業板的主要目的是創造一個讓從事創新性、有市場潛力行業的中小企業能夠得到金金融幫助的環境，這類高成長性公司在發展初期規模較小，在主板市場上很難上市。
更加註重嚴格信息披露。信息披露是創業板市場的靈魂，是上市公司、交易所與投資者之間溝通紐帶，也是投資者了解上市公司基本面、進行投資決策的基本依據。由於高新技術和高成長企業經營的不確定性，信息披露是否及時、准確就成為創業板市場運作是否成功的關鍵。
高風險性，監管更加嚴格。由於創業板市場上市公司規模較小，屬於新型產業，公司處於初創時期，創業板上市公司財產評估體系難以確立，從而導致諸多不穩定因素，容易產生內幕交易和被少數人操縱現象。為了保護投資者利益，監管通常比主板市場更加嚴格，體現出創業板市場的「寬進入，嚴監管」特點。
據深交所數據顯示，截至2012年6月底，創業板掛牌企業332家，7月20日，創業板首批半年報出爐，上海凱寶凈利潤同比增長44.09%，朗源股份和隆華傳熱中期收入均出現下降，隆華傳熱凈利潤下滑幅度達到16.1%。數據顯示，創業板自掛牌上市以來，總體趨勢是向成熟的方向發展，但只有在成長的道路上不斷地摸索實踐，尋找相應的解決之道，才能使中國的創業板市場稱為中國的納斯達克市場，創造一批不斷成長的世界知名的高科技企業。
業板市場對中小企業融資的有利影響
籌集巨額資金。在資本市場發展較完善的發達國家，中小企業直接融資比例可達70%以上。我國創業板的推出為中小企業籌集資金帶來了新的途徑。在2009年，有36家創業板公司完成IPO，實際募集資金204.09億元。2010年117家創業板公司實現IPO，實際募資963.34億元。2011年有128家創業板公司登陸A股，實際募集資金793.38億元。2012年上半年，有51家創業板公司登陸A股，實際募集資金244.97億元。至此，創業板公司已達332家，累計募集資金總額為2，205.78億元。
創業板不是為創業公司服務，而出現了大量成熟公司在此掛牌。從28家創業板公司成立時間來看，成立10年以上的企業達到12家，而成立5年以下的企業只有不到5家公司。
針對創業板上市公司必須符合「兩高六新」要求，即成長性高、科技含量高、新經濟、新服務、新農業、新材料、新能源和新商業模式，上市的28家企業並不符合要求。有相當部分的企業是經營傳統產業或傳統產品的，如電力、化工、機械、運輸等，毫無創新痕跡。我國創業支持創業型、成長型企業，而現存的問題卻把創業板與中小板，甚至主板市場相混淆，使得那些真正處於初創時期、規模較小、經營前景有較大不確定性的企業無法取得有效的融資渠道。這在很大程度上打擊了企業家創造創新型、科技型企業的積極性。
）「超募」現象明顯。2011年和2012年以來，盡管A股市場低迷，但新股超募現象仍比比皆是。統計顯示，截至2012年6月21日，80家中小板創業板公司合計IPO融資約397.5億元，平均每家不到5億元；超募143.9億元，平均每家1.82億元。對比2011年，當年IPO的中小板創業板公司平均單家公司融資額達到6.8億元，平均超募資金約3.38億元。而2010年，中小板創業板公司平均融資額達到8.9億元，平均超募5.4億元。從已公布的超募資金用途來看，在已安排超募資金使用的創業板上市公司中，用於歸還銀行貸款、補充企業流動資金及增資子公司的超募資金達到超募資金的60%。一邊是創業板上市公司超募資金利用效率的低下，一邊是大量瀕臨破產、急需救命資金的中小企業，資源浪費、失衡嚴重。

『陸』 那些事項屬於企業重大決策事項

重大事項是指一般影響公司內部經營方面的問題，存在一定不確定性，像重組、並購等；等事情確定後會復牌。
重大事項包括以下幾種：
1、董事會決議；
2、監事會決議；
3、股東大會（股東會）決議；
4、應當報告的交易包括下列事項：
（1）購買或者出售資產；
（2）對外投資（包含委託理財、委託貸款等）；
（3）提供財務資助；
（4）提供擔保；
（5）租入或者租出資產；
（6）委託或者受託管理資產和業務；
（7）贈與或者受贈資產；
（8）債權、債務重組；
（9）簽訂許可使用協議；
（10）轉讓或者受讓研究和開發項目；
（11）證券交易所認定的其他交易。
5、應當報告的關聯交易包括下列事項：
（1）本條第4款規定的交易事項；
（2）購買原材料、燃料、動力；
（3）銷售產品、商品；
（4）提供或者接受勞務；
（5）委託或者受託銷售；
（6）與關聯人共同投資；
（7）其他通過約定可能引致資源或者義務轉移的事項。
6、涉案金額超過500萬元,並且占公司最近一期經審計凈資產絕對值5%以上的重大訴訟和仲裁；
7、公司變更募集資金投資項目；
8、公司業績預報、業績快報和盈利預測；
9、公司利潤分配和資本公積金轉增股本；
10、公司股票交易異常波動和傳聞澄清。
11、出現下列使公司面臨重大風險的情形之一時，應當及時報告：
（1）發生重大虧損或者遭受重大損失；
（2）發生重大債務或者重大債權到期末獲清償；
（3）可能依法承擔重大違約責任或者大額賠償責任；
（4）計提大額資產減值准備；
（5）公司決定解散或者被有權機關依法責令關閉；
（6）公司預計出現資不抵債（一般指凈資產為負值）；
（7）主要債務人出現資不抵債或者進入破產程序，公司對相應債權未提足額壞賬准備；
（8）主要資產被查封、扣押、凍結或者被抵押、質押；
（9）主要或者全部業務陷入停頓；
（10）公司因涉嫌違法違規被有權機關調查，或者受到重大行政、刑事處罰；
（11）董事長或者總經理無法履行職責，董事、監事、高級管理人員因涉嫌違法違紀被有權機關調查或採取強制措施；
（12）其他重大風險情況。
12、變更公司名稱、股票簡稱、公司章程、注冊資本、注冊地址、主要辦公地址和聯系電話等；
13、經營方針和經營范圍發生重大變化；
14、變更會計政策或者會計估計；
15、董事會就公司發行新股、可轉換公司債券或者其他再融資方案形成相關決議；
16、中國證監會股票召開發審委會議，對公司新股、可轉換公司債券發行申請或者其他再融資方案提出了相應的審核意見；
17、持有公司5%以上股份的股東或者實際控制人持股情況或者控制公司的情況發生或者擬發生較大變化；
18、董事長、總經理、董事（含獨立董事）或者三分之一以上的監事提出辭職或者發生變動；
19、生產經營情況、外部條件或者生產環境發生重大變化（包括產品價格、原材料采購價格和方式發生重大變化等）；
20、訂立重要合同、可能對公司的資產、負債、權益和經營成果產生重大影響；
21、新頒布的法律、行政法規、部門規章、政策可能對公司經營產生重大影響；
22、聘任或者解聘為公司審計的會計師事務所；
23、法院裁定禁止公司控股股東轉讓其所持本公司股份；
24、任一股東所持公司5%以上的股份被質押、凍結、司法拍賣、託管或者設定信託；25、獲得大額政府補貼等額外收益，轉回大額資產減值准備或者發生可能對公司資產、負債、權益或經營成果產生重大影響的其他事項；
26、證券交易所或者公司認定的其他情形。重大事項內容來源於網路，出現停牌公告，之後關注公司消息和公告，看看什麼是時候復牌。還有就是結果，有時候會在晚上公布

『柒』 中小微企業的信貸決策

在實際中，由於中小微企業規模相對較小，也缺少抵押資產，因此銀行通常是依據信貸政策、企業的交易票據信息和上下游企業的影響力，向實力強、供求關系穩定的企業提供貸款，並可以對信譽高、信貸風險小的企業給予利率優惠。

銀行首先根據中小微企業的實力、信譽對其信貸風險做出評估，然後依據信貸風險等因素來確定是否放貸及貸款額度、利率和期限等信貸策略。

(7)企業貸款屬於公司的那個決策擴展閱讀：

影響因素

1、外部信息可能對審批決策引發的風險。

由於信貸經營部門與客戶和市場存在著信息不對稱，在對貸款項目的詳細了解方面處於弱勢。主要體現在客戶對申報的項目(產品)的市場情況、企業財務狀況、贏利能力及項目的風險程度等，其所獲得的信息是第一手或是先於銀行的，有的客戶為了達到貸款的目的而隱瞞或提供失真甚至虛假的信息給銀行，而銀行的經營部門限於時間和條件的制約，也難以在短期內比借款人了解更充分、更詳細的信息。

2、銀行前後台內部信息不對稱存在的決策風險。

新的信貸管理體制實行審貸分離的制度，基本隔斷了客戶與貸款審批管理部門直接聯系的機會，使貸款審批管理人員能比較客觀地對貸款項目進行審查，在很大程度上可以克服因情感原因所帶來的道德風險。

3、信息來源缺失、手段落後產生的決策風險。

首先，受主客觀條件的限制，目前信貸資料不完整、不真實以及信息和數據未能做到共享，使信貸管理人員無法及時全面地了解貸款項目和信貸資產質量狀況，導致信貸管理方面嚴重滯後，給信貸資產經營業務帶來潛在的經營風險。其次，基層行的信息管理與技術手段還比較落後，獲取的信息面過窄，信息缺失嚴重。

『捌』 銀行根據什麼來決定是否給企業貸款

給企業授信多少，取決於三個因素：企業需要多少錢，企業能還多少錢，還不上能賠多少錢。
下面講的是專項授信，也就是對項目進行授信，順便夾雜著對企業授信。在當前嚴峻的房地產形勢下，國內銀行大都對房地產企業採取名單制、俱樂部制等形式設置准入門檻，房地產企業融資還要頂著房地產限額的形式前進，尤其是非核心城市、非核心區域的項目融資更是難上加難