① 在某貸款公司貸款現在有逾期兩個月，現遭到所謂第三方討債公司的恐嚇，應該怎麼辦
此屬於侵權行為，可收集第三方與該貸款公司關系的證據材料，如造成損害，可要求貸款公司及討債第三方賠償，嚴重的，可向公安機關報案，構成犯罪，可追究其刑事責任。
② 銀行有權把個人貸款的款項轉賣給討債公司嗎
沒有權利 兩碼事
③ 信用社有權將個人貸款出售給自然人或者討債公司嗎
像這種情況信用社是可以把債權轉讓給別人的 至於討債公司 國家不認可但也不反對 所以現在這種公司也很多的 你怕還了錢不認帳的話 你給了錢 就讓給你打收條嘛 還了多少錢還剩多少錢 不就清清楚楚了 至於他還不認賬 那就是不合法的了 你可以通過法律來維護自己的利益
④ 貸款債務進入法律程序,出現第三方催債合法嗎
對於催債，這是個民事行為，在法律上的表現主要是中斷訴訟時效（一般是催債後從催債之日起2年重新起算），只要不採取過激措施，比如非法拘禁，敲詐勒索，恐嚇，誹謗，侮辱等觸犯行政處罰法，治安管理處罰法甚至刑法等行為，單純催債是合法的，無論是否進入法律程序。
⑤ 我欠了小貸公司的錢，他們委託第三方追債公司上門要錢可以嗎合法嗎
是違法的。
討債公司承辦委託書賬追債，沒有法律依據，缺乏法律賦予的許可權和行政強制力，有些討債公司藉助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當的手段，強行向債務人收取債款，甚至綁架人質，進行暴力危害人身安全等違法犯罪活動，以收取高額報酬。
討債公司本身的經營行為不合法,它和債權人之間的契約也得不到法律保護，目前社會上存在的一些討債公司距離違法犯罪只有一步之遙,他們往往具有以非法手段討債、非法獲利豐厚、在一定行業內社會影響力較大等特點。
因此，討債公司的存在，不僅擾亂企業、事業單位和公民正常的生產、工作和生活秩序，危害社會治安，而且助長了地下非法討債活動，在社會上造成不良影響。所以，第三方追債公司是違法的。
(5)貸款可以交給第三方討債公司嗎擴展閱讀：
國家曾三次發文禁止追債公司。1993年國家工商總局就發布《關於停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的討債公司登記注冊問題的通知》，以下為通知具體內容：
為制止公、檢、法、司機關設立「討債公司」，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部曾於一九八八年六月二十五日聯合發出通知（以下簡稱兩院二部通知），明確規定：「各級公、檢、法、司機關，一律不準以任何理由、任何形式成立」討債公司「及其他類似的企業。」
但據了解，最近有些地方的公、檢、法、司機關仍在成立「討債公司」。公司人員由各該機關幹部兼職，並動用幹警，催要債款。這種做法，干擾了企業的正常經營活動，在群眾中造成了不良影響，損害了執法機關的聲譽。為防止此類事件再度發生，現就有關問題通知如下：
一、根據兩院二部通知精神，各級工商行政管理機關自本通知下發後，應立即停止為公、檢、法、司機關申辦的「討債公司」及類似企業登記注冊。
二、對已經登記注冊的（公、檢、法、司機關開辦或聯辦的「討債公司」及類似企業）各級工商行政管理機關應通知其立即停止「討債」業務，並按兩院二部通知精神及企業登記管理的有關規定辦理撤銷、注銷或變更事宜；不按本通知辦理的，工商行政管理機關應依法吊銷其營業執照。
⑥ 銀行把貸款賣給討債公司,討債公司有權查封房產嗎
沒有權利。
只有法院有權利。
不過，債務人有權向法院申請財產保全，對相關財產進行查封。
⑦ 我欠貸款公司連本帶利四萬塊錢，兩年沒還，他們把這個事交給追債公司了，追債公司說要報警抓我，說我詐騙
不會被警察抓。這個東西屬於借貸糾紛，應當向人民法院起訴主張賠償。
警察是不會管的
⑧ 請問小額貸款公司找外包追債公司追款合法嗎
收帳的上門直接不開門拿菜刀就是了，強行進入直接菜刀砍，入室搶劫