貸款30年不怕失業嗎

❶ 許多買房族都會選擇貸款30年，房貸真的越久越劃算嗎

很多買房的人會選擇20年來這30年的房貸，房貸是不是年頭越多越劃算，其實也不見得是這樣，因為房子貸款的類型有很多，然後一個國家一個社會經濟狀態的變化也有很多，你要從多方面去考慮。

房貸這個事情是一種迫不得已而為之的方法，如果說你是在一個自體經濟能力能夠承受的范圍之內努努力可以還清的那種，比如這個房子的總價是100萬，然後你現在手裡有80萬，有90萬，你可以冒一點風險，向自己的親戚朋友借一些把房貸一次性還清，因為就差那麼一點，你沒有必要把你分期貸款，你對自己未來工作的預期是比較樂觀的，自己能夠穩定的掙到錢，那就不用想那麼多。

❷ 為什麼銀行敢做幾十年的房貸不怕錢貶值嗎

銀行可做幾十年的房貸，普通個人就算是給你放款的權利，不追究你私下放款的這個責任。你有那個放出去20年乃至30年的貸款的勇氣嗎？因為你不知道30年之後那錢到底還值多少錢。

因為銀行它給出的7個點6個點的這個貸款利率前期的時候你還的又是利息，你的本金始終都是欠銀行的，那無論如何20年之後銀行是不虧的，不怕就是賺的多賺的少的問題，通貨膨脹根據過去20年的這個計算，通常都是3%~5%，所以銀行是不會虧錢的，發生惡性通貨膨脹的那種情況，那確實是銀行虧錢了，但你覺得發生這個的可能性大嗎？很小的。

❸ 房貸要還30年，想想都可怕，你還敢貸款買房子嗎

其實當你去貸款買房子的時候，銷售總是會跟你算一筆賬，那就是比如說你現在一個月還5000塊錢，壓力看起來是很大，你可能要過幾年緊張的日子。但是隨著時間的流逝，你的工資肯定會漲的，那麼當你月薪拿到兩萬的時候，你可能就不會覺得5000塊錢是很多的了。而我們的房貸金額他也是不會漲的，你貸款30年，從第一年到30年裡都是還款這個金額。

而且最重要的一點就是房貸的利率真的是非常的高，我們貸款100萬，差不多就要還100萬的利息。感覺這一輩子都是在為銀行打工，每一天都過的緊緊張張，磕磕巴巴的。雖然說我最後落得了一套房子，可是我人也老了呀！比如說你30歲買房的話，到了60歲你才還清貸款，你想想真的很可怕，我反正不敢買，還不起利息。

❹ 30歲買房可以貸款30年嗎

30歲買房可以貸款30年，前提是新房。二手房，房齡比較老的話，可能無法按揭30年。
【拓展資料】
房屋貸款，也被稱為房屋抵押貸款，是由購房者向貸款銀行填報房屋抵押貸款的申請表，並提供合法文件如身份證、收入證明、房屋買賣合同、擔保書等所規定必須提交的證明文件，貸款銀行經過審查合格，向購房者承諾貸款，並根據購房者提供的房屋買賣合同和銀行與購房者所訂立的抵押貸款合同，辦理房地產抵押登記和公證，銀行在合同規定的期限內把所貸出的資金直接劃入售房單位在該行的帳戶上。
個人住房抵押貸款風險主要有3種：一是借款人方面的風險：個人借銀行（包括住房資金管理機構）的錢用於住房消費，如果不按期還錢便產生了風險，風險產生的原因有兩種：主觀原因和客觀原因。前者是指借款人有意賴賬、詐騙、假借款、惡意不還錢；後者是借款人因失業、傷殘、死亡、離異等原因導致借款人不能如期還錢。
二是開發項目的風險：開發商經營不善，或挪用資金，造成項目不能完工，形成「爛尾」，借款人購買並用來抵押的房產成了「空中樓閣」；借款人購買的房產存在較大質量問題。這些情況將導致個人貸款的相關合同難以履行，使借款人和貸款行的權益受到侵害。
三是銀行方面也存在風險：對借款人情況審查不嚴；對開發商銷售情況、工程進度、售房款監管賬戶和保證金賬戶的資金流向情況控制不夠；缺乏與房屋土地部門必要的聯系，抵押登記不落實；檔案管理不嚴，丟失重要合同單據，由此造成銀行貸款風險。
在我國開展個人住房抵押貸款的初期，由於當時住房緊張，法律也不健全，擔心個人出現風險後，無法使借款人遷出，向法院上訴，要求強制執行，但法院考慮到社會穩定，往往不受理這種訴訟。以住房作抵押，客觀上難以防範風險。其次，由於我們的房地產行政管理不能適應市場發展的需要，住房產權證辦理緩慢，沒有產權證，辦不成抵押登記，抵押就做不成。

❺ 貸款70萬分30年還完，光利息就要70.1萬，貸款買房到底值得嗎

假定房子價值是x元，首付0.4x元，貸款0.6x元，三十年後還完貸款，房子實際成本1.6x元，算上30年期間支出的交易稅和維護成本，基本成本到了1.8x元，假定買房抵抗每年1%的抗通脹，那麼只把首付算進去，成本又增加0.4x*0.3=0.12x元。所以，到第30年的時候，這套房子的一手成本已經是1.8x+0.12x=1.92x了，換句話說，解釋這套房子翻一倍，業主30年收入為0.8x，摺合到每年0.027x元。相對最初的0.4x投入，年回報6.7%多一點。但是，似乎比存銀行劃算，但是，有三個細節必須注意，1.你手裡的房子房價能否再翻一倍？2.投資回報是按照首付來算的，如果算上每年的投資，即使房價漲一倍也沒有賺頭。3.沒考慮房產稅等情況。4.為設定任何房價下跌或持平的可能。所以，買房到底能不能賺錢，自己看看。

當初我租房，一家老小租了個3室的，一個月租金3000，，後來我買房，首付一半貸款一半，20年，商業袋，基準利率，一個月還貸款3300多點，房子70年產權，租房租到最後錢也花了，房還是人家的，

能貸款30年買房子的，基本都是自己住的，沒考慮賺錢，比如我就貸的30年，總共貸了30多萬，剛開始每個月還2400，現在每個月2000。利息加起來也要還60多萬。房價60多萬，首付了25萬。一共90萬的樣子，就算不考慮房子漲價，還是值60多萬。不買房你去租房住，我現在的房子租金2800。十年前也要1800。打算平均2500一個月。一年就是28000，30年就是84萬。30年後，我付了90萬的房子錢，手裡還有一套60多萬的房子，而你付了80多萬的房租，手裡毛都沒有。

不存在值與不值的問題，只有需不需要的問題。需要房子的人，又必須要貸款70萬，同時，又有能力還貸，那就別無選擇了。

衣食住行，是人生存的必須條件；當然，目前，買房子，對大多數人來說，都不是小事；要買房子，很多人都需要貸款；可以不誇張地說，全世界都如此，至少有很多國家如此；有很多外國人，也要還房貸，包括一些發達國家的人。

看長遠一些，房子是人的資產，可能會升值（這個不能保證），自己住幾十年，還可以留給下一代，；有能力，還是買吧。通過自己的努力，買了房子，也是一種成就感。

如果是貸款買房子，希望靠房子投資、升值，這個就有很多因素了，升值的幅度至少也要大於貸款的利率，才值得投資；這就看眼光和運氣了，翻幾倍、幾十倍的都有，賠錢的也很多；

值不值得投資，自己把握，變數太多了。

所有的一切都建力在房價上漲保值的基礎之上，如果房價上漲那一切都是值得的，但假如房價下跌了房產也不保值了那哪怕不給銀行付利息都沒人要，所以不要問到值不值你只要想清楚一點房價到底還會不會漲

要有償還能力就劃算，沒有償還能力，最後房子被收走了就不劃算了。

貸款買房劃算是基於中國長期通貨膨脹這一現狀而說的，在通貨膨脹中，物價在漲，存錢不值錢，人們必須把賺的到錢盡可能的都花掉，甚至把明天的錢也都花掉這樣才是價值最大化。舉個栗子你買個房，今年，房子100塊，明年房子200塊。如果你攢錢到明年，你攢夠了一百塊也買不起房子，因為房子漲錢了。但是如果你借錢100塊，今年先買了，這樣明年只需要還錢支付一定的利息，花110元就能擁有200元的房子。

在通貨膨脹中，收入是逐年遞增的，物價也是逐年上漲的，能提前消費就劃算。不過這前提是你能還上錢，如果你還不上錢，那麼你的房子會被收走，你還要支付利息，那就不劃算了。

在通貨膨脹中，你存一輩子錢，也買不起房。因為你的錢的購買力每年都在減少。

所以只要中國的主旋律不變，貸款借錢消費永遠是劃算的。需要警惕兩個風險：

1、通貨膨脹過度之後，會引起滯漲，即物價漲的太快，漲崩了。這時候就會發生滯漲，滯漲的危害在於你會失業，你沒有工作，沒有收入來源了，你的房子會還不上貸款，最後房子被收走。

2、長期通貨緊縮。和通貨膨脹相反，國家的不印錢了，開始回收錢。縮小市場流動資金，導致市場上沒有錢用了。這時候借錢利息就會很高，物價不斷下跌，今天100塊存到明天能買200塊的東西，這時候人么都會選擇存錢，不消費。那麼，整個物價下降的時候，房價也隨之下降，會發生你今天買的100塊的房子，明天只需要50塊就能買到，那麼你早買了也是不劃算的。注意這里是長期通貨緊縮，短期的通貨緊縮對房價沒有影響，因為房子是長期持有的產品，只要通貨膨脹主旋律不變，短期的價格波動並不影響房價，即便跌了，也會漲回來的。

最後，以上兩種情況比較極端，不太符合我國實際情況，我國有強大的外匯儲備和調控能力做基礎，不太可能發生滯漲或長期通貨緊縮，所以我判斷通貨膨脹是我國未來長期存在的一種狀態，貸款買房是劃算的。不只是貸款買房，貸款、借錢開公司買車買手機哪怕你是借錢做慈善都好，只要是借錢做任何事都是劃算的，因為未來你的收入會增加，還錢不是問題。

但是別借太多，遠超出自己的實際能力，最後被拍賣資產了，就不劃算了。

你把70萬存銀行30年，不按大額存單走，以目前大多銀行3％的一年定存利率講，光單利每年是2.1W的利息。

謝謝提問！

其實很簡單需要就值的買，買房子是為以後能有個遮風擋雨的地方。家字怎麼寫，不就是一片屋瓦下站了一家人嗎！

俗話說錢財乃身外之物，花出去才能體現它的價值。現在 社會 不是一成不變的，現在你覺得這點錢對你來說可能是天文數字，沒准以後你會很快賺到呢。

比如一個女孩子和你成家，將來你忍心帶著妻兒老小東奔西走嗎，老一輩留下的傳統說：成家立業，先成家後立業，成家不得有房子住嗎！

如果買房就為了投資那就不合適了，畢竟這個通貨膨脹太厲害，而且趕上現在疫情，對房地產沖擊太大，今天買房沒准明天就掉價，建議還是做點別的投資。

就拿我們這里的房子來說吧，15年的時候房價最高被炒到1.3萬，好些人覺得買漲不買跌跟投了好些，好像是17年開始限購炒房團撤出，到了現在已經回落到8000以下了。炒房的走了，把當地老百姓可害苦了，兒子要結婚女方要房子，一輩子倖幸苦苦攢的血汗錢都填進去了，還欠了親朋好友和銀行的一大筆錢。

就為了這個鋼筋混凝土壘起來的「方匣子」當地人怨聲載道，生活質量急劇下降，畢竟房子是對於普通老百姓來說是一件大事。

買房苦，買房累，買了房子真遭罪

親朋借，銀行貸，神仙自由全不在

為面子，把房買，每天利息好幾百

買了房，忘了娘，睜眼閉眼都在忙

算了不聊了，我得去上班了，銀行還在等著我還房貸呢。

有能力的可以貸款買，沒能力的不要跟風，就像有人花三千多租房子，他都可以每個月花三千多租房子了，緊吧緊吧付了首付，這一個月在還三千多，把原來付給別人的三千多，變成了給自己付，錢是一樣的往外掏，但是性質就不一樣了，這說的是能倒騰的開的人，倒騰不開的人就別想了，不然壓力大的能壓死人

不要光被這個總利息嚇到了，總利息這么多，其實中間經過了30年這么長的的時間所造成的，其實按照每年的貸款利率來講，這個真的不高而且很正常啊，沒什麼大驚小怪的，有些人可能會覺得利息太多了，還是全款買房吧，我覺得沒必要！首先，一般來講，目前的房貸利率還是很低的，基本在年化5%上下，具體每個地方政策不同會有差異，這個還是很低了的，所以利息多其實是因為貸款的期限長導致的！其實，我們只要想一想，30年後，雖然我們多還了70萬的利息，看似很多，其實到了那個時候也許這個70萬可能已經沒有現在當下的70萬價值高了，說白了，就是錢不值錢了！這樣想的話，是不是值得了？

❻ 很多人背負30年房貸，最好的年華給銀行打工，值得嗎

如果自己手裡有錢，相信很多人不會到銀行里貸款買房。一次性付清，再也不用各種操心，不用擔心各種中年危機。現在有一個問題，應不應該貸款30年 ，一輩子給銀行打工，貸款買房值得嗎？

貸款買房是否還值得？

其實，現在很多人之所以成為房奴，是因為自己沒有一定的經濟實力，只能向銀行貸款。在過去的一段時間，房貸利率都在6%左右。假如你貸款100萬，期限是30年。房貸利率在6%左右，意味著100萬的房子，30年的利息會超過本金，大概是115萬利息。在這種情況下，很多人一輩子背負著房貸，給銀行打工，好像被壓得喘不過氣。

貸款買房雖然會給銀行打工，起碼來說現在可以減輕自己的壓力，而擁有房子的居住權。如果你沒有拿去買房，都拿去做生意了，或者又拿去做什麼股票、資金，到時候自己虧了錢都不知道。在過去的10-20年，基本上你買了房子，都對了，未來不能保證房子的價格一定會上漲，至少沒有很大幅度的下跌。

❼ 買房貸款65萬分30年怎麼樣，現在失業中，明天付定金

俄感覺完全沒問題，特別是你現在正在失中，，可以長貸短還，雖然貸30年利息要高一些，但是貸款三十年這樣還款，每個月負擔的就要小很多，可以用攢下來的錢，一次性還款。