㈠ 貸款30年和20年哪個比較合適
貸款貸多長時間是根據自己的情況而定的,如果自己有穩定理想的收入的話,可以選擇20年的這樣可以少付一些利息。如果資金實力不是很強的話,可以選擇多分期的方法30年可以降低每期還款的壓力。但是利息可能會稍微多一點。各有所利。
㈡ 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪種更劃算
買房貸款,“房貸20年”和“房貸30年”,哪種更劃算?
貸款20年還是30年?
還是以我自身的經歷來做說明。當初選30年的貸款,一是覺得帶時間長的話,可以說是把自己的錢省出來嗎,另外一個則是覺得自己可能就是還款能力沒有那麼強,選擇30年的話,日常生活開支能夠剩下一些。
實際上我發現自己的自製力並沒有那麼強,當初貸款30年,20年的話,每個月差別其實不大,也就是幾百塊錢。當初想的是每個月可以省下來這幾百塊錢。是現在的實際情況是,如果珍惜錢,你不拿來做固定的存款,或者說是還貸款的話,他們很可能就會消失在你的日常開支中。你甚至之後不會想起來到底是花在了哪裡。
那麼我覺得如果說你有條件的話,貸款年限還是短一些比較好,甚至如果有條件做全款的話,那麼真的,全款是值得考慮的。當然,你有投資渠道的話,那就是另一種情況了。
㈢ 買房貸款房貸20年和房貸30年哪個更劃算呢為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
㈣ 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪個更劃算為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
㈤ 買房貸款時,「還貸20年」和「還貸30年」,哪種更劃算為什麼
單純從利息角度看,等額本金方式貸二十年更劃算。
1.同樣還款方式兩種不同年限利息比較。以「100萬,利率取值5.5%」為例:
(1)等額本息:20年月供6878.87元,總付利息65.09萬元;30年月供5677.89元,總付利息104.4萬元。20年比30年節省39.31萬元利息。
同樣以上面的李先生為例,家庭月收入1.2萬元,借100萬,利率5.5%,採用等額本息方式還款,20年月供6878.87元,30年月供5677.89元,李先生的月收入僅能滿足30年的要求,因而李先生不能將貸款年限縮短,除非他增加首付,減少貸款額。
綜上
在「既滿足三十年和二十年的貸款年限、家庭收入足夠月供2倍」的前提下,以等額本金還款方式貸20年最劃算,但如果投資理財收益高於或等於銀行房貸利息時,則選擇等額本息還款方式,貸30年最劃算。
㈥ 貸款20年還是30年劃算
貸款30年劃算還是20年劃算主要看貸款利率?貸款利率低,那麼30年劃算。如公積金貸款。利率低,一般銀行理財產品收益就超過公積金貸款利率。相當於低成本借錢用,當然時間越長越劃算。
反之,如果利率高,那麼時間短劃算。
㈦ 貸款20年好還是30年好
關鍵看你能不能還款年限30年,這個和房齡有關的,如果滿足這個要求的話,肯定是還20年合算,因為利息會少很多,多貸的10年是要付利息的。
㈧ 我貸款30年然後20年還清和貸款20年哪一個更合算一些
1、貸款20年更合算。
2、前者有提前還清的手續費;而且前面還的少,利息自然就多些。